40 гц: интернет-магазин цифровой и бытовой техники и электроники, низкие цены, большой каталог, отзывы.

ДИАПАЗОН СЛУХА ЧЕЛОВЕКА – ЧТО МЫ МОЖЕМ СЛЫШАТЬ?

Диапазон слуха человека включает в себя уровни громкости и высоты звуков, который может слышать человека, не чувствуя дискомфорта.

Нас окружает огромное количество разнообразных звуков, от едва слышимого пения птиц и шороха листьев до более громких звуков, таких как музыка, крик и промышленный шум. Этот набор звуков называется диапазоном слышимости.

Громкость и высота
Диапазон слухового восприятия человека включает высоту звуков (высокий или низкий звук) и громкость. Высота измеряется в герцах (Гц), громкость – в децибелах (дБ).

Для нормально слышащего человека диапазон слухового восприятия начинается на низких частотах, около 20 Гц. Это примерно соответствует самой низкой педали органа с лабиальными трубами. На другом конце диапазона находится самая высокая частота, которая не вызывает дискомфорта, на уровне 20,000 Гц. В то время как частоты от 20 до 20 000 Гц являются границами диапазона слухового восприятия человека, наш слух наиболее восприимчив в диапазоне 2000 — 5000 Гц.

Что касается громкости, человек слышит, начиная с уровня 0 дБ УЗД. Звуки на уровне выше 85 дБ УЗД могут быть опасны для вашего слуха, если их воздействие на вас длительное.

Вот несколько примеров привычных звуков, выраженных в децибелах:

Удивительно, но есть звуки, которые не могут слышать даже люди с безупречным слухом. Мы не можем улавливать звук собачьего свиста, но собака может, потому что у собак слуховой диапазон гораздо шире, чем у людей. Более низкие частоты, например, рев ветряной турбины, также находятся вне диапазона слухового восприятия и воспринимаются как вибрации, а не звуки.

Диапазоны восприятия у людей с нарушением слуха
Если у человека нарушен слух, то изменяется и диапазон его слухового восприятия. Для большинства людей потеря слуха будет сначала чувствоваться на высоких частотах. Пение птиц, некоторые речевые звуки, музыкальные инструменты (например, флейта) очень сложно услышать людям с потерей слуха.

Чтобы определить ваш диапазон слышимости, аудиолог проведет обследование вашего слуха и зафиксирует полученные результаты на аудиограмму – график, который показывает результаты теста слуха. Затем аудиолог перенесет результаты теста на другой график и сравнит его с показателями нормально слышащего человека. Специалисты по слухопротезированию используют данные аудиограммы для того, чтобы настроить слуховые аппараты.

Вот как выглядит аудиограмма´:

Левому уху соответствует голубая линия; правому — красная. Область под линией показывает уровни слуха, который человек может слышать, а область выше линии показывает уровни, которые человек не слышит.

Чтобы выяснить уровень вашего слуха, аудиолог будет предлагать вам несколько сигналов и просить вас поднять руку или нажать кнопку каждый раз, когда вы слышите сигнал. Обычно тест начинается с уровня, на котором вы можете слышать, а затем громкость будет уменьшаться, пока вы не сможете ничего слышать. Затем специалист повторит то же самое уже с более низкими или высокими частотами.

Этот тест также поможет определить ваш слуховой порог, то есть уровень, на котором вы не слышите. Этот порог наносится на график в виде двух отдельных линий для каждого уха.

Ваша аудиограмма может рассказать многое о вашем слухе, включая частоты и уровни громкости, на которых вы можете слышать. Это важная информация, так как каждый звук, который вы слышите, имеет свою частоту.
Пение птиц соответствует более высоким частотам, а звук тубы – низким частотам. 

Ниже показаны распространенные звуки, нанесенные на стандартную аудиограмму:

У человека с такой аудиограмма есть потеря слуха в левом ухе, что мешает ему слышать такие звуки, как пение птиц. Такому человеку будет легче слышать более низкие частоты (например, звук двигателя грузовика).

Следующий шаг
Вам кажется, что ваш слуховой диапазон не идеален? Обратитесь к  специалисту по слухопротезированию, чтобы пройти полное обследование. Он сможет определить, какие звуки вы слышите, а какие нет, и составит дальнейший план действий. 

Зайдите в раздел КОНТАКТЫ, чтобы найти ближайшего к вам специалиста.

от айдозера до сверх памяти — «Хакер»

Содержание статьи

Еще совсем недавно об аудио наркотиках, или как их еще называют «айдозерах»,
в нашей стране знали лишь единицы, но в последнее время данное явление принимает
массовый характер. Повсюду мелькают банеры с предложением «почти задаром»
попробовать «цифровой оргазм» и «атомный взрыв в мозгу», причем абсолютно
легально и безопасно. Журналисты вместе с учеными бьют тревогу и рассуждают о
вреде айдозеров. Попробуем же разобраться в механизме работы аудио наркотиков и
вреде причиняемом ими.

Немного истории

Вообще то о способностях музыки или некоторых звуков, действовать на психику,
люди знали давно. И как ни странно давно это действие применяли. Многие
религиозные обряды в различных культурах, проводятся под музыку, и не важно что
выступает в роли инструмента: орган или хоровое пение, колокольный звон или
шаманский бубен. Если прислушаться, то можно услышать — звуки сливаются и
образуют один пульсирующий тон. Этот эффект, называется — биениями. Когда голоса
или инструменты сходятся в унисон, биения замедляются, а когда расходятся —
ускоряются. Вот этот вот эффект с замедлением и ускорением биений, используется
для изменения состояния человека. К примеру шаманы (да и не только) с помощью
музыки «входят в транс».

Кроме биений, на психику оказывает воздействие так же частота звука.
Человеческое ухо воспринимает распространяющиеся в среде упругие волны частотой
приблизительно до 16-20 кГц; колебания с более высокой частотой представляют
собой ультразвук (за пределом слышимости). Обычно ультразвуковым диапазоном
считают полосу частот от 20 000 до нескольких миллиардов Гц. Ультразвук высокой
мощности способен вызвать у людей различные психические реакции — чувство
страха, возбужденность, агрессию. Животные более чувствительны к ультразвуковым
колебаниям, что позволяет использовать их в дрессировке или различных
ультразвуковых устройствах для отпугивания грызунов. Звук с частотой менее 16—25
Гц называется инфразвуком. Инфразвук с уровнем от 110 до 150 дБ вызывает
неприятные субъективные ощущения и различные функциональные изменения в
организме человека: нарушения в центральной нервной системе, сердечно-сосудистой
и дыхательной системах, вестибулярном аппарате. Возникают головные боли,
осязаемое движение барабанных перепонок, звон в ушах и в голове, снижается
внимание и работоспособность, появляется чувство страха, угнетенное состояние,
нарушается равновесие, появляется сонливость, затруднение речи. Инфразвук,
образующийся в море при бурях, ураганах и цунами, называют одной из возможных
причин нахождения судов, покинутых экипажем.

Естественно, что после изобретения генераторов звуковой частоты,
исследованием воздействия звуковых колебаний на человека, занялись ученые и
военные. Так, по некоторым данным стало известно, что в Германии в 40-х годах
было создано звуковое оружие, действующее с помощью инфразвука высокой мощности.
«Звуковая пушка» на большом расстоянии вызывала у солдат помешательство, а на
близком могла даже убить. Позднее она была захвачена войсками союзников, а
информация о ней засекречена. По видимому разработки в данном направлении
ведутся и по сей день. Кроме военного применения, воздействие звуковых волн на
человека исследуется различными учеными и в различных областях — медицина,
обучение, и др.

Так в 1956 году компания Mutual Broadcasting System занялась исследованием
эффектов звуковых волн на человеческое сознание, включая возможность обучения во
время сна. Исследованиями руководил Роберт Монро, который открыл, что при
прослушивании звуков близкой частоты в стерео наушниках по разным каналам
(правому и левому), человек ощущает так называемые бинауральные биения, или
бинауральные ритмы. Например, когда одно ухо слышит чистый тон с частотой 330
колебаний в секунду, а другое — чистый тон с частотой 335 колебания в секунду,
полушария человеческого мозга начинают работать вместе, и в результате он
«слышит» биения с частотой 335 — 330 = 5 колебания в секунду. Эти биения – всего
лишь фантомный звук, который появляется в человеческом мозге от электромагнитных
волн, идущих от двух синхронно работающих полушарий. Благодаря тому, что
полушария мозга начинают работать синхронно, мозг «настраивается» на получаемую
частоту…

Частоты мозга

В 50-е годы прошлого века получил развитие метод электроэнцефалографии,
позволяющий записывать и изучать биоэлектрические потенциалы мозга. В настоящее
время принято выделять пять основных групп электрических колебаний в
человеческом мозге, каждому из которых соответствует свой диапазон частот и
состояние сознания, при котором он доминирует.

Альфа-волны возникают, когда мы закрываем глаза и начинаем пассивно
расслабляться, не думая ни о чем. Биоэлектрические колебания в мозге при этом
замедляются, и появляются «всплески» альфа-волн, т.е. колебаний в диапазоне от 8
до 13 Герц. Если мы продолжим расслабление без фокусировки своих мыслей,
альфа-волны начнут доминировать во всем мозге, и мы погрузимся в состояние
приятной умиротворенности, именуемым еще «альфа-состоянием».

Бета-волны — самые быстрые. Их частота варьируется, в классическом
варианте, от 14 до 40Гц. В обычном бодрствующем состоянии, когда мы с открытыми
глазами наблюдаем мир вокруг себя, или сосредоточены на решении каких-то текущих
проблем, эти волны, преимущественно в диапазоне от 14 до 40 Герц, доминируют в
нашем мозге. Бета-волны обычно связаны с бодрствованием, сосредоточенностью,
познанием и, в случае их избытка, — с беспокойством, страхом и паникой.
Недостаток бета-волн связан с депрессией, плохим избирательным вниманием и
проблемами с запоминанием информации.

Гамма-волны выше 40 Гц — идут бок о бок с понятиями «гиперсознание», «гиперреальность».
Во всяком случае, так полагает лауреат Нобелевской премии, сэр Фрэнсис Крик и
некоторые другие ученые.

Тета-волны появляются, когда спокойное, умиротворенное бодрствование
переходит в сонливость. Колебания в мозге становятся более медленными и
ритмичными, в диапазоне от 4 до 6 Герц. Это состояние называют еще «сумеречным»,
поскольку в нем человек находится между сном и бодрствованием. Часто оно
сопровождается видением неожиданных, сноподобных образов, сопровождаемых яркими
воспоминаниями, особенно детскими. Тета-состояние открывает доступ к содержимому
бессознательной части ума, свободным ассоциациям, неожиданным озарениям,
творческим идеям.

Дельта-волны начинают доминировать, когда мы погружаемся в сон. Они
еще медленнее, чем тета-волны, поскольку имеют частоту 0,5 — 3 Гц. Большинство
из нас при доминировании в мозге дельта-волн находятся либо в сонном, либо в
каком-то другом бессознательном состоянии. Тем не менее, появляется все больше
данных о том, что некоторые люди могут находиться в дельта-состоянии, не теряя
осознанности. Как правило, это ассоциируется с глубокими «трансовыми»
состояниями. Примечательно, что именно в этом состоянии наш мозг выделяет
наибольшие количества гормона роста, а в организме наиболее интенсивно идут
процессы самовосстановления и самоисцеления.

От айдозера до сверх памяти

Я думаю ты уже понял, как работают айдозеры. Благодаря бинауральным биениям,
удается синхронизировать частоту мозга, с частотой, характерной для
определенного состояния сознания. Однако для полноты эффекта разработчики
«цифровых наркотиков» используют различные частоты бинауральных ритмов в одном
треке, таким образом, мозг также начинает работать поочередно на различных
частотах. При электроэнцефалографии пациента, прослушивающего аудио наркотик,
отчетливо наблюдается резкая смена активности мозга. Хорошего в этом конечно
мало. Мозг начинает испытывать перегрузки, ему не свойственные. Еще страшнее тот
факт, что данная область мало изучена, и ни кто не может сказать с уверенностью,
как влияние айдозера скажется впоследствии на работу мозга. Сейчас ученые
прогнозируют развитие эпилепсии, депрессии, различных форм бреда…

Если после всего сказанного выше, ты все таки решил попробовать «цифровые
наркотики», что же google в помощь. В сети можно найти огромное количество
айдозеров с различными эффектами изменения сознания. Все что потребуется — это
хорошие наушники (колонки для бинауральных биений не подходят!). Учти, что как
правило, цифровые наркотики распространяются в формате Mp3, а он, как известно,
обрезает звуковые частоты. Поэтому проще найти программу, которая сама
сгенерирует нужные колебания, можешь поискать вот эту — IDoser v4.5.

Айдозеры это конечно прикольно, но гораздо перспективней, на мой взгляд,
использовать бинауральные биения для изменения состояния сознания. К примеру
улучшить память или снять стресс.

Дэйвид Джонсон, эксперт в вопросе бинауральных ритмов, советует следующее:

• Мгновенная релаксация и снятие стресса — используй частоты между 5 и 10
  Гц для различных уровней релаксации.
• Замена сна — тридцатиминутная сессия на 5-ти герцах заменяет 2—3 часа
  сна, позволяет просыпаться рано утром более бодрым. Попробуй слушать по
  полчаса перед засыпанием и утренним подъемом.
• Борьба с бессонницей — волны между 4 и 6 герц в первые 10 минут, затем
  переход к частотам ниже 3,5 Гц (на 20-30 минут), постепенно спускаясь к 2,5
  Гц перед окончанием.
• Поднятие тонуса — тета-волны (4-7 Гц) по 45 минут в день.
• Отчетливые зрительные образы (напр., для художников) — немного волн на 6
  герцах, затем повышение к 10.
• Облегчение мигрени и головной боли — экспериментируй с комбинациями
  альфа и тета.
• Снижение симптомов депрессии — и вновь, комбинации альфа и тета,
  преимущественно тета.
• Ускоренное обучение — от 7 до 9 герц, пока играет обучающая запись. Это
  повышает усвоение материала. Также в процессе обучения (напр., путем чтения)
  делать каждый полчаса 10-тиминутные перерывы, в коих прослушивать
  альфа-волны (10 герц).
• Программирование подсознания — используй от 5 до 7 герц пока играет
  запись (Джонсон имеет в виду нечто вроде полуторачасовых повторений «я
  спокоен, я расслаблен»), либо сделайт свою собственную запись и добавь в нее
  волны, смикшировав их с записью и отрегулировав громкость.
• Улучшение интуиции — в этой области помогут тета-волны, 4-7 герц.
• Достижение высоких состояний сознания — и вновь тета, с минимум
  получасовым сеансом в день. Жди результатов где-то через месяц.

Сгенерировать бинауральные колебания в домашних условиях, можно, к примеру, с
помощью Sound Forge. Либо воспользоваться специальной программой, одну из таких
прог ты можешь легко найти в сети. Называется она — «Мозгоправ». Тулза способна
генерировать бинауральные колебания в различных диапазонах волн, и кроме того
обеспечивает зрительную стимуляцию в виде стробоскопа. Как же можешь попробовать
программу,   генерирующую инфра и ультра звуки — «Психогенератор».

Экспериментируй если есть желание, но помни: Наш мозг сложнейшая структура,
поэтому вмешательство в ее работу чревато тяжелыми последствиями. Если в
процессе экспериментов заболела голова, появилась тошнота, либо другие
«нехорошие» симптомы — необходимо немедленно прекратить прослушивание
бинауральных ритмов.

Стимуляция мозговыми волнами КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНА:

• Людям, страдающим эпилепсией, а также аритмией и другими сердечными
  заболеваниями.
• Людям, принимающим сердечные стимуляторы.
• Принимающим психоактивные наркотические вещества и стимуляторы.
  Находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Частоты, которые полезно помнить! | Digital Music Academy

Классически звуковой спектр делится на три части: низкие, средние и высокие частоты. Границы частот, хотя и не все с этим согласны, можно обозначить следующим образом: низкиеот 10 Гц до 200 Гц, средние от 200 Гц до 5 кГц, а от 5 кГц — высокие.Для более точного определения, давайте разделим эти три част на более мелкие и рассмотрим х по отдельности.

1) Низкие басы (от 10 Гц до 80 Гц) — это самые низкие ноты, от которых резонирует комната, а провода начинают гудеть. Если ваша звуковоспроизводящая аппаратура не воспроизводит эти частоты, вы должны ощутить потерю насыщенности и глубины звука. Естественно, при записи и сведении потеря этих частот вызовет тот же эффект.

2) Верхние басы (от 80 Гц до 200 Гц) — это верхние ноты басовых инструментов и самые низкие ноты таких инструментов, как гитара. Если потерять этот регистр, то вместе с ним потеряется и ощущение силы звука. А ведь именно в этих частотах содержится энергия звука, которая заставляет вас пританцовывать под музыку, недаром основная энергия ритм-секции сконцентрирована именно в этом регистре.

3) Низкие средние (от 200 Гц до 500 Гц) — здесь размещается почти весь ритм и аккомпанимент, это регистр гитары.

4) Средние средние ( от 500 Гц до 2.500 Гц) — соло скрипок, соло гитар, фортепиано, вокал. Музыку, в которой не хватает этих частот обычно называют «занудной» или «смурной».

5) Вехние средние (от 2.500 Гц до 5 кГц). Хотя в этом диапазоне мало нот, только самые верхние ноты фортепиано и некоторых других инструментов, здесь много гармоник и обертонов. Усиление этой части спектра позволяет достичь яркого, искрящегося звука, создающего эффект присутствия. Однако, если энергия этой полосы частот чрезмерна, то это режет слух. Это и называется «слушательской утомляемостью» и является проблемой большинства недорогих аккустических систем, которые искуственно усиливают данную часть спектра для «яркости» звучания. Ну это уже коммерческие штучки!

6) Низкие высокие (около 5 кГц до 10 кГц), где мы встречаемся с самым сильным искажением высоких частот и где шипение пленки (для любителей кассетной записи) становится самым заметным, так как здесь очень мало других звуков, способных скрыть это. Хотя люди, теоретически могут слышать и более высокие тона, эти частоты считаются пределом восприятия. Но по большому счету, для хорошего звука — это маловато.

7) Верхние высокие (около 10 кГц до 20 кГц) наша последняя октава, это самые тонкие и нежные высокие частоты. Если этот диапазон частот будет неполноценен, то вы ощутите некий дискомфорт при прослушивании записей (если, конечно, медведь не наступил вам на ухо).

Электрическая сеть шумит на частоте 50 Гц. Для устранения этого надо убрать частоты 50 и 100 Гц при помощи параметрического эквалайзера, ширина полосы которого достаточно узка. Это устранит шумы сети, но не повлияет заметно на общий звук. Графический эквалайзер (треть октавы) тоже эффективен в этой ситуации, но остальными типами эквалайзеров для этого лучше не пользоваться, так как они имеют слишком широкую зону влияния и регулировка может существенно изменить звучание бас-гитары, в том числе не в лучшуюсторону. Нижние частоты бас-гитары и басового барабана лежат в области 40 Гц и ниже. Чтобы придать их звучанию мощь (атаку), регулируйте частоту 80 Гц. Нижняя частота электрогитары — 80 Гц. Для устранения «бочковатости» надо вырезать частоту 200 Гц; для устранения резкого, неприятного призвука — ослабить в районе 1Кгц. Чтобы добавить «ду», сделать «жалящим» звучание рок-гитары, просмотрите область от 1,5 кГц до 4 кГц, найдите нужную частоту и убирайте ее до тех пор, пока атака станет такой, как вы желаете. Основная проблема с акустическими гитарами, как правило, состоит в том, что они звучат «бочковато» — из-за неподходящих микрофонов, неудачного расположения микрофона, акустических характеристик помещения или просто из-за того, что инструмент плохой. Область «вредной» частоты находится обычно между 200 Гц и 500 Гц — ее и надо вырезать. Вокал также занимает большую зону частотного диапазона, при этом область 2-4 кГц регулируется для улучшения артикуляции.

Глиноземистый цемент ГЦ-40, ГЦ-50 и ГЦ-60

Глиноземистый цемент ГЦ-40, ГЦ-50 и ГЦ-60 по ГОСТ 969-91

Применение:

• Для изготовления бетонных и железобетонных сооружений, когда расчетная прочность бетона должна быть достигнута в течение 1-х, 2-х, или 7 суток.
• Для строительства морских и подземных сооружений, где требуется повышенная сульфатостойкость.
• Для тампонирования холодных нефтяных скважин, тампонирования трещин в породах при большом дебите воды.
• Для заделки пробоин в судах морского транспорта.
• Для быстрого устройства фундаментов под машины, заливки анкерных болтов, восстановления поврежденных зданий и мостов.
• Для изготовления сборных железобетонных изделий на заводах ЖБИ и строительных площадках, где глиноземистый цемент играет роль ускорителя твердения бетона.
• Для изготовления емкостей и других сооружений, где глиноземистый цемент придает повышенную стойкость против органических кислот, соединений серы, серной кислоты, молочной кислоты, соляного раствора, крахмала.
• Для изготовления огнеупорных бетонов и штучных изделий с огнеупорностью до 1700 °С.

Потребители:

Основными потребителями глиноземистого цемента являются предприятия топливно-энергетическогокомплекса, черной и цветной металлургии, строительных комплексов оборонного значения.Цемент сертифицирован, отгружается в бумажных мешках (45 кг), контейнерах (МКР-1,ОС) во все регионы России, страны СНГ.

Физико — химические показатели соответствуют ГОСТ 969-91.

Характеристики продукции

Сроки схватывания могут быть изменены введением замедлителей(борной кислоты, буры, хлористого кальция и других) или ускорителей(известь, портландцемент, гипс и других).

Тонгенератор (Онлайн воспроизведение звука на определенной заданной Вами частоте и громкости. Используется для настройки звучания или тестирования акустики/сабвуфера)

Главная   •   Сервисы   •   Тонгенератор (Онлайн воспроизведение звука на определенной заданной Вами частоте и громкости. Используется для настройки звучания или тестирования акустики/сабвуфера)

Как пользоваться тонгенератором для установки нужной частоты среза на регуляторе фильтра усилителя.

Для начала на вход усилителя нужно подать аудиосигнал с устройства (ПК, смартфон и т.д.), подключенного к интернету и воспроизводящего звук.

Все остальные устройства от входа усилителя нужно отключить.

Убедившись, что звук с подключенного к усилителю устройства воспроизводится можно начинать настройку фильтров усилителя.

Рассмотрим настройку фильтров усилителя на примере двухполосной системы, построенной на поканальном подключении к 4-х канальному усилителю.

Допустим, высокочастотники (твитера) подключены на выходы усилителя 1 и 2. Подключаем на соответствующие входы усилителя тонренератор.

Если твитер должен работать с ограничением в 4000 Гц — устанавливаем эту частоту на тонгенераторе. На усилителе, при этом, нужно установить регулятор HPF на более высокое значение (например на 8000 Гц или в крайнее положение ручки регулятора). Включаем тонгенератор и очень плавно и медленно поворачиваем ручку регулятора в обратном направлении до тех пор, пока не услышим в твитерах заданный тонсигнал. Как только громкость тонсигнала перестала прибавляться при повороте ручки — это означает, что фильтр усилителя установлен на заданной частоте в 4000 Гц.

Теперь нужно настроить мидбас.

Переключаем устройство с тонгенератором с входов 1 и 2 на входы 3 и 4.

Сначала настраиваем HPF на частоте, к примеру 65 Гц (настраивается так же как и для твитера). После того как настройка HPF закончена, переходим к настройке LPF (фильтра низких частот).

Устанавливается частота, например те же 4000 Гц, на тонгенераторе. Ручкой регулятора LPF на усилителе устанавливаем значение, ниже заданной частоты тонгенератора.

Включаем тонсигнал и медленно поворачиваем регулятор вперед.

Когда мы услышим в настраиваемом динамике сигнал тонгенератора и громкость его перестанет возрастать при повороте ручки — заданное значение фильтра установлено.

Все остальные компоненты системы настраиваются точно так же.

Hioki IM3523 — измеритель RLC (40 Гц…200 кГц)

УИ300.2-1 — калибратор переменного тока однофазный от 40 Гц до 11 кГц

40 Гц Бинауральные ритмы улучшают тренировку, чтобы уменьшить моргание внимания

1106 (2009).

ADS
Статья
PubMed

Google Scholar

«Очищает» ли мозг пациентов с болезнью Альцгеймера прослушивание тона 40 Гц? «Надеюсь, это поможет»

В 2012 году я создал тональный генератор на базе Интернета, чтобы помочь пациентам с тиннитусом определить частоту тиннитуса для лучшей целевой терапии.С тех пор я слышал от людей, использующих мой генератор для обучения физике, занятий на скрипке, отгоняющих пчел-плотников, настройки динамиков DIY, анализа акустики комнаты, калибровки старинных синтезаторов, причинения вреда в классе частотами, которые учитель не может слышать, и даже открыть портал в Седону, Аризона. Я далек от того, чтобы отказываться от всех этих полезных приложений, но на прошлой неделе я получил сообщение от Денниса Таффина (из Девона, Англия), в котором описывается новое применение моего генератора, которое вполне может превзойти все остальное:

Последние 7 недель я использую ваш тон-генератор для цели, о которой я не думал, что вы предусмотрели, но которая, я уверен, вас заинтересует.

Я следил за некоторыми исследованиями, которые проводили мои дочери по лечению болезни Альцгеймера с помощью источника мерцающего света с частотой 40 Гц или, в качестве альтернативы, источника звука с частотой 40 Гц. В сети очень мало информации об этих экспериментах, хотя есть недавняя статья об этом. [ здесь Деннис имеет в виду эту статью ]

Итак, я пробовал звуковую терапию на моей жене, которая находится на поздней стадии болезни Альцгеймера, и, к моему удивлению, через 8 дней у нее начали проявляться небольшие признаки того, что она стала более внимательной, чем раньше.Поэтому я продолжал использовать ваш тон-генератор, используя синусоидальную волну 40 Гц в течение примерно часа каждый день. (Недавно я начал делать это дважды в день для немного более коротких сессий). Я обнаружил, что необходимо подключить к ноутбуку внешние динамики, чтобы улавливать такую ​​низкую ноту и воспроизводить ее на уровне 46-54 децибел, чтобы она слышала ее, где бы она ни находилась в комнате. (Больные слабоумием очень нервничают!). Итак, теперь 7 недель улучшения ее осведомленности продолжились до такой степени, что она начала иметь возможность складывать несколько слов и отвечать на вопросы, ни один из которых она не могла делать в течение почти года.Ее странные физические привычки до сих пор не изменились, но она определенно лучше ходит и не шаркает ногами, как раньше. Удивительно, но она также лучше спит и не так сильно страдает от проблемы апноэ во сне, которая у нее всегда была.

Установка, используемая Деннисом. Черный ящик слева — это внешний динамик.

Конечно, я ожидаю, что этому прогрессу будет предел, так как за 8 лет, прошедшие с тех пор, как моей жене был впервые поставлен диагноз, ее мозг значительно сократился, поэтому я не ожидаю, что ее память вернется, но, с другой стороны, качество жизни моей жены изменилось. был улучшен.

На сегодняшний день я не публиковал информацию об этом, и только близкие родственники знали, но к концу следующей недели, когда пройдет 8 недель с момента нашего начала, я думаю, что хотел бы рассказать об этом и, надеюсь, побудить нескольких профессионалов сделать больше правильное исследование.

Наука до сих пор

• Было известно, по крайней мере, с 1980-х годов, что когнитивная активность запускает мозговые волны (волнообразные модели активации) с частотой 40 Гц у людей и других млекопитающих.
• В 1991 году исследователи из Медицинского центра Нью-Йоркского университета обнаружили, что у пациентов с болезнью Альцгеймера частота мозговых волн с частотой 40 Гц была снижена по сравнению со здоровыми людьми. (бумага с платным покрытием)
• В 2016 году группа Альцгеймера Массачусетского технологического института провела эксперименты на трансгенных мышах с ранней болезнью Альцгеймера и обнаружила, что воздействие на них светового мерцания с частотой 40 Гц (40 раз в секунду) в течение 1 часа в день в течение 7 дней вызывает почти Снижение на 60% β-амилоидных бляшек, которые являются молекулярным признаком болезни Альцгеймера.Мерцание с частотой 20 Гц и 80 Гц не имело такого же эффекта. Важным уточнением здесь является то, что эффект был ограничен зрительной корой головного мозга, которая не подвергается значительному влиянию у пациентов с болезнью Альцгеймера. Вот доступный письменный отчет в The Atlantic, а вот оригинальная статья (опубликованная в Nature), если вы сильны в науке. MIT также снял видео о результатах.
• В марте 2016 года ученые из Университета Торонто опубликовали результаты небольшого плацебо-контролируемого пилотного исследования (платная статья), в котором они подвергали 20 пациентов с болезнью Альцгеймера звуку с частотой 40 Гц.После шести 30-минутных сеансов (проводимых дважды в неделю) средний балл пациентов по 30-балльной шкале SLUMS улучшился на 4 балла, тогда как в группе плацебо не улучшился. Следует отметить, что «дозировка» лечения была довольно низкой, что может объяснить скромные результаты.
• В январе 2017 года компания Cognito Therapeutics, созданная некоторыми членами команды Массачусетского технологического института, начала проводить предварительные испытания для оценки безопасности одновременного воздействия на пациентов с БА мерцающим светом, звуковым сигналом и вибрациями — все с частотой 40 Гц.
• В январе 2018 года New Scientist сообщил (платная статья), что та же команда MIT достигла еще лучших результатов, воспроизводя мышам звук 40 Гц . β-амилоидные бляшки уменьшились примерно на 50% в слуховой коре и, что особенно важно, в гиппокампе, возможно, потому, что эти две области расположены близко друг к другу. Это было бы очень важным открытием, потому что гиппокамп — это область мозга, которая участвует в формировании воспоминаний. Гиппокамп больше всего страдает у пациентов с болезнью Альцгеймера.Согласно журналу, эти результаты были представлены на конференции Общества нейробиологии в Вашингтоне в ноябре 2017 года. Однако в опубликованной статье описан существенно другой протокол (см. Ниже), поэтому вполне вероятно, что New Scientist не получил подробностей. верно.
• В июле 2018 года Международный журнал болезни Альцгеймера опубликовал результаты пилотного исследования, в котором 6 пациентов подвергались воздействию мерцающей лампочки с частотой 40 Гц в течение 2 часов в день в течение 10 дней.Терапия проводилась в домашних условиях опекунами пациентов. После терапии не было обнаружено различий в уровне β-амилоидных бляшек. Если эффект был, он должен был быть меньше 20%, что несравнимо с 50% -ным снижением, наблюдаемым у мышей.
• В марте 2019 года Cell опубликовала еще одну (платную) статью о другом исследовании, проведенном группой MIT. Вот статья об этом в New York Times. Вот основные моменты:
  • После того, как мыши подвергались (в течение 7 дней, 1 час в день) серии щелчков, повторяющихся с частотой 40 Гц, количество амилоидных бляшек в их слуховой коре и их гиппокампе уменьшилось примерно на 40% .Мыши также лучше справлялись с несколькими задачами, связанными с использованием памяти.
  • Щелчки представляли собой волны 10 кГц, длительностью 1 миллисекунду, повторяющиеся 40 раз в секунду (каждый цикл содержал тон длительностью 1 мс, за которым следовали 24 мс тишины). В общении со мной один из авторов статьи сказал, что чистые тона 40 Гц не использовались, потому что мыши не могут слышать тоны такой низкой частоты.
  • Когда это слуховое воздействие было объединено со световыми импульсами с частотой 40 Гц, микроглия («клетки-очистители мозга») начала скапливаться вокруг амилоидной бляшки, и ее уменьшение распространилось на части префронтальной коры (область, связанная с такими функциями, как внимание и короткое замыкание). -срочная память).Этот эффект не наблюдался ни при звуковой, ни при световой обработке.
• Cognito Therapeutics сейчас пытается коммерциализировать свои первые открытия, разрабатывая устройство (названное «GammaSense»), которое сочетает в себе визуальную и слуховую стимуляцию. Они проводят три клинических испытания; тот, который действительно расскажет нам об эффективности, имеет кодовое название Overture . 40 пациентов с болезнью Альцгеймера получат 60-минутный сеанс с устройством в течение 6 месяцев.Контрольная группа будет состоять из 20 пациентов, которые получат фиктивное лечение (то есть устройство, подобное плацебо, которое не должно делать ничего). Когнитивные функции пациентов будут оценены по шкале ADAS-Cog, а их мозг будет сканирован на наличие амилоидных бляшек. Похоже, что это исследование отвечает всем требованиям к хорошему научному исследованию: оно рандомизированное и многоцентровое. Хотя это не совсем двойной слепой метод, субъекты, их опекуны и люди, которые будут оценивать когнитивные функции пациентов, будут слепыми (т.е. они не будут знать, кто получил настоящее лечение, а кто притворство). Мне нравится, что будут оцениваться когнитивные функции, а не только отложения амилоида — у нас уже есть экспериментальные препараты, которые удаляют β-амилоид, но ничего не делают, когда дело доходит до реальной деменции. Однако когнитивные измерения довольно шумны (из-за субъективности и множества случайных вариаций во времени), и вам нужно много испытуемых, чтобы выявить закономерность. Это небольшое исследование, поэтому может показать что-либо только в том случае, если устройство имеет большой эффект .С другой стороны, поскольку Cognito знает об этом, это может означать, что они уверены, что их штуковина станет победителем. Ожидается, что последний предмет будет изучен к августу 2020 года, но дата завершения указана как август 2021 года . (Первоначально даты были август 2019 года и октябрь 2019 года соответственно, но в январе 2020 года Cognito изменил даты.) Я немного озадачен, почему Cognito нужно так много времени, чтобы подвести итоги, если в протоколе исследования нет упомяните о любых длительных наблюдениях за пациентом. (Для дополнительной справочной информации, NJ.com есть новость о судебном процессе.)

Дополнительное чтение / аудирование

(Не пытайтесь) пробовать это дома

Если вы хотите попробовать слуховую терапию своими руками, непонятно, какие тона вам следует использовать. Деннис, читатель из Великобритании, пробудивший у меня интерес к этой теме, использовал чистый тон 40 Гц. Согласно этой статье AlterNet (позже перепечатанной The Salon), чистый тон использовался в предварительном исследовании безопасности, проведенном Cognito в начале 2017 года. С другой стороны, похоже, что в последнем опубликованном исследовании MIT использовались серии кликов (несмотря на предыдущие отчеты), а не тон.The New York Times цитирует доктора Цая, работавшего над этим исследованием, который сказал, что «ваш мозг, кажется, способен воспринимать щелчки больше, чем тон», что, по-видимому, указывает на предпочтения, характерные не только для мышей.

Однако в ответ на мой запрос другой соавтор статьи, Хо-Джун Сок, сказал, что чистые тона 40 Гц не использовались, потому что мыши не могут слышать тоны такой низкой частоты. Было бы очень интересно узнать, какие тона используются в продолжающихся сейчас испытаниях на людях.(Если вы участвуете в испытаниях или знаете кого-либо, кто в них участвует, сообщите об этом всем в разделе комментариев.)

New York Times и Boston Globe опубликовали статьи об исследовании мышей Массачусетского технологического института, включая ссылки на звуковые образцы стимулов, которые использовались исследователями. К сожалению, я обнаружил, что ни один из образцов не представляет точно звуковые волны, которые воспроизводились мышам. Щелчки в опубликованных сэмплах смазаны во времени (ближе к 2 мс) и не являются чистыми тонами 10 кГц.Хо-Джун Сок подтвердил, что они не соответствуют исходному сигналу. (Я не знаю, как NYT и Boston Globe смогли так сильно испортить файлы, но это не из-за сжатия — я пробовал это на том же кодировщике и тех же параметрах, которые использовались NYT, и это не искажало сигнал очень вообще очень.)

Если вы думаете об использовании щелчков, а не чистых тонов, я бы не рекомендовал использовать щелчки 10 кГц, потому что человеческие уши не очень чувствительны к этому диапазону спектра.Что-то вроде 3 кГц (где лучше всего работает человеческий слух), вероятно, было бы более разумным.

Технические рекомендации по воспроизведению чистых тонов 40 Гц

Если вы хотите попробовать воспроизвести тон 40 Гц (а не серию щелчков) кому-то с болезнью Альцгеймера, вот несколько технических советов:

Получить тон 40 Гц легко — вы можете использовать мой генератор частоты. (Обратите внимание, что я не несу ответственности за чистоту воспроизводимого тона, поскольку он генерируется вашим веб-браузером — хотя я думаю, что это должно быть нормально.Кстати, я тоже не врач и не даю медицинских советов и не предлагаю здесь никаких медицинских продуктов.)

Вам потребуются приличные колонки. 40 Гц — это очень глубокий басовый тон — такой рокочущий тон, который вы чувствуете своим телом так же сильно, как слышите его. Маленькие колонки, такие как колонки для ноутбуков или маленьких компьютерных колонок, не опускаются так низко. Если вы все равно попробуете, вы либо ничего не услышите, либо услышите в основном — или только — искажения. Что такое искажение? Это высокий жужжащий звук, который издают динамики, когда вы нажимаете на них слишком сильно.

Полочный динамик (фото: Д. Седлер)

Полочные колонки будут воспроизводить 40 Гц, но их выход на этой частоте будет значительно снижен, поэтому вам нужно будет значительно увеличить громкость, и они будут производить легко слышимые искажения. Поскольку ухо более чувствительно к высоким частотам, искажение может быть субъективно громче, чем основной тон 40 Гц, и может затруднить перенос звука, тем самым ограничивая громкость (и, возможно, терапевтический эффект).

Лучшее решение — качественный сабвуфер. В нем не будет искажений, но можно ожидать, что искажения будут в 2–3 раза тише, чем у полочных динамиков. Это даст вам максимально чистый звук. Если вас не интересует воспроизведение музыки, вы можете получить только сабвуфер (без каких-либо других динамиков) и подключить его к компьютеру или мобильному устройству.

Изящный трюк для усиления басов любого динамика заключается в том, чтобы поставить его напротив как можно большего числа стен .Для максимального усиления поместите громкоговоритель (и) на пол в трехстороннем углу между двумя стенами и полом — таким образом он будет прилегать к трем поверхностям.

Насколько важно качество звука? Сложно сказать. Деннис, кажется, добился отличных результатов с дешевыми компьютерными колонками. Неизвестно, в какой степени терапевтический эффект зависит от громкости или наличия искажений. С другой стороны, если вы используете маленькие колонки, не будет очевидно, воспроизводят ли они на самом деле 40 Гц или просто искажение — так что на всякий случай стоит приобрести что-то побольше.

Можно вместо этого использовать наушники? Трудно сказать с уверенностью, поскольку тон 40 Гц, воспроизводимый через ваши динамики, будет не только слышен вашими ушами, но и будет ощущаться всем вашим телом. В наушниках эффект строго слуховой. Однако до сих пор я не видел каких-либо конкретных научных причин, чтобы предположить, что это различие важно, и на самом деле наушники использовались в первоначальных исследованиях безопасности, проведенных по заказу Cognito. Если вы решили использовать наушники , убедитесь, что они могут работать с частотой 40 Гц .Наушники, которые поставляются с вашим смартфоном, вероятно, не подходят для этого. HeadRoom имеет базу данных графиков частотных характеристик высококачественных наушников, поэтому вы можете проверить, насколько громко данная модель на частоте 40 Гц. Хотите конкретную рекомендацию? Приобретите Koss Porta Pros (Amazon.com, Amazon.co.uk). Они справятся со своей задачей, это самые удобные наушники, которые я когда-либо использовал, и за 40 долларов они имеют огромную ценность.

Обновление (март 2020 г.):

Я связался с Деннисом Таффином, чтобы узнать о его долгом опыте лечения 40 Гц.Вот его ответ:

Я дошел до того момента, когда узнал, что состояние моей жены ухудшается, поэтому через [около 8 месяцев] я отказался от звукового лечения. (…) Моя жена уже теряла вербальные способности и решительно становилась медленнее в своих движениях, так что это не тот случай, когда прекращение лечения вызывало эти вещи, поскольку они уже происходили. Я был в восторге от этого, потому что, казалось, произошло заметное улучшение ее способностей за эти 8 или 9 месяцев, настолько заметное, что это отметили почти все, кого она знала.Так что я все еще уверен, что это помогло, хотя бы на ограниченный период времени, и я думаю, что также вероятно, что если бы его применяли с самого начала ее диагноза, это могло бы иметь еще более продолжительный эффект. Я все равно советую попробовать — ничего не стоит.

Деннис также рассказал мне, что недавно узнал, что его жена страдает сосудистой деменцией в дополнение к болезни Альцгеймера. Я упоминаю об этом, потому что этот факт может иметь некоторое отношение к эффективности звуковой терапии.

Звоните для комментариев

Если вы или ваш близкий человек страдаете болезнью Альцгеймера и пробовали звуковую терапию 40 Гц, пожалуйста, поделитесь своим опытом — положительным или отрицательным — в разделе комментариев ниже.

Магия 40 Гц — Mind Body Harmonizer

Магия стимуляции 40 Гц

Эта статья исследования мозга показывает, что мозговые волны 40 Гц связаны с медитацией, ясностью мысли и оптимальным функционированием мозга.

Мы добавили стимуляцию мозга 40 Гц. За последнее столетие в этих устройствах использовались разные частоты. Наша частота основана на современных знаниях нейробиологии. Вы можете попробовать это и убедиться, улучшится ли он по сравнению с традиционным дизайном.В экспериментах с осознанными сновидениями также используется стимуляция головы частотой 40 Гц. См. Научные статьи из Германии ==>

Щелкните здесь, чтобы увидеть исследование 2014 года

Нам было бы интересно услышать отзывы от людей, которые пробуют эксперимент «Осознанные сновидения». Поскольку эти 40 Гц также являются естественной резонансной частотой здорового мозга, мы призываем мозг войти в естественный гармонический резонанс. Мы называем это «Гармоническая стимуляция». Эти 40 Гц являются стандартной настройкой из-за положительных отзывов пользователей.Пользователи сообщают о более ясном мышлении, расслаблении, снятии стресса и медитации. Очевидно, экспериментаторам следует сосредоточить внимание на этих эффектах.

Мы представляем это как потребительское устройство, которое может быть доступно в магазине оборудования или в аптеке для использования для расслабления и снятия стресса.

См. Раздел «Осциллограммы с открытым исходным кодом» в меню. Мы можем поддержать другие модели стимуляции и частоты, которые интересуют исследователей, если вы заказываете 10 или более единиц.

Новые открытия со стимуляцией 40 Гц

Множество пользователей в различных условиях опробовали эту форму волны.Наблюдаемые в течение 2014-2015 гг. Эффекты включают следующие немедицинские эффекты…

• -У многих наблюдалось улучшение настроения на первом сеансе!
• — люди сообщили, что чувствуют себя более бодрыми.
• студентов университета сообщают, что они больше присутствуют на лекциях.
• — чаще встречаются творческие мысли.
• — интеллектуальное мышление, как сообщается, более четкое и менее отвлекающее.
• — пользователи больше сочувствуют другим.
• -пользователи сообщают, что использование устройства способствует снятию напряжения и расслаблению.

Я также заметил большее сочувствие при выполнении работы с телом Trager (разновидность массажа). Мои клиенты, получившие массаж после того, как я получил сеанс 40 Гц, заранее сообщили, что моя работа была более интуитивной. Есть логический поворот … терапевт использует Гармонизатор для большего сочувствия!

Пока это не претензии, а просто наблюдения. Очевидно, что этот тип стимуляции заслуживает научного исследования. Эти наблюдения были сделаны покупателями после 70 недель экспериментов.

Ранняя реакция на 40 Гц по сравнению со стандартом Бека 100 Гц.

На второй неделе производства в 2014 году я попросил всех владельцев гармонизаторов в Виктории (6) прийти ко мне в магазин и протестировать новую волну 40 Гц. Все сразу заметили эффекты. (При использовании традиционной волны 100 Гц большинству людей потребовалась неделя, чтобы заметить какие-либо изменения.)

Все мои пользователи, испытавшие новую форму волны, хотели, чтобы их машины были преобразованы для работы с частотой 40 Гц. Это значительно лучше традиционных сигналов.Вот почему мы называем 40 Гц «стандартным» для экспериментаторов… это наиболее многообещающая форма волны, которую мы тестировали за последние 2 года. Намного более многообещающе, чем традиционные формы волны только для релаксации!

Несколько пользователей также отметили, что интенсивность может быть намного ниже с новой формой волны. В нескольких исследовательских работах предполагается, что частота 100 Гц вносит шум в мозг. Это помогает людям со стрессом, останавливая тревожные внутренние тревожные мысли. Мы предполагаем, что волна 40 Гц, поскольку это естественная резонансная частота мозга, нуждается только в световой стимуляции, потому что это собственная частота.

Теория стимуляции 909 Гц

Используется 909 Гц, потому что мозг не может анализировать события, происходящие с частотой выше 500 Гц. Из-за этого мозгу очень трудно адаптироваться к сигналу. Возможно, эффективность стимуляции не ослабевает, как у лекарств. Кроме того, 909 Гц гарантирует, что первая из двух волн возникает за период рефрактерности чуть более 1 миллисекунды. Это гарантирует, что вторая волна запустит нейроны, которые не могли сработать в течение начальной 1 миллисекунды.Есть и другие возможные частоты, которые могут заменить стимуляцию 909 Гц. Приведенные ниже диаграммы предлагают лучшее руководство для прогнозирования последствий. Основное исследование было найдено здесь…

http://physiologyweb.com/lecture_notes/neuronal_action_potential/neuronal_action_potential_refractory_periods.html

Neuronal_action_potential_absolute_and_relative_refractory_periods_period_simulus_model_refractory_periods_wthreshold_stimulus_s_period_simulus_s_period_s_period_simulus_s_period_simulus_s_s_wth Исследование и терапия болезни Альцгеймера

% PDF-1.4
%
1543 0 объект
>
эндобдж
xref
1543 91
0000000016 00000 н.
0000002175 00000 н.
0000002301 00000 п.
0000002917 00000 н.
0000003137 00000 п.
0000003666 00000 н.
0000004772 00000 н.
0000005043 00000 н.
0000005167 00000 н.
0000005190 00000 п.
0000005587 00000 н.
0000005610 00000 п.
0000005801 00000 п.
0000005823 00000 н.
0000005925 00000 н.
0000005949 00000 н.
0000007507 00000 н.
0000007531 00000 н.
0000009381 00000 п.
0000009405 00000 н.
0000011313 00000 п.
0000011599 00000 п.
0000011870 00000 п.
0000011894 00000 п.
0000013668 00000 п.
0000013690 00000 п.
0000013712 00000 п.
0000013736 00000 п.
0000015807 00000 п.
0000015831 00000 п.
0000017670 00000 п.
0000017694 00000 п.
0000019603 00000 п.
0000019627 00000 н.
0000021481 00000 п.
0000021504 00000 п.
0000022679 00000 п.
0000022703 00000 п.
0000024734 00000 п.
0000024758 00000 п.
0000026693 00000 п.
0000026717 00000 п.
0000028300 00000 п.
0000028324 00000 п.
0000030787 00000 п.
0000030811 00000 п.
0000035517 00000 п.
0000035541 00000 п.
0000040263 00000 п.
0000040287 00000 п.
0000045552 00000 п.
0000045576 00000 п.
0000051756 00000 п.
0000051780 00000 п.
0000057336 00000 п.
0000057360 00000 п.
0000062037 00000 п.
0000062061 00000 п.
0000066771 00000 п.
0000066795 00000 п.
0000068113 00000 п.
0000068137 00000 п.
0000072485 00000 п.
0000072509 00000 п.
0000078583 00000 п.
0000078607 00000 п.
0000084657 00000 п.
0000084681 00000 п.
0000089793 00000 п.
0000089817 00000 п.
0000095237 00000 п.
0000095261 00000 п.
0000101389 00000 н.
0000101413 00000 н.
0000107146 00000 н.
0000107170 00000 н.
0000112237 00000 н.
0000112261 00000 н.
0000117969 00000 н.
0000117993 00000 н.
0000123588 00000 н.
0000123612 00000 н.
0000128066 00000 н.
0000128090 00000 н.
0000133970 00000 н.
0000133994 00000 н.
0000139897 00000 н.
0000139921 00000 н.
0000143640 00000 н.
0000002367 00000 н.
0000002894 00000 н.
трейлер
]
>>
startxref
0
%% EOF

1544 0 объект
>
эндобдж
1545 0 объект
>
эндобдж
1632 0 объект
>
поток
Hb`c`g`g` ̀

Мерцающий свет мобилизует химический состав мозга, который может бороться с болезнью Альцгеймера — ScienceDaily

Уже более века болезнь Альцгеймера мешает всем попыткам ее лечения.Но в последние годы запутанные эксперименты с использованием мерцающего света оказались многообещающими.

Теперь исследователи выяснили, как может работать мерцание. В лаборатории они обнаружили, что воздействие светового импульса с частотой 40 Гц — 40 ударов в секунду — заставляет мозг выделять выброс сигнальных химикатов, которые могут помочь в борьбе с болезнью.

Хотя это новое исследование проводилось на здоровых мышах, оно напрямую связано с испытаниями на людях, в которых пациенты с болезнью Альцгеймера подвергаются воздействию света и звука с частотой 40 Гц.Информация, полученная на мышах в Технологическом институте Джорджии, используется для исследований на людях в сотрудничестве с Университетом Эмори.

«Я буду анализировать образцы мышей в лаборатории, и примерно в то же время мой коллега будет проводить поразительно похожий анализ образцов жидкости пациентов», — сказала Кристи Гарза, первый автор исследования. Гарза — научный сотрудник лаборатории Аннабель Сингер в Технологическом институте Джорджии, а также участник программы Эмори по неврологии.

Одна из скачкообразных сигнальных молекул, в частности, связана с активацией иммунных клеток головного мозга, называемых микроглией, которые очищают признак болезни Альцгеймера — бета-амилоидную бляшку, нежелательный белок, который накапливается между клетками мозга.

Иммунная сигнализация

В 2016 году исследователи обнаружили, что мерцание света с частотой 40 Гц мобилизует микроглию у мышей, страдающих болезнью Альцгеймера, для очистки этого мусора. Новое исследование изучало химию мозга, которая связывает мерцание с микроглиальной и другой активацией иммунной системы у мышей, и выявило выброс 20 цитокинов — небольших белков, секретируемых извне клетками и передающих сигналы другим клеткам. Сопровождая высвобождение цитокинов, внутренняя химия клетки — активация белков фосфатными группами — оставила после себя сильную визитную карточку.

«Первыми проявились фосфопротеины. Похоже, что они были ведущими, и наша гипотеза состоит в том, что они запускают высвобождение цитокинов», — сказал Сингер, который руководил новым исследованием и является доцентом Wallace H. Колтер, Департамент биомедицинской инженерии Технологического института Джорджии и Эмори.

«Помимо цитокинов, которые могут передавать сигналы микроглии, ряд факторов, которые мы определили, могут поддерживать здоровье нервной системы», — сказал Леви Вуд, который вместе с Сингером руководил исследованием и является доцентом Джорджа У.Школа машиностроения Вудраффа.

Команда публикует свои выводы в журнале Journal of Neuroscience 5 февраля 2020 года. Исследование финансировалось Национальным институтом неврологических расстройств и инсульта при Национальном институте здравоохранения и Фондом Паккарда.

Сингер был соавтором оригинального исследования 2016 года в Массачусетском технологическом институте, в котором терапевтический эффект 40 Гц был впервые обнаружен у мышей.

Научно-фантастическая сюрреалистичность

Забастовка Альцгеймера, за редким исключением, в позднем возрасте.Он разрушает до 30% массы мозга, вырезая овраги и откладывая груды амилоидных бляшек, которые накапливаются вне нейронов. Внутри нейронов фосфорилированный тау-белок образует похожий мусор, известный как нейрофибриллярные клубки, которые, как предполагается, разрушают психические функции и нейроны.

После многих десятилетий неудачных испытаний лекарств от болезни Альцгеймера, которые обошлись в миллиарды долларов, мерцающий свет как потенциально успешная терапия болезни Альцгеймера кажется нереальной даже исследователям.

«Иногда это действительно похоже на научную фантастику», — сказал Сингер.

Частота 40 Гц является результатом наблюдения, что мозг пациентов с болезнью Альцгеймера на раннем этапе страдает от недостатка так называемого гамма-излучения, моментов мягких, постоянных мозговых волн, действующих как танцевальный ритм для активности нейронов. Его наиболее распространенная частота составляет около 40 Гц, и воздействие на мышей светового мерцания на этой частоте восстанавливает гамму, а также, по-видимому, предотвращает тяжелое повреждение мозга, вызванное болезнью Альцгеймера.

В дополнение к сюрреалистичности гамма также ассоциируется с эзотерическими практиками расширения разума, в которых практикующие выполняют световую и звуковую медитацию.Затем, в 2016 году, исследования связали гамму с рабочей памятью, функциональным ключом к ходу мысли.

Цитокин золотого цвета

В текущем исследовании рост цитокинов намекал на связь с активностью микроглии, и в частности с цитокиновым фактором, стимулирующим колонию макрофагов (M-CSF).

«M-CSF кричал:« Активация микроглии! », — сказал Сингер.

Исследователи будут искать причинную связь с активацией микроглии в предстоящем исследовании, но, по их словам, общий всплеск цитокинов в целом был хорошим признаком.

«Подавляющее большинство цитокинов повысились, некоторые противовоспалительные, а некоторые — воспалительные, и это была временная реакция», — сказал Вуд. «Часто преходящий воспалительный ответ может способствовать очищению от патогенов; он может способствовать восстановлению».

«Обычно вы думаете о воспалительной реакции как о плохой, если она хроническая, и она была быстрой, а затем исчезла, поэтому мы думаем, что это, вероятно, было полезно», — добавил Сингер.

Химическое время

Стимуляции с частотой 40 Гц не требовалось много времени, чтобы вызвать выброс цитокинов.

«Мы обнаружили повышение цитокинов после часа стимуляции», — сказал Гарза. «Мы увидели сигналы фосфопротеинов примерно через 15 минут мерцания».

Возможно, около 15 минут было достаточно, чтобы запустить процессы внутри клеток, и еще около 45 минут потребовалось, чтобы клетки секретировали цитокины. Пока еще рано об этом знать.

Разорванная бомба 20 Гц

В качестве контроля исследователи применили три дополнительных световых стимула, и, к их удивлению, все три оказали некоторое влияние на цитокины.Но стимуляция с частотой 20 Гц украла шоу.

«При 20 Гц уровни цитокинов сильно упали. Это тоже может быть полезно. Могут быть обстоятельства, при которых вы захотите подавить цитокины», — сказал Сингер. «Мы думаем, что различные виды стимуляции потенциально могут стать платформой для инструментов в различных контекстах, таких как болезнь Паркинсона или шизофрения. Многие неврологические расстройства связаны с иммунным ответом».

Исследовательская группа предостерегает от людей, импровизирующих световую терапию самостоятельно, поскольку требуется больше данных, чтобы точно установить воздействие на людей, а неправильное определение частот может даже нанести ущерб.

Поисковое исследование на здоровых молодых мужчинах

Abstract

Электроэнцефалографическая активность (ЭЭГ) в гамма-диапазоне (30–80 Гц) связана с множеством сенсорных и когнитивных процессов, которые часто нарушаются при шизофрении. Устойчивый слуховой отклик на частоте 40 Гц (40 Гц ASSR) используется в качестве показателя гамма-активности и предлагается в качестве биомаркера шизофрении. Тем не менее связь между ASSR и когнитивными функциями не ясна.В этом исследовании изучается возможная взаимосвязь между успеваемостью при выполнении когнитивных задач и ASSR 40 Гц в контролируемой однородной выборке молодых здоровых мужчин, поскольку возраст и пол могут иметь комплексное влияние на ASSR. В исследовании приняли участие 28 молодых здоровых добровольцев мужского пола (средний возраст ± стандартное отклонение 25,8 ± 3,3). Последовательности щелчков с частотой 40 Гц (500 мс) предъявлялись 150 раз с интервалом между стимулами, установленным в пределах 700–1000 мс. Индекс фазовой синхронизации (PLI) и связанное с событием возмущение мощности (ERSP) ASSR были рассчитаны в диапазоне задержки 200–500 мс, что соответствует устойчивой части ответа.Батарея заданий языка построения психологического эксперимента (PEBL) использовалась для оценки пяти когнитивных поддоменов: задание «Выбор времени ответа», тест Струпа, тест Лондонского Тауэра, задание лексического решения и задание семантической категоризации. Коэффициенты корреляции Пирсона были рассчитаны для доступа к взаимосвязям; поправка на множественные тесты не применялась, поскольку тесты носили исследовательский характер. Значительная положительная корреляция наблюдалась для гаммы задержки и среднего числа шагов в задаче Лондонского Тауэра, отражающей способности планирования и решения проблем.Эти результаты подтверждают идею о том, что ASSR 40 Гц может выявить нисходящие механизмы, связанные с когнитивным функционированием. Таким образом, ASSR с частотой 40 Гц можно использовать для изучения взаимосвязи между когнитивным функционированием и нейрофизиологическими показателями активности мозга.

Образец цитирования: Парчаускайте В., Войцикас А., Юркувенас В., Тараилис П., Краулайдис М., Пипинис Е. и др. (2019) Устойчивые слуховые ответы с частотой 40 Гц и сложная обработка информации: исследовательское исследование на здоровых молодых мужчинах.PLoS ONE 14 (10):
e0223127.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223127

Редактор: Мануэль С. Мальмиерка, Университет Саламанки, ИСПАНИЯ

Поступила: 17 апреля 2019 г .; Одобрена: 13 сентября 2019 г .; Опубликовано: 7 октября 2019 г.

Авторские права: © 2019 Parciauskaite et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные доступны из базы данных OSF по адресу DOI: 10.17605 / OSF.IO / UDES2.

Финансирование: Исследование было поддержано внутренним финансированием Вильнюсского университета. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Накапливающиеся данные свидетельствуют о том, что электроэнцефалографическая (ЭЭГ) активность в гамма-диапазоне (30–80 Гц) связана с обработкой информации, связанной с различными сенсорными и когнитивными процессами, такими как восприятие [1,2], внимание [3 –7], память [8–11], скорость отклика [12], распознавание объектов [13] и языковая обработка [14–16].Многие из вышеупомянутых аспектов когнитивного функционирования нарушены при шизофрении (ШЗ) [17], при этом особенно важно снижение скорости обработки информации [18]. Наряду с плохим выполнением когнитивных задач у пациентов часто сообщалось о нарушенных гамма-колебаниях [19], предполагая, что когнитивные изменения, наблюдаемые в SZ, могут быть связаны с недостатком в сетях, поддерживающих гамма-активность [20]. Наличие активности гамма-диапазона в пространственных масштабах и когнитивных операциях предполагает, что изучение этих колебательных ответов в записанной на скальпе ЭЭГ может пролить свет на функциональную целостность нейронных цепей [21], где синхронизация, по-видимому, играет решающую роль. в обработке информации [20].

Устойчивый слуховой ответ (ASSR) — это электрический ответ мозга на регулярно повторяющиеся слуховые стимулы [22], который используется для проверки способности генерировать активность гамма-диапазона (30–80 Гц) у пациентов с нервно-психическими расстройствами [ 23,24]. Предполагается, что ASSR 40 Гц может служить потенциальным биомаркером шизофрении [21,25], поскольку нарушение ASSR гамма-диапазона часто встречается у пациентов [26–28], субъектов сверхвысокого риска [29]. и родственники [27].Однако однозначного вывода о функциональном значении АССР нет. Некоторые авторы предполагают, что это сенсорная реакция, отражающая целостность слуховых цепей [23,26,30,31], другие видят ASSR как отражение довольно глобальной синхронизации нейронной активности с внешней средой [29,32,33] .

В соответствии с последней точкой зрения, некоторые данные подтверждают связь между ASSR гамма-диапазона и когнитивными функциями. Во-первых, широкие таламо-корковые сети участвуют в генерации ASSR [34–36], хотя основной вклад вносит слуховая кора [37].Во-вторых, 40-Гц ASSR модулируются возбуждением [38–40] и вниманием [41–43], то есть состояниями, которые тесно связаны с когнитивным функционированием [44]. В-третьих, было показано, что ASSR в гамма-диапазоне коррелируют со степенью когнитивного снижения у пациентов с болезнью Альцгеймера и легкими когнитивными нарушениями [45]. У пациентов с СЗ ASSR коррелировали с рабочей памятью [27,32,46], вниманием [29], способностью рассуждать и решать проблемы [47], метапознанием и инсайтом [48]. Вышеупомянутые результаты предполагают, что ASSR гамма-диапазона (и ASSR 40 Гц в частности) могут отражать нейробиологические механизмы, лежащие в основе некоторых когнитивных процессов.

Однако анализ взаимосвязи между параметрами 40-Гц ASSR и базовыми когнитивными способностями ограничивается несколькими исследованиями. Из них несколько исследований не смогли показать какой-либо корреляции между ASSR и когнитивными параметрами как у пациентов, так и в контрольной группе [49,50], или отношения, полученные у пациентов, не наблюдались в здоровой контрольной выборке, то есть связь между ASSR и рабочей памятью [32] , 49] и внимание [29]. Эти результаты предполагают, что ASSR гамма-диапазона не обязательно требуют задействования нейронных сетей, связанных с высшими когнитивными функциями [32,49].Однако исследуемые выборки были неоднородными как по возрастному, так и по половому составу участников. Модулирующее действие этих факторов на ASSR было показано ранее [51,52]. Таким образом, взаимосвязь между когнитивным функционированием и сетями, лежащими в основе генерации ASSR 40 Гц, требует дальнейшего изучения в контролируемых однородных группах, чтобы способствовать его использованию в качестве индивидуального биологического маркера нарушенного функционирования при нейропсихиатрических расстройствах [49,53]. Кроме того, предыдущие исследования ASSR оценивали реакцию только по центральным фронтальным участкам [27,29,32,48–50].Однако сообщалось, что ASSR 40 Гц несколько больше правого полушария [54,55] — либо из-за, как правило, более высокой активации правой стороны при слуховой стимуляции [56], либо из-за анатомических особенностей левых височных областей, вызывающих подавление левого сигнала. / искажения [57]. Таким образом, оценка ассоциаций между ASSR в левой и правой лобных областях и когнитивными способностями может предоставить дополнительную информацию.

Настоящее исследование направлено на изучение возможной взаимосвязи между сложной обработкой информации и ASSR 40 Гц в однородной выборке молодых здоровых мужчин.Сложная обработка информации относится к самым основным операциям человеческого разума, которые необходимы как для высших когнитивных способностей, так и в повседневной жизни [18]. Термин относится к механизмам в системах мозга, возникающих во время высших когнитивных процессов, а не к содержанию информации как таковому [54], и различные аспекты (например, внимание, решение проблем, лексические и семантические решения) могут быть оценены с помощью стандартизованных нейроповеденческие тесты [53]. Мы предположили, что параметры 40-Гц ASSR — значение фазовой синхронизации и спектральные возмущения, связанные с событием — будут положительно коррелировать с мерами обработки информации — скоростью и эффективностью обработки информации.Это предположение основано на том факте, что синхронизация имеет решающее значение, когда субъекты участвуют в более быстрых и сложных когнитивных процессах [58,59].

Методы

Субъектов

В исследовании приняли участие 30 здоровых некурящих мужчин-правшей (женщины были исключены из-за потенциального влияния гормональных колебаний [60]). Испытуемых просили воздерживаться от алкоголя в течение 24 часов до тестирования. Кроме того, их попросили не употреблять никотин и кофеинсодержащие напитки по крайней мере за час до эксперимента.Критериями исключения из исследования были любые зарегистрированные неврологические расстройства или известные проблемы со слухом. Пороги слышимости всех испытуемых были в пределах нормы (<25 дБ HL на октавных частотах). Один испытуемый был исключен из дальнейшего анализа из-за плохого качества записи ЭЭГ, а другой - из-за технических проблем с поведенческой оценкой. Окончательная выборка состояла из 28 участников (средний возраст ± SD 25,8 ± 3,3). Исследование было частью более крупного проекта, одобренного Вильнюсским региональным комитетом по этике биомедицинских исследований, и все участники дали свое письменное информированное согласие.

Познавательные задания

Каждому участнику было дано краткое описание процедуры перед тестированием. Батарея заданий на основе языка построения психологических экспериментов [61] [62], состоящая из задачи выбора времени отклика (CRT), теста Струпа (SOO), теста Лондонского Тауэра (TOL), задачи лексического решения (LDT) и Задача семантической категоризации (SCT) использовалась для оценки различных аспектов скорости обработки информации.

Время реакции (RT), количество ошибок и эффективность ответа (как среднее время реакции, деленное на долю правильных ответов в тесте) использовались в качестве показателей результата в задаче «Выбор времени ответа» и в тесте Струпа во всех трех условиях ( конгруэнтный, неконгруэнтный и нейтральный).Задача CRT использовалась для измерения времени реакции и скорости обработки психомоторной информации [61,63]; SOO использовался для оценки управляющих функций, внимания, торможения и скорости обработки сложной информации [64]. Среднее время выполнения, среднее количество шагов, предпринятых для выполнения задачи, и среднее время движения в тесте Лондонского Тауэра использовались для измерения исполнительной функции, скорости планирования, решения проблем и скорости обработки сложной информации [65]. RT, количество правильных ответов и оценки эффективности использовались для оценки лексической памяти и скорости обработки [62] в задаче лексического решения и скорости семантической обработки и обработки информации [66] в задаче семантической категоризации (SCT).Практика препятствовала выполнению каждой задачи.

Стимуляция

Испытания стимуляции щелчками 40 Гц длились 500 мс и состояли из 20 идентичных щелчков. Каждое испытание с частотой 40 Гц было представлено 150 раз с интервалом между стимулами 700–1000 мс. Слуховые стимулы генерировались микроконтроллером Arduino Uno ( ^® Arduino, https: //www.arduino.cc/) и подавались бинаурально через наушники Sennheiser HD 280 PRO; Уровень звукового давления был доведен до 60 дБ с помощью измерителя DVM 401 дБ (Velleman, США).Участников попросили сосредоточиться на стимуляции и попытаться зафиксировать взгляд на крестике фиксации на экране компьютера перед ними.

Запись ЭЭГ

ЭЭГ регистрировали с помощью прибора ANT (ANT Neuro, Нидерланды) и 64-канального колпачка WaveGuard EEG (International 10–20 System) с электродами Ag / AgCl. Мастоиды использовались в качестве ориентира; заземляющий электрод был прикреплен близко к Fz. Импеданс поддерживался ниже 20 кОм, а частота дискретизации была установлена ​​на 2048 Гц. Вертикальные и горизонтальные электрооккулограммы (VEOG и HEOG) были записаны сверху и снизу левого глаза, а также от правого и левого внешнего угла глазной щели.

Обработка ЭЭГ

Автономная обработка данных ЭЭГ выполнялась в EEGLAB и ERPWAVELAB для MatLab [62,63]. Шум от линии электропередачи был удален с помощью множественного сужения и F-статистики Томаса, как это реализовано в плагине CleanLine для EEGLAB. Данные были проверены визуально, и каналы со значительным шумом на протяжении всей записи были отклонены вручную. Независимый компонентный анализ (ICA) был выполнен на оставшихся каналах с ICA-реализацией EEGLAB («runica» с настройками по умолчанию), а независимые компоненты, связанные с движениями глаз, были удалены.

Эпох продолжительностью 1200 мс было создано, начиная с 500 мс до начала стимула и продолжаясь 700 мс после начала стимула; эпохи были дополнительно исследованы на предмет оставшихся артефактов. Данные были скорректированы до среднего значения периода до стимула. Было выполнено вейвлет-преобразование (комплексный вейвлет Морле; частоты, представленные от 1 до 120 Гц, с интервалами 1 Гц между каждой частотой).

Был рассчитан индекс фазовой синхронизации (PLI), соответствующий фазовой согласованности по эпохам [67].Спектральное возмущение, связанное с событием (ERSP), показывающее связанные с событием изменения мощности по сравнению с исходным уровнем до стимула, также использовалось, поскольку эта мера обычно применяется в клинических исследованиях, связанных с ASSR [67]. Расчеты производились по формулам

где для каждого канала c, частоты f и момента времени t мера вычисляется путем частотно-временного разложения X каждого испытания n.

Средние значения PLI и ERSP были извлечены с фокусом на частотном окне 35–45 Гц путем усреднения данных за 200–500 мс.Данные были скорректированы по исходному уровню путем вычитания среднего значения периода предварительного стимула за 200 мс до начала стимула. На следующем этапе значения PLI и ERSP были сгруппированы для левого (F3, F1, FC1, C1, FC3, C3), центрального (Fz, FCz, Cz) и правого (F4, F2, FC2, C2, FC4, C4). ) регионов.

Статистика

Коэффициенты корреляции

Пирсона были рассчитаны для оценки взаимосвязи между средними значениями PLI и ERSP 40-Гц ASSR и показателями когнитивных задач. Значения P меньше 0.05 были расценены как значимые, и корректировка множественных тестов не применялась, поскольку тесты носили исследовательский характер. Значения PLI и ERSP между регионами (левый, центральный и правый) сравнивали с помощью одностороннего дисперсионного анализа с последующими апостериорными тестами. Статистическую оценку выполняли с использованием SPSSv20 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США).

Результаты

Слуховые устойчивые ответы

Топографии PLI и ERSP в ответ на стимуляцию 40 Гц в диапазоне 0–500 мс в окнах 100 мс представлены на рис. 1.Стационарная часть ответа установилась на уровне около 200 мс и длилась до конца стимуляции. Анализы проводились при этой фронтально-центральной активации в окне 200–500 мс, что соответствует предыдущим отчетам [32,68,69]. Временные ходы значений PLI и ERSP отдельно для левого, центрального и правого регионов показаны на рис. 2. Средние значения и стандартные отклонения PLI и ERSP для левого, правого и центрального регионов представлены в таблице 1. Несколько большие значения PLI и ERSP. значения наблюдались по центральному региону, однако различия были незначительными.

Познавательные задания

Выполнение познавательных задач было аналогично результатам предыдущего исследования [66]. Средние и стандартные значения количественных показателей представлены в таблице 2.

Корреляции

Коэффициенты корреляции

Пирсона и соответствующие значения p для корреляции между PLI / ERSP в ответ на стимуляцию 40 Гц и когнитивные индексы представлены в таблице 3. Значимые корреляции между средним числом шагов в задаче Лондонского Тауэра и PLI / ERSP значения наблюдались для левых (PLI: r = 0.55, р <0,01; ERSP: r = 0,57, p <0,01), центр (PLI: r = 0,37, p = 0,05; ERSP: r = 0,42, p = 0,03) и правые области (PLI: r = 0,43, p = 0,02; ERSP: r = 0,46, p = 0,01). Диаграммы рассеяния ERSP от средних ходов в задаче Лондонского Тауэра представлены на рис. 3.

Обсуждение

Участие гамма-активности в различных когнитивных функциях является хорошо задокументированным открытием [9,70], как и изменения гамма-диапазона при шизофрении (SZ) [20,21,23]. Однако степень взаимосвязи между различными когнитивными доменами и гамма-ответами, вызванными стимуляцией 40 Гц, остается неясной.Мы исследовали возможную взаимосвязь между показателями когнитивного функционирования в измерениях, которые, как сообщается, чаще всего изменяются в SZ, и измерениями 40-Гц ASSR в группе здоровых однородных мужчин. Были оценены свойства фазовой синхронизации и связанные с событием изменения мощности относительно базовой линии до стимула. Единственная значимая корреляция наблюдалась для устойчивой части 40-Гц ASSR и среднего числа ходов в задаче Лондонского Тауэра (рис. 3). Связь была очевидна как для PLI, так и для ERSP в левой, центральной и правой областях, и несколько более сильная корреляция наблюдалась для ответа левой стороны.

Задача Лондонского Тауэра (ToL) отражает исполнительную функцию, планирование и решение проблем [65,71]. Неожиданно более сильные и синхронизированные ответы наблюдались у испытуемых, которые выполнили больше шагов в ToL, то есть были менее эффективны при выполнении задачи. Это противоречит недавнему наблюдению Sun et al. [47], которые показали положительную корреляцию между другим тестом на рассуждение и решение проблем — тестом лабиринтов из когнитивной батареи Matrics Consensus (MCCB) [72] — и характеристиками фазовой синхронизации 40-Гц ASSR как у пациентов с SZ, так и у контрольной группы. , что указывает на лучшую успеваемость по предметам с более синхронизированными ASSR.Однако несоответствие между тестами и подходами к оценке в используемых вариациях ToL затрудняет сравнение с предыдущими результатами. Задача ToL, реализованная в батарее Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia (BACS) [73], ранее использовалась Tada et al. [29]. Хотя они не тестировали здоровую контрольную группу, взаимосвязь между показателями ASSR 40 Гц и количеством правильных ответов в качестве результата оценки у субъектов с ультравысоким риском и у субъектов с первым эпизодом SZ не наблюдалась.Ранее Diez et al. [74] сообщили об отрицательной корреляции между общей мощностью гамма-излучения (35–45 Гц) при выполнении задания P300 oddball и оценками заданий Лондонского Тауэра на батарее BACS как у пациентов SZ, так и у их родственников. Однако не было обнаружено никакой связи у здоровых людей. Результат ToL, реализованный в BACS, основан на количестве правильных ответов (от 0 до 22), где более высокие баллы указывают на лучшую производительность. Таким образом, отрицательная корреляция между мощностью гаммы и оценками ToL в исследовании Díez et al.[75] также указывает на более низкую успеваемость у испытуемых с более высокой гаммой, аналогично нашему наблюдению. Díez et al. [74] получили сопоставимые результаты при оценке мощности гамма-шума — нагрузка лобного латерализованного компонента была значительно и обратно пропорциональна решению проблем у пациентов. Diez et al. [74] предположили, что более высокая гамма у пациентов и их родственников является признаком гиперактивации, которая мешает хорошему выполнению ToL. Это могло быть в случае с нашими испытуемыми, которые смогли создать сильные ASSR, т.е.е., были более реактивными на гамма-стимуляцию, но были менее эффективны в ToL.

Cazalis et al. [76] предположили, что лучшие исполнители и исполнители стандартного уровня в ToL потенциально могут разрабатывать разные стратегии, на что указывают разные паттерны активации. Авторы предположили, что стандартные исполнители могут использовать больший объем рабочей памяти по сравнению с лучшими исполнителями [76]. Мы не оценивали рабочую память в нашей группе, однако предыдущие исследования показали положительную взаимосвязь между рабочей памятью и показателями ASSR [29,32,46].Возможно, что положительная взаимосвязь между ASSR 40 Гц и средним временем перемещения в ToL указывает на аспекты задачи, связанные с рабочей памятью. Это предположение следует проверить в дальнейших исследованиях.

Мы не оценивали некоторые области, которые ранее были коррелированы с 40-Гц измерениями ASSR, например, абстрактное вербальное мышление [27] или рабочая память [46]. Эти ассоциации следует проверить в будущих исследованиях. Однако расхождения в наблюдаемых отношениях между результатами когнитивных тестов и 40-Гц ASSR несовместимы, даже если используются одни и те же параметры стимуляции, анализа и выставления баллов.Например, Rass et al. [27] наблюдали положительную взаимосвязь между ASSR в гамма-диапазоне и вербальными рассуждениями у пациентов с SZ, их родственников и контрольных субъектов; однако в выборке пациентов с биполярным расстройством и подобранной контрольной группе такой связи не наблюдалось в исследовании с аналогичными экспериментальными настройками [50]. Light et al. [32] наблюдали положительную корреляцию с рабочей памятью у пациентов с СЗ; однако Кирихара и др. [49], используя те же настройки стимуляции и инструменты оценки, не смогли показать каких-либо отношений в своей группе.Эти результаты предполагают, что отношения могут зависеть от индивидуальных характеристик тестируемых групп.

В текущем исследовании участвовали только молодые люди мужского пола, поэтому любые потенциальные гендерные аспекты были исключены. Известно, что некоторые из используемых когнитивных задач по-разному выполняются мужчинами и женщинами [77], и ранее было показано, что ASSR 40 Гц различаются между полами [49,51]. Это могло повлиять на наблюдаемые отношения в предыдущих отчетах. Еще одним фактором, потенциально влияющим на взаимосвязь между когнитивной областью и электрофизиологическими показателями, является возраст испытуемых.Снижение успеваемости при выполнении когнитивных задач является хорошо установленным наблюдением [78], также были показаны изменения ASSR с возрастом [52,79]. Возрастное представительство нашей выборки было узким, таким образом, наблюдаемые отношения не были затронуты потенциальными эффектами старения; это также может привести к уменьшению вариабельности данных и, таким образом, затруднить некоторые ассоциации, потенциально объясняющие, почему мы не наблюдали никаких других корреляций. Тем не менее, на основании предыдущих отчетов и наших текущих наблюдений, ASSR с частотой 40 Гц были связаны с более сложными задачами, имеющими исполнительный аспект и поддерживающими идею о том, что синхронизация имеет решающее значение, когда субъекты участвуют в более быстрых и сложных когнитивных процессах [58,59] .Возможно, что другие задачи, использованные в этом исследовании, были недостаточно сложными. Эта функция требует дальнейшего рассмотрения.

Слуховая стимуляция часто используется для проверки гамма-активности, поскольку она дает самые сильные ответы ЭЭГ в гамма-диапазоне [79–81]. Однако неясно, является ли слуховая сенсорная модальность наиболее оптимальной для обнаружения нарушений гамма-диапазона [82]. Таким образом, дальнейшие исследования должны включать стимулы других модальностей для проверки ассоциаций периодических реакций на производительность в когнитивной сфере.

Наконец, подход к оценке ASSR может повлиять на наблюдаемые взаимосвязи. Как обнаружено в текущем исследовании, наблюдались слабые корреляции между измерениями по центральным точкам (которые обычно используются для оценки ассоциаций с когнитивными симптомами (например, 27,29,49) и ToL, напротив боковых левой и правой сторон). Это согласуется с данными Díez et al. [72,73], которые сообщили о взаимосвязи с ответами из латерализованных местоположений в своих группах.Таким образом, боковые местоположения также должны быть включены в оценку ASSR в будущих исследованиях.

Выводы

В этом исследовании, целью которого является оценка взаимосвязи между выполнением когнитивных задач и показателями 40-Гц ASSR, положительная корреляция между силой и синхронностью во время устойчивой части (200–500 мс) ответа и средним числом шагов на лондонском Тауэре задача наблюдалась. Эта ассоциация потенциально указывает на то, что гамма-задержка в ответ на слуховую стимуляцию 40 Гц может индексировать способности к планированию и решению проблем.Это открытие подтверждает идею о том, что ASSR 40 Гц может выявить нисходящие механизмы, связанные с когнитивным функционированием, и может быть полезным инструментом для изучения взаимосвязи между когнитивным функционированием и нейрофизиологическими индексами активности мозга.

Благодарности

Авторы выражают благодарность всем добровольцам, принявшим участие в эксперименте.

Список литературы

1. 1.
   Родригес Э., Джордж Н., Лашо Дж. П., Мартинери Дж., Рено Б., Варела Ф. Дж.Тень восприятия: дальняя синхронизация мозговой активности человека. Природа. 1999; 397: 430–433. https://doi.org/10.1038/17120 pmid: 9989408
2. 2.
   Таллон-Бодри C, Бертран O, Delpuech C, Pernier J. Стимул-специфичность визуальных реакций 40 Гц с фазовой синхронизацией и без фазовой синхронизации у человека. J Neurosci Off J Soc Neurosci. 1996; 16: 4240–4249. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.16-13-04240.1996 pmid: 8753885
3. 3.
   Виллена-Гонсалес М., Паласиос-Гарсия I, Родригес Э., Лопес В.Бета-колебания различают две формы мысленных образов, в то время как гамма и тета-активность отражают слуховое внимание. Front Hum Neurosci. 2018; 12: 389. https://doi.org/10.3389/fnhum.2018.00389 pmid: 30337865
4. 4.
   Дебенер С., Херрманн С.С., Кранциох С., Гембрис Д., Энгель А.К. Нисходящая обработка внимания усиливает вызванную слухом активность гамма-диапазона. Нейроотчет. 2003; 14: 683–686. https://doi.org/10.1097/00001756-200304150-00005 pmid: 12692463
5. 5.
   Таллон-Бодри К., Бертран О., Энафф М.А., Иснар Дж., Фишер К.Внимание по-разному модулирует колебания гамма-диапазона в латеральной затылочной коре и веретенообразной мышце человека. Cereb Cortex. 2005; 15: 654–662. https://doi.org/10.1093/cercor/bhh267 pmid: 15371290
6. 6.
   Тийтинен Х., Синкконен Дж., Рейникайнен К., Алхо К., Лавикайнен Дж., Няатанен Р. Селективное внимание усиливает слуховой переходный ответ 40 Гц у людей. Природа. 1993; 364: 59–60. https://doi.org/10.1038/364059a0 pmid: 8316297
7. 7.
   Йорданова Ю., Колев В., Демиральп Т.Фазовая синхронизация ответов слухового гамма-диапазона у людей чувствительна к обработке задач. Нейроотчет. 1997; 8: 3999–4004. https://doi.org/10.1097/00001756-199712220-00029 pmid: 9462481
8. 8.
   Грубер Т., Цивилис Д., Монтальди Д., Мюллер М.М. Индуцированные ответы гамма-диапазона: ранний маркер кодирования и извлечения памяти. Нейроотчет. 2004; 15: 1837–1841. https://doi.org/10.1097/01.wnr.0000137077.26010.12 pmid: 15257158
9. 9.
   Herrmann CS, Munk MHJ, Engel AK.Когнитивные функции гамма-активности: соответствие и использование памяти. Trends Cogn Sci. 2004; 8: 347–355. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.06.006 pmid: 15335461
10. 10.
    Куцевич М.Т., Берри Б.М., Кремен В., Бринкманн Б.Х., Сперлинг М.Р., Йобст BC и др. Рассечение гамма-частотной активности при обработке человеческой памяти. Brain J Neurol. 2017; 140: 1337–1350. https://doi.org/10.1093/brain/awx043 pmid: 28335018
11. 11.
    Таллон-Бодри К., Бертран О., Перонне Ф., Пернье Дж.Индуцированная активность гамма-диапазона во время задержки задачи зрительной кратковременной памяти у людей. J Neurosci Off J Soc Neurosci. 1998; 18: 4244–4254. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.18-11-04244.1998 pmid: 9592102
12. 12.
    Andino SLG, Michel CM, Thut G, Landis T, Peralta RG. Прогнозирование скорости реакции по упреждающим высокочастотным (гамма-диапазон) колебаниям в мозгу человека. Hum Brain Mapp. 2005; 24: 50–58. https://doi.org/10.1002/hbm.20056 pmid: 15593272
13. 13.
    Csibra G, Davis G, Spratling MW, Johnson MH.Гамма-колебания и обработка объектов в мозгу младенца. Наука. 2000; 290: 1582–1585. https://doi.org/10.1126/science.290.5496.1582 pmid: 110

14. 14.
    Benasich AA, Gou Z, Choudhury N, Harris KD. Ранние когнитивные и языковые навыки связаны с мощностью фронтальной гаммы покоя в течение первых 3 лет. Behav Brain Rese. 2008; 195: 215–222. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2008.08.049 pmid: 18831992
15. 15.
    Ford JM, Gray M, Faustman WO, Heinks TH, Mathalon DH.Снижение когерентности в гамма-диапазоне из-за искаженной обратной связи во время речи, когда то, что вы говорите, не то, что вы слышите. Int J Psychophysiol. 2005; 57: 143–150. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2005.03.002 pmid: 15967529
16. 16.
    Палва С., Палва Дж. М., Штыров Ю., Куяла Т., Ильмониеми Р. Дж., Кайла К. и др. Отчетливый гамма-диапазон вызывал у людей реакции на речь и неречевые звуки. J Neurosci Off J Soc Neurosci. 2002; 22: RC211. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-04-j0003.2002
17. 17.Бора Э., Юсель М., Пантелис С. Когнитивные нарушения при шизофрении и аффективных психозах: последствия для критериев DSM-V и не только. Шизофр Бык. 2010; 36: 36–42. https://doi.org/10.1093/schbul/sbp094 pmid: 19776206
18. 18.
    Делука Дж. Скорость обработки информации: насколько быстро, насколько медленно и почему? Скорость обработки информации в клинических группах. Филадельфия, Пенсильвания, США: Тейлор и Фрэнсис; 2008. С. 265–273.
19. 19.
    Сеньковский Д., Галлинат Дж.Дисфункциональные префронтальные колебания гамма-диапазона отражают рабочую память и другие когнитивные нарушения при шизофрении. Биол Психиатрия. 2015; 77: 1010–1019. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2015.02.034 pmid: 25847179
20. 20.
    Шин И-В, О’Доннелл Б.Ф., Юн С., Квон Дж. С.. Гамма-колебания при шизофрении. Психиатрическое расследование. 2011; 8: 288–296. https://doi.org/10.4306/pi.2011.8.4.288 pmid: 22216037
21. 21.
    Thuné H, Recasens M, Uhlhaas PJ. Слуховой устойчивый ответ 40 Гц у пациентов с шизофренией: метаанализ.JAMA Psychiatry. 2016; 73: 1145–1153. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2016.2619 pmid: 27732692
22. 22.
    Пиктон Т.В., Джон М.С., Перселл Д.В., Плаурд Г. Устойчивые слуховые реакции человека: влияние техники записи и состояния возбуждения. Anesth Analg. 2003; 97: 1396–1402. https://doi.org/10.1213/01.ANE.0000082994.22466.DD pmid: 14570657
23. 23.
    Brenner CA, Krishnan GP, ​​Vohs JL, Ahn W-Y, Hetrick WP, Morzorati SL и др. Устойчивые ответы: электрофизиологическая оценка сенсорной функции при шизофрении.Шизофр Бык. 2009; 35: 1065–1077. https://doi.org/10.1093/schbul/sbp091 pmid: 19726534
24. 24.
    Исомура С., Оницука Т., Цучимото Р., Накамура И., Хирано С., Ода Ю. и др. Дифференциация между большим депрессивным расстройством и биполярным расстройством по устойчивым слуховым ответам. J влияет на Disord. 2016; 190: 800–806. https://doi.org/10.1016/j.jad.2015.11.034 pmid: 26625092
25. 25.
    О’Доннелл Б.Ф., Вос Дж.Л., Кришнан Г.П., Расс О, Хетрик В.П., Морзорати С.Л. Слуховой устойчивый ответ (ASSR): трансляционный биомаркер шизофрении.Suppl Clin Neurophysiol. 2013; 62: 101–112. https://doi.org/10.1016/B978-0-7020-5307-8.00006-5 pmid: 24053034
26. 26.
    Хамм Дж. П., Гилмор К. С., Пиккетти Н. А., Спонхейм С. Р., Клементц Б. А.. Нарушения нейронных колебаний и временной интеграции с низко- и высокочастотной слуховой стимуляцией при шизофрении. Биол Психиатрия. 2011; 69: 989–996. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2010.11.021 pmid: 21216392
27. 27.
    Расс О., Форсайт Дж. К., Кришнан Г. П., Хетрик В. П., Клауниг М. Дж., Брейер А. и др.Слуховой устойчивый ответ при шизофрении, родственниках первой степени родства и шизотипическом расстройстве личности. Schizophr Res. 2012; 136: 143–149. https://doi.org/10.1016/j.schres.2012.01.003 pmid: 22285558
28. 28.
    Спенсер К.М., Солсбери Д.Ф., Шентон М.Е., Маккарли Р.В. При первом эпизоде ​​психоза нарушаются слуховые устойчивые реакции в гамма-диапазоне. Биол Психиатрия. 2008; 64: 369–375. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2008.02.021 pmid: 18400208
29. 29.
    Тада М., Нагаи Т., Кирихара К., Койке С., Суга М., Араки Т. и др.Дифференциальные изменения слуховых гамма-осцилляторных ответов между людьми из группы высокого риска до начала заболевания и первым эпизодом шизофрении. Cereb Cortex. 2016; 26: 1027–1035. https://doi.org/10.1093/cercor/bhu278 pmid: 25452567
30. 30.
    Тил П., Карлсон Дж., Рохас Д., Райт М. Уменьшение латеральности расположения источников для генераторов слухового стационарного поля при шизофрении. Биол Психиатрия. 2003; 54: 1149–1153. https://doi.org/10.1016/S0006-3223(03)00411-6 pmid: 14643081
31. 31.Спенсер К.М., Низникевич М.А., Нестор П.Г., Шентон М.Э., Маккарли Р.В. Гамма-синхронизация левой слуховой коры и симптомы слуховых галлюцинаций при шизофрении. BMC Neurosci. 2009; 10: 85. https://doi.org/10.1186/1471-2202-10-85 pmid: 19619324
32. 32.
    Light GA, Hsu JL, Hsieh MH, Meyer-Gomes K, Sprock J, Swerdlow NR и др. Колебания гамма-диапазона выявляют дисфункцию корковой когерентности нейронной сети у больных шизофренией. Биол Психиатрия. 2006; 60: 1231–1240.https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2006.03.055 pmid: 16893524
33. 33.
    Koenig T, van Swam C, Dierks T, Hubl D. Снижается ли синхронизация ЭЭГ гамма-диапазона во время слухового возбуждения у пациентов с шизофренией со слуховыми вербальными галлюцинациями? Schizophr Res. 2012; 141: 266–270. https://doi.org/10.1016/j.schres.2012.07.016 pmid: 22892287
34. 34.
    Рейес С.А., Салви Р.Дж., Буркард Р.Ф., Коад М.Л., Вак Д.С., Галантович П.Дж. и др. ПЭТ-изображение звуковой устойчивой реакции с частотой 40 Гц.Послушайте Res. 2004; 194: 73–80. https://doi.org/10.1016/j.heares.2004.04.001 pmid: 15276678
35. 35.
    Пастор М., Артиеда Дж., Арбизу Дж., Марти-Климент Дж., Пенуэлас I, Масдеу Дж. К.. Активация коры головного мозга и мозжечка человека слуховой стимуляцией с частотой 40 Гц. J Neurosci Off J Soc Neurosci. 2003; 22: 10501–6. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-23-10501.2002 pmid: 12451150
36. 36.
    Биш Дж. П., Мартин Т., Хоук Дж, Ильмониеми Р. Дж., Теш К. Обнаружение фазового сдвига в таламокортикальных колебаниях с использованием магнитоэнцефалографии у людей.Neurosci Lett. 2004; 362: 48–52. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2004.02.032 pmid: 15147778
37. 37.
    Пантев С., Эльберт Т., Макейг С., Хэмпсон С., Юлитц С., Хок М. Взаимосвязь переходных и установившихся слуховых вызванных полей. Electroencephalogr Clin Neurophysiol Potentials Sect. 1993; 88: 389–396. https://doi.org/10.1016/0168-5597(93)-H
38. 38.
    Górska U, Binder M. Низко- и среднечастотные устойчивые слуховые реакции уменьшаются во время медленного сна.Int J Psychophysiol Off J Int Organ Psychophysiol. 2018; https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2018.11.003 pmid: 30452935
39. 39.
    Грискова И., Моруп М., Парнас Дж., Руксенас О., Арнфред С.М. Точность амплитуды и фазы стационарного слухового отклика 40 Гц зависит от уровня возбуждения. Exp Brain Res. 2007; 183: 133–138. https://doi.org/10.1007/s00221-007-1111-0 pmid: 17828530
40. 40.
    Грискова-Буланова И., Руксенас О., Дапсис К., Мачулис В., Арнфред С.М. Задача на отвлечение, а не на сосредоточение внимания, модулирует гамма-активность, связанную со слуховыми устойчивыми реакциями (ASSR).Clin Neurophysiol. 2011; 122: 1541–1548. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2011.02.005 pmid: 21377412
41. 41.
    Гандер П.Е., Босняк DJ, Робертс Л.Е. Доказательства модальности, но не частотной модуляции первичной слуховой коры человека вниманием. Послушайте Res. 2010; 268: 213–226. https://doi.org/10.1016/j.heares.2010.06.003 pmid: 20547217
42. 42.
    Скосник П.Д., Кришнан Г.П., О’Доннелл Б.Ф. Влияние избирательного внимания на установившийся слуховой отклик в гамма-диапазоне.Neurosci Lett. 2007; 420: 223–228. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2007.04.072 pmid: 17556098
43. 43.
    Войцикас А., Ничуте И., Руксенас О., Грискова-Буланова И. Влияние внимания на установившийся слуховой ответ 40 Гц зависит от типа стимуляции: тоны, модулированные по амплитуде, по сравнению с щелчками. Neurosci Lett. 2016; 629: 215–220. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2016.07.019 pmid: 27424792
44. 44.
    Лог С.Ф., Гулд Т.Дж. Нейронные и генетические основы исполнительной функции: внимание, когнитивная гибкость и торможение реакции.Pharmacol Biochem Behav. 2014; 123: 45–54. https://doi.org/10.1016/j.pbb.2013.08.007 pmid: 23978501
45. 45.
    van Deursen JA, Vuurman EFPM, van Kranen-Mastenbroek VHJM, Verhey FRJ, Riedel WJ. Устойчивый ответ 40 Гц при болезни Альцгеймера и легких когнитивных нарушениях. Neurobiol Aging. 2011; 32: 24–30. https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2009.01.002 pmid: 19237225
46. 46.
    Puvvada KC, Summerfelt A, Du X, Krishna N, Kochunov P, Rowland LM, et al. Дельта-гамма-синхронизация устойчивого состояния слухового аппарата при шизофрении.Шизофр Бык. 2018; 44: 378–387. https://doi.org/10.1093/schbul/sbx078 pmid: 230
47. 47.
    Sun C, Zhou P, Wang C, Fan Y, Tian Q, Dong F и др. Дефекты гамма-колебаний в слуховом стационарном вызванном потенциале шизофрении. Психиатрия Шанхайской арки. 2018; 30: 27–38. pmid: 29719356
48. 48.
    Леонхардт Б.Л., Вос Дж. Л., Бартоломео Л.А., Виско А, Хетрик В.П., Болбекер А.Р. и др. Связь метапознания и понимания с нейронной синхронизацией и когнитивной функцией в ранней фазе психоза.Clin EEG Neurosci. 2019; 1550059419857971. https://doi.org/10.1177/1550059419857971 pmid: 31241355
49. 49.
    Кирихара К., Рислинг А.Дж., Свердлов Н.Р., Брафф Д.Л., Лайт Г.А. Иерархическая организация гамма- и тета-колебательной динамики при шизофрении. Биол Психиатрия. 2012; 71: 873–880. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2012.01.016 pmid: 22361076
50. 50.
    Расс О, Кришнан Дж., Бреннер К.А., Хетрик В.П., Меррилл С.К., Шекхар А. и др. Слуховой устойчивый ответ при биполярном расстройстве: связь с клиническим состоянием, когнитивными функциями, лекарственным статусом и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.Биполярное расстройство. 2010; 12: 793–803. https://doi.org/10.1111/j.1399-5618.2010.00871.x pmid: 21176026
51. 51.
    Мелините С., Пипинис Э., Генит В., Войцикас А., Рихс Т., Грискова-Буланова И. Слуховой устойчивый отклик 40 Гц: влияние руки и пола. Мозг Топогр. 2018; 31: 419–429. https://doi.org/10.1007/s10548-017-0611-x pmid: 29218677
52. 52.
    Грискова-Буланова И., Дапсис К., Мачюлис В. Меняется ли способность мозга синхронизироваться со слуховой стимуляцией 40 Гц с возрастом? Acta Neurobiol Exp (Warsz).2013; 73: 564–570.
53. 53.
    Ода Й, Оницука Т., Цучимото Р., Хирано С., Орибе Н., Уэно Т. и др. Дефицит нейронной синхронизации гамма-диапазона для слуховых устойчивых реакций у пациентов с биполярным расстройством. PloS One. 2012; 7: e39955. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0039955 pmid: 22792199
54. 54.
    Росс Б., Хердман А.Т., Пантев С. Латеральность правого полушария слуховых устойчивых ответов человека с частотой 40 Гц. Cereb Cortex. 2005; 15: 2029–2039. https://doi.org/10.1093 / cercor / bhi078 pmid: 15772375
55. 55.
    Драганова Р., Росс Б., Воллбринк А., Пантев С. Корковые устойчивые реакции на центральные и периферические слуховые сокращения. Cereb Cortex. 2008; 18: 1193–1200. https://doi.org/10.1093/cercor/bhm153 pmid: 17827173
56. 56.
    Гилмор С.С., Клементц Б.А., Берг П. Полушарные различия в слуховых необычных реакциях во время монофонической и бинауральной стимуляции. Int J Psychophysiol. 2009; 73: 326–333. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2009.05.005 pmid: 19463866
57. 57.
    Шоу М.Э., Хямяляйнен М.С., Гутшалк А. Как анатомическая асимметрия слуховой коры человека может привести к смещению вправо в слуховых вызванных полях. Нейроизображение. 2013; 74: 22–29. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.02.002 pmid: 23415949
58. 58.
    Виоланте И.Р., Ли Л.М., Кармайкл Д.В., Лоренц Р., Пиявка Р., Хэмпшир А. и др. Внешне индуцированная лобно-теменная синхронизация модулирует динамику сети и увеличивает производительность рабочей памяти.Гамильтон Р., редактор. eLife. 2017; 6: e22001. https://doi.org/10.7554/eLife.22001 pmid: 28288700
59. 59.
    Takeuchi H, Sugiura M, Sassa Y, Sekiguchi A, Yomogida Y, Taki Y и др. Нейронные корреляты разницы между скоростью рабочей памяти и простой сенсомоторной скоростью: исследование фМРТ. PLoS One. 2012; 7. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030579 pmid: 22291992
60. 60.
    Грискова-Буланова И., Грикшене Р., Коростенская М., Руксенас О. Устойчивый слуховой ответ 40 Гц у женщин: когда лучше увлекать? Acta Neurobiol Exp (Warsz).2014; 74: 91–7.
61. 61.
    Мюллер С.Т., Пайпер Б.Дж. Язык построения психологического эксперимента (PEBL) и батарея тестов PEBL. J Neurosci Methods. 2014; 222: 250–259. https://doi.org/10.1016/j.jneumeth.2013.10.024 pmid: 24269254
62. 62.
    Юркувенас В. Отношения между возрастом, простая скорость обработки информации, сложная скорость обработки информации, память и смещение установок. Психология. 2015; 51: 81–98. https://doi.org/10.15388/Psichol.2015.51.8258
63. 63.Heitz RP. Компромисс скорости и точности: история, физиология, методология и поведение. Front Neurosci. 2014; 8. https://doi.org/10.3389/fnins.2014.00150 pmid: 24966810
64. 64.
    Филлипс Л. Х., Булл Р., Адамс Э, Фрейзер Л. Позитивное настроение и исполнительная функция: данные, полученные при выполнении задач на беглость и беглость. Emot Wash DC. 2002; 2: 12–22. https://doi.org/10.1037/1528-3542.2.1.12
65. 65.
    Kremen WS, Jacobson KC, Panizzon MS, Xian H, Eaves LJ, Eisen SA и др. Факторная структура планирования и решения проблем: поведенческий генетический анализ задачи Лондонского Тауэра у близнецов среднего возраста.Behav Genet. 2009; 39: 133–144. https://doi.org/10.1007/s10519-008-9242-z pmid: 1

    96

66. 66.
    Харгривз И.С., Уайт М., Пексман П.М., Питтман Д., Гудиер Б.Г. Вопрос формирует ответ: нейронные корреляты различий задач показывают динамическую семантическую обработку. Brain Lang. 2012; 120: 73–78. https://doi.org/10.1016/j.bandl.2011.10.004 pmid: 22078639
67. 67.
    Мёруп М., Хансен Л.К., Арнфред С.М. ERPWAVELAB: Набор инструментов для многоканального анализа потенциалов, связанных с событиями с преобразованием время-частота.J Neurosci Methods. 2007; 161: 361–368. https://doi.org/10.1016/j.jneumeth.2006.11.008 pmid: 17204335
68. 68.
    Росс Б., Пиктон Т.В., Пантев С. Временная интеграция в слуховой коре человека, представленная развитием стационарного магнитного поля. Послушайте Res. 2002; 165: 68–84. https://doi.org/10.1016/S0378-5955(02)00285-X pmid: 12031517
69. 69.
    Коростенская М., Руксенас О., Пипинис Э., Грискова-Буланова И. Индекс фазовой синхронизации и мощность установившегося слухового ответа 40 Гц не связаны с основными параметрами личности.Exp Brain Res. 2016; 234: 711–719. https://doi.org/10.1007/s00221-015-4494-3 pmid: 26586270
70. 70.
    Кайзер Дж., Люценбергер В. Человеческая активность в гамма-диапазоне: окно для когнитивной обработки. Нейроотчет. 2005; 16: 207–211. https://doi.org/10.1097/00001756-200502280-00001 pmid: 15706221
71. 71.
    Антеррейнер Дж. М., Рам Б., Каллер С. П., Леонхарт Р., Квиске К., Хоппе-Сейлер К. и др. Способности к планированию и Лондонский Тауэр: измеряет ли эта задача дискретную когнитивную функцию? J Clin Exp Neuropsychol.2004; 26: 846–856. https://doi.org/10.1080/138033509574 pmid: 15370380
72. 72.
    Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD и др. Когнитивная батарея консенсуса MATRICS, часть 1: выбор тестов, надежность и валидность. Am J Psychiatry. 2008; 165: 203–213. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2007.07010042 pmid: 18172019
73. 73.
    Keefe RSE, Goldberg TE, Harvey PD, Gold JM, Poe MP, Coughenour L. Краткая оценка когнитивных функций при шизофрении: надежность, чувствительность и сравнение со стандартной нейрокогнитивной батареей.Schizophr Res. 2004; 68: 283–297. https://doi.org/10.1016/j.schres.2003.09.011 pmid: 15099610
74. 74.
    Диес Б, Суазо В., Касадо П., Мартин-Лоечес М., Переа М. В., Молина В. Мощность фронтального гамма-шума и когнитивные области при шизофрении. Психиатрия Res Neuroimaging. 2014; 221: 104–113. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2013.11.001 pmid: 24300084
75. 75.
    Диес Б, Суазо В., Касадо П., Мартин-Лоеш М., Молина В. Сила гамма-излучения и познание у пациентов с шизофренией и их родственников первой степени.Нейропсихобиология. 2014; 69: 120–128. https://doi.org/10.1159/000356970 pmid: 24732388
76. 76.
    Cazalis F, Valabrègue R, Pélégrini ‐ Issac M, Asloun S, Robbins TW, Granon S. Индивидуальные различия в префронтальной корковой активации в задаче планирования Лондонского Тауэра: значение для трудоемкой обработки. Eur J Neurosci. 2003; 17: 2219–2225. https://doi.org/10.1046/j.1460-9568.2003.02633.x pmid: 12786989
77. 77.
    Халперн Д.Ф., ЛаМэй М.Л. Умный секс: критический обзор половых различий в интеллекте.Educ Psychol Rev.2000; 12: 229–246. https://doi.org/10.1023/A:100

    16424

78. 78.
    Верхаген П. Элементы когнитивного старения: метаанализ возрастных различий в скорости обработки информации и их последствий. Издательство Оксфордского университета; 2013. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195368697.001.0001
79. 79.
    Эдгар Дж. К., Фиск С. Л., Чен И-Х, Стоун-Хауэлл Б., Хантер М. А., Хуанг М. и др. Нашим бутстрапом: Сравнение методов измерения слуховой устойчивой нейронной активности 40 Гц.Психофизиология. 2017; 54: 1110–1127. https://doi.org/10.1111/psyp.12876 pmid: 28421620
80. 80.
    Джани А.С., Ортис Э., Белардинелли П., Кляйнер М., Прейссл Х., Ноппени У. Устойчивые ответы в МЭГ демонстрируют интеграцию информации внутри, но не между слуховыми и визуальными чувствами. NeuroImage. 2012; 60: 1478–1489. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.01.114 pmid: 22305992
81. 81.
    Галамбос Р., Макейг С., Талмахофф П.Дж. Слуховой потенциал 40 Гц, зарегистрированный на коже черепа человека.