Лдф это: Отличие ЛДФ от МДФ – официальный сайт ЛДФ декора Ultrawood

Отличие ЛДФ от МДФ – официальный сайт ЛДФ декора Ultrawood

ЛДФ:

1. 
   ЛДФ для Ultrawood изготавливается из сосны вида Radiata. Используется только древесный материал, выращенный на собственных контролируемых плантациях. Отходы переработки применяются для получения энергии необходимой для производства.

2. 
   Предприятия по изготовлению товаров под брендом Ultrawood – это сложные современные комплексы законченного цикла. Одним из связующих элементов служит смола натурального происхождения – лигнин, Для повышения влагостойкости в древесное волокно добавляется парафин.

3. 
   Экологически безопасный грунт на меловой основе наносится непосредственно на фабрике. Вся выпускаемая продукция под брендом Ultrawood шлифуется дважды – до нанесения грунта и после. Грунт обладает прекрасной адгезией, не скалывается при запилах и не крошится. Профили можно красить любыми красками. Краска ложится на профили идеально, без образования шагрени и неровностей. Профили Ultrawood легкие , с однородной плотной структурой. При распиле материал не крошится, край аккуратный и ровный.

4. 
   Натуральные компоненты в LDF для Ultrawood безопасны для человека и имеют низкое VOC значение. Древесный материал собирается с возобновляемых плантаций, площадью более четырёх с половиной миллионов гектар.

МДФ:

1. 
   МДФ может изготавливаться из разных сортов дерева, в том числе часто используется разносортная древесина вторичной обработки.

2. 
   Связующим компонентом часто служит смола с высоким содержанием формальдегидов.

3. 
   Для удешевления стоимости часто используется пленка или бумага, в качестве финишного покрытия. Профиль из MDF тяжелее чем LDF. Из-за разной древесины в составе он менее однородный, может крошится при запиле, срез неровный, может расслаиваться. Пленка в качестве финиша может рваться при запиле, сложно шпатлюется на стыке, ее сложно красить. Из-за разнородности покрытия и основы , со временем, пленка может вести себя неконтролируемо, отслаиваться, вспучиваться, на поверхности может образовываться шагрень.

4. 
   Из-за использования высоко эмиссионных формальдегидных смол значение VOC (volatileorganic compounds) в МДФ часто имеет более высокое значение чем LDF.

Основной недостаток МДФ состоит в том, что в большинстве случаев для его производства применяются остатки от разносортных сортов древесины (Hardwood and softwood) и кора деревьев, и для придания монолитности изделий производители добавляют большой процент связующих формальдегидных смол. Этим обуславливается разница в весе изделий MDF и LDF и вытекающие из разницы в применении технологии потребительские свойства.

МДФ vs ЛДФ: что выбрать для плинтусов и декоративных планок | Интересно

Должен остаться только один

Тысячи статей и сводок о том, какой материал лучше: МДФ или ЛДФ. У каждого свои смотрения на этот счет, поскольку материалы настолько близки по своему составу, что отличия заметны лишь при длительной практике и работе с материалом. Наша редакция решила провести справедливую и независимую оценку битве этих двух популярных материалов. Мы дадим ответы на популярные вопросы, выясним, подходят ли МДФ и ЛДФ для плинтусов и декораций, проведем черту между «цена-качество» и многое другое.
Итак… поехали

С чего все началось

МДФ и ЛДФ – это однотипные по структуре материалы, используемые для изготовления различных элементов декора (плинтуса, молдинги, подоконники), столешниц, мебели и других изделий. Основное их отличие, с технической точки зрения, это плотность (ЛДФ – плита низкой плотности, МДФ средней). Готовый продукт с окрашенной поверхностью невозможно отличить, поэтому у профессионалов возникают споры по теме целесообразности использования MDF и LDF.
Например, каждый материал имеет свои показатели устойчивости и прочности, поэтому, исходя из этих характеристик, лучше отдать предпочтение более стойкому материалу. Вопрос в другом, есть ли смысл ставить потолочные декоративные планки из более прочного МДФ, где практически нет никаких усилий и нагрузок?
А теперь предметно и по порядку.

МДФ. «Ясен красен»

МДФ (Medium Density Fiberboard) – это древесноволокнистая плита средней плотности, которая изготовляется из опилок разных сортов дерева. Для склеивания применяются смолы на основе формальдегидов, а процесс прессования проходит под высокими температурами и давлением. Однородная структура МДФ весьма прочная и выдерживает большие физические нагрузки, но при обработке материал непредсказуемый, может крошиться и слоиться.
Существенным недостатком МДФ считают его второсортный состав, а это может быть даже переработанная бумага, кора дерева. Чтобы структура плиты была максимально однородной, в ее состав добавляют много формальдегидных смол, что сказывается на экологических параметрах конечных изделий. Также нужно отметить, что из-за своей плотности МДФ имеет умеренный вес, а это не всегда хорошо для изготовления декоративных планок, которые крепятся на легкие клеевые составы.

ЛДФ. Для тех, кто еще не знает

ЛДФ (Light Density Fiberboard) материал, который встречается реже и далеко не во всех случаях. Древесноволокнистая плита низкой плотности изготовляется из отходов обработки сосновых пород дерева, в частности Radiata (использование этого дерева, выращенного не на контролируемых плантациях, строго запрещено). Для придания материалу формы используются прессы высокого давления и специальные клюющие составы на основе натуральных смол (лигнин). Для улучшения влагостойких качеств в ЛДФ добавляют парафин.

Готовые изделия из ЛДФ покрываются специальным грунтом, пропиткой, а также вскрываются несколькими слоями краски. Это придает поверхности роскошного внешнего вида, неотличимого от натуральных и дорогих аналогов. Недостатком ЛДФ можно назвать его малую прочность. Использование такой мягкой формы недопустимо для отделки фасадов, напольных покрытий и торцов.

Ставим оценки

Самое главное отличие четко выражено в технических характеристиках этих двух материалов.

• Данные из таблицы взяты средние для толщины плиты от 10 до 22 мм. Если использоваться материал другой толщины, то параметры характеристик могут меняться.

Несмотря на полное или частичное содержание формальдегидов, МДФ и ЛДФ относятся к стандарту E-1 (класс 8), который определяет оба материала как экологически чистый и безопасный для человеческого здоровья.

Судя табличным данным, МДФ и ЛДФ практически одинаковы по своим характеристикам, но существенная разница все же есть:

• Прочность. В показателях прочности ЛДФ поступается практически на 20-25%. Это хорошо видно по табличным цифрам из показателей упругости и прочности. Все дело в повышенной прочности МДФ плиты, которая способна лучше выдерживать физические нагрузки.
• Долговечность. Если взять одинаковые условия эксплуатации, отделку или покраску плиты, то МДФ прослужит больше, так как процент разбухания почти на 10% ниже, нежели у ЛДФ. Это говорит о том, что второй раскиснет быстрее при высокой влажности или попадания воды на поверхности. Такими обстоятельствами нельзя пренебрегать при выборе материала.
• Цена. Стоимость МДФ или ЛДФ практически одинакова, все зависит от качества и типа финишной отделки материала.
• Практичность. Здесь ЛДФ забирает лидерство без всяких сомнений. Этот материал с меньшим весом идеально подходит для создания декоративных планок типа молдинга, потолочных плинтусов и других подобных изделий.
• Безопасность. ЛДФ все же является более экологически чистым с натуральным составом, где меньшее количество вредных формальдегидов (за счет меньшей плотности) и второсортных отходов.

Итог

С небольшим отрывом в битве материалов побеждает МДФ, так как является более надежным и долговечным материалом, а на это делают ставку большинство потребителей. Специалисты нашего производства убеждены, что правильная технология изготовления, качественная материальная база и тщательный контроль способны обеспечить превосходные эксплуатационные качества любому из вышеописанных материалов.

Если у вас остались вопросы, звоните по номеру +7 (495) 411-10-61. Квалифицированные сотрудники нашей компании предоставят всю необходимую информацию по материалам и условиям производства.

Автор: «ПрофиЛь» — фабрика декора

ЛДФ vs.

МДФ: особенности выбора

« Назад

Отличия между этими двумя технологиями заметны с первого момента. Во-первых, планка МДФ окажется ощутимо тяжелее ЛДФ-модели. Материалы обладают разной плотностью, а соответственно, отличаются весом. Тем не менее, LDF характеризуется большей прочностью и стойкостью. Даже при сильном искривлении, паркет не треснет и не получит каких-либо других повреждений.

Древесина

Что касается деревьев, из которых производятся заготовки, здесь также имеются существенные отличия. Если плинтус мдф изготавливают из любой древесины (зачастую применяются обычные отходы – стружка, опилки), скрепляя волокна не слишком экологичными составами, то в случае с ЛДФ, эта схема исключена. Так, выпуск продукции Ultrawood подразумевает соблюдение значительно более высоких стандартов качества.

LDF – это непревзойденная безопасность для здоровья человека. Плантационная канадская сосна растет в экологически чистом месте и получает квалифицированный уход лесников. Волокна такой древесины тщательнейшим образом очищаются и скрепляются натуральной эко-смолой. Об опасных выбросах формальдегида не может быть и речи. Помимо этого, поверхность планок и плит из ЛДФ в высшей степени гладкая, в отличие от VLA-аналогов. Последние должны быть покрыты ламинирующей пленкой, иначе владельцы столкнутся с проблемой шероховатостей, появления древесной крошки и опасностью загнать занозу под кожу.

Что хорошо китайцу…

 Мало кто знает, что плинтус мдф в наибольших объемах производит Китай. Также, данный материал используется при изготовлении стеновых панелей, дешевых акустических систем, домашних эконом-комплектов и мебели для торговых организаций. Китайцы не брезгуют ничем для удешевления конечной продукции. Поэтому, ни о ее надежности, ни о экологичности говорить не приходится.

Отделочные товары из ЛДФ, наоборот, предназначены для взыскательных клиентов, заботящихся об окружающей среде и своем здоровье. При этом, новейшие технологии позволили снизить стоимость паркета из LDF от компании Ultrawood до среднерыночного уровня.

Комментарии

Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Ultrawood – качественные изделия из ЛДФ

Ultrawood – качественные изделия из ЛДФ

Компания Ultrawood специализируется на производстве архитектурного декора из ЛДФ. Это качественный современный материал, изготовленный из спрессованных волокон сосны и склеенный натуральными смолами, который по своим свойствам не уступает дереву, пластику и МДФ. А цена на изделия из ЛДФ ниже, чем на подобные деревянные декоративные элементы. Продукция компании изготавливается на заводах в США, где тщательно следят за ее качеством.

Плинтуса напольные Ультравуд из ЛДФ, панели и молдинги – это лишь небольшая часть ассортимента компании какие можно купить в нашем интернет-магазине Люкс Декор.

Положительные свойства продукции

Продукция Ultrawood имеет привлекательный внешний вид. Плинтус используется для жилых комнат, офисов и других помещений. И везде он выглядит уместно и привлекательно. Но на этом достоинства не заканчиваются. Плинтус из ЛДФ обладает положительными свойствами:

• экологичен;
• не боится влаги;
• не деформируется, не растрескивается;
• большая линейка размеров;
• устойчив к механическим повреждениям.

Плинтус Ultrawood уже грунтован, поэтому после его установки можно сразу же приступать к покраске. Для этих целей подойдет влагостойкая краска, используемая для стен. В дальнейшем это даст возможность влажной уборки изделия.

Чтобы установить изделия Ультравуд, применяют жидкие гвозди или саморезы. Неровности, повреждения, стыки обрабатываются герметиком, после чего окрашивают в нужный цвет.

Плинтуса и панели Ultrawood – это безопасный декор для дома, который можно применять даже для детских комнат. Купить изделия из ЛДФ выгоднее, чем аналогичные из других материалов. Ведь по своим характеристикам ЛДФ не уступает им, а цена оказывается даже ниже. С напольными плинтусами и панелями Ultrawood можно воплотить в жизнь любую дизайнерскую задумку, не переживая о качестве изделий.

Архитектурный декор из ЛДФ

Новости

В нашем салоне появилась потрясающая новинка – архитектурный-ЛДФ декор «Ultrawood» (Южная Америка).

Карнизы, плинтуса, стеновые панели, профили, универсальные элементы, молдинги с интересным дизайном и высоким качеством Вы теперь можете найти у нас.

Декоративные элементы «Ultrawood» используются для внутренней отделки стен, потолков и мебели, что заметно преображает любой интерьер, делая его роскошным и изящным.

Декоры изготавливаются из древесноволокнистой плиты – ЛДФ. Это натуральный материал, полученный путем прессования древесных волокон — специально выращенных сосен, с добавлением грунта на меловой основе. Является абсолютно экологическим материалом, безопасным как для людей, так и для окружающей среды.

Все декоративные профили можно комбинировать между собой.  Это даёт возможность использовать в одном интерьере сразу несколько видов элементов.

ЛДФ-декоры изготавливаются под покраску, поэтому смело играйте с цветовой гаммой.

Помимо декоративных преимуществ, декоры «Ультравуд» не крошатся при монтаже. При распиле Вы получите не только аккуратное обрамление, но и почувствуете настоящий аромат древесины, что ещё раз доказывает натуральность данных изделий.

При эксплуатации, изделия не рассыхаются и не имеют склонности к трещинам.

Использования в интерьере карнизов, плинтусов, различных стеновых панелей позволяют Вам:

• скрывать неровные швы;
• зрительно увеличить расстояние между полом и потолком;
• скрыть возникшие зазоры;
• создать декоративные акценты.

В салоне паркета и дверей МЕАНДР Вы сможете ознакомиться с продукцией «Ultrawood» различных дизайнерских исполнений для любого интерьера.

Мы ждём Вас по адресу: ул. Маршала Жукова, 76

Позвонить нам: (3812) 53-44-75, 20-76-05

Понравилось предложение? Поделитесь информацией с коллегами и друзьями!

Напольный плинтус Ultrawood из дерева и ЛДФ

Говорят, плинтус для интерьера — всё равно, что рама для картины. Это не совсем так: картину испортить неудачной рамой можно, а улучшить — никогда. Другое дело плинтус: он поможет исправить дефекты стен и даже огрехи ремонтников. Разумеется, если выбирать и монтировать с умом.

Эволюция плинтуса

Как правило, плинтусом закрывают стыки между полом и стеной

Основная задача плинтуса — скрывать неэстетичный «шов» между полом и стеной. Именно поэтому классический деревянный плинтус в сечении приближался к треугольнику: так было легче зрительно выровнять сопряжение между плоскостями, которые нередко были далеки от правильной геометрии. Потолочные карнизы сохранили такую форму и по сей день.

Современные материалы позволяют изготавливать плинтусы различных конфигураций

Однако плинтус эволюционировал: отчасти потому, что строить стали ровнее, отчасти от того, что традиционный плинтус мешал ставить мебель вплотную к стене. Правда, производители мебели пытались обойти это неудобство, выпуская шкафы и диваны со специальными скосами, однако в таком случае вид сбоку оставлял желать лучшего, что раздражало дизайнеров интерьера и простых смертных.

Плинтусы от Ultrawood — достойное завершение любого интерьера

Одновременно в США, Канаде и Британии, где огромная часть населения живёт в индивидуальных домах, приобрели популярность разнообразные ковровые покрытия, а на плинтусы возложили задачу их придерживать. И по сумме факторов плинтусы превратились в планки, нередко — довольно широкие, поскольку в таком случае они защищают нижнюю часть стены от случайных повреждений и скрывают от глаз нижний край обоев.

Вперёд, к LDF

Не будь плинтуса, комната имела бы незавершённый вид

Деревянные плинтусы хороши с экологической точки зрения, но довольно дороги и далеки от идеальной геометрии, так что вывести с их помощью чёткий угол довольно сложно. Пластиковые гораздо ровнее и дешевле, но это бросается в глаза, что убивает интерьер, претендующий на более высокий уровень. На выручку приходит материал 21 века под названием LDF (Low Density Fiberboard.)

Это современный аналог дерева, не менее экологичный, но более легкий, технологичный и удобный в монтаже. Он получается после глубокой очистки древесных волокон, которые освобождают от смол, а потом связывают чистым лигнином. ЛДФ «дышит» как дерево, сохраняя идеальную геометрию и естественную эластичность.

Сейчас плинтусы изготавливают из экологичных и лёгких материалов

Поверхность профиля грунтуется в заводских условиях, и остается выбрать подходящий колер. Можно окрасить плинтус в один тон со стеной, чтобы зрительно приподнять потолок. Можно — в цвет пола, чтобы комната казалась просторнее. А можно предпочесть контрастный оттенок, подчёркивающий характер интерьера. Возможностей море, и окончательное решение зависит только от вас.

Поэтому плинтусы от Ultrawood способны стать достойным завершением любого интерьера и даже − «лекарством» для помещения, где что-то пошло не так.

Плинтус как палочка-выручалочка

Плинтус поможет скрыть все недостатки, неровны стыки и кривые швы

Сегодня в моде оштукатуренные вручную стены, а там, где ручной труд, всегда появляются некоторые неровности. Тут нужен достаточно эластичный плинтус, который можно подвести к искривлённой поверхности.

Кроме того, многие любят неординарные пространства, где стена образует сложную линию, а значит — необходимо часто стыковать плинтус на углах и не только.

Кроме прочих плюсов у широких плинтусов есть ещё один — защита нижней части стены от повреждений

И, наконец, случаются ошибки — например, после укладки напольного покрытия между стеной и полом остаются зазоры, которые стандартным профилем не закроешь.

Во всех этих случаях на помощь придёт плинтус Ultrawood. Как именно – лучше увидеть своими глазами в нашем видео.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Оценка микроциркуляции крови в пульпе зуба и пародонте

В отделении функциональной диагностики ЦНИИС более 10 лет применяется метод лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ) для исследования состояния микроциркуляции крови в тканях пародонта и в пульпе зуба. ЛДФ реализуется с помощью Лазерного анализатора микроциркуляции крови – ЛАКК-02 (стоматология).

Преимуществом метода лазерной допплеровской флоуметрии является его неинвазивность, высокая информативность, объективность и возможность оценивать состояние кровоснабжения пульпы зуба и пародонта.

Физические основы метода лазерной допплеровской флоуметрии заключаются в следующем. Лазерное излучение доставляется к зубу или десне по световодному зонду. Излучение, рассеянное эритроцитами, движущимися в микроциркуляторном русле, претерпевает изменение частоты (эффект Допплера), пропорциональное скорости их движения. Отраженное от эритроцитов излучение поступает по световодному зонду в анализатор для дальнейшей обработки. На выходе прибора формируется аналоговый сигнал, пропорциональный величине перфузии кровотока в зондируемой области. Специальные программы позволяют зарегистрировать ЛДФ-грамму и произвести расчет микрогемодинамических параметров.

В зависимости от задач исследования зондирование ткани может осуществляться в различных отделах десны или в пульпе зуба.

Анализатор лазерный микроциркуляции крови ЛАКК-02 (исполнение 1) для стоматологии разработан ООО «НПП ЛАЗМА» (лазерная медицинская аппаратура) совместно с ЦНИИ Стоматологии и с 2004 г. успешно применяется в отделении функциональной диагностики ЦНИИС, а также во многих других стоматологических клиниках и лечебно-диагностических медицинских учреждениях.

Диагностические возможности

• Диагностика витальности пульпы зуба при лечении кариеса, пульпита биологическим методом, при травме зубов, ортодонтическом лечении, одонтопрепарировании

• Оценка степени нарушений микроциркуляции крови в пародонте при лечении его заболеваний.

Назад

Шерилин Ифилл

Шерилин Ифилл — президент и директор-советник NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF), ведущей национальной организации в области права гражданских прав, борющейся за расовую справедливость и равенство. LDF была основана в 1940 году легендарным адвокатом по гражданским правам (а позже и судьей Верховного суда) Тургудом Маршаллом и стала отдельной организацией от NAACP в 1957 году. Юристы Фонда правовой защиты разработали и реализовали правовую стратегию, которая привела к решению Верховного суда. решение по делу Brown v.Совет по образованию № , широко известный как наиболее революционное и монументальное правовое решение 20-го века. Ифилл — вторая женщина, возглавляющая организацию.

Вы можете помочь своим делом, сделать пожертвование, чтобы помочь нам бороться с расовой несправедливостью!

Ифилл начала свою карьеру в качестве научного сотрудника Американского союза гражданских свобод, а затем присоединилась к персоналу LDF в качестве помощника юрисконсульта в 1988 году, где она в течение пяти лет вела судебные разбирательства по делам о праве голоса.

В 1993 году Ифилл покинул LDF, чтобы поступить на юридический факультет Университета Мэриленда в Балтиморе. Более двадцати лет Ифилл преподавал гражданское процессуальное и конституционное право тысячам студентов-юристов и открыл ряд юридических клиник, в том числе одну из первых юридических клиник в стране, сосредоточенную на преодолении юридических препятствий для возвращения бывших преступников в страну. Ифилл также является плодовитым ученым, опубликовавшим академические статьи в ведущих юридических журналах, а также статьи и комментарии в ведущих газетах. Ее книга 2007 года «На лужайке перед зданием суда: противостояние наследию линчевания в 21 веке» получила высокую оценку и, как считается, заложила основу для современных разговоров о линчевании и примирении.Недавно было выпущено 10-летнее издание книги с предисловием Брайана Стивенсона, известного юриста и основателя национального мемориала линчевания в Монтгомери, штат Алабама.

В 2013 году Ифилла снова пригласили в Фонд правовой защиты — на этот раз он возглавил организацию в качестве седьмого директора-советника. В этой роли Ифилл повысил узнаваемость и участие организации в решении актуальных и неотложных вопросов гражданских прав, сохранив при этом многолетнее лидерство организации, борющееся с подавлением избирателей, неравенством в образовании и расовой дискриминацией при применении смертной казни. В критические моменты национальных беспорядков, последовавших за убийством безоружных афроамериканцев сотрудниками правоохранительных органов, голос и видение Ифилла четко формулировали проблему реформы полиции и городских лишений в выступлениях средств массовой информации и публичных обсуждениях. Ее убедительный и основанный на фактах анализ сложных вопросов расовой справедливости сделал ее востребованным оратором и стратегом, совета которого ищут правительственные чиновники, гражданские и общественные лидеры, а также национальные коллеги по гражданским правам.

В 2020 году Ифилл была названа одной из женщин года по версии журнала Glamour Magazine за руководство LDF, особенно в течение года, когда происходили постоянные нападения на нашу демократию и общенациональные протесты против насилия со стороны полиции в общинах чернокожих. Glamour назвал Ифилла «неумолимым борцом с безупречной репутацией среди лидеров движения за гражданские права». Ифилл был также назван The American Lawyer Поверенным года 2020 года и удостоен награды Spirit of Excellence Award 2021 года от Американской ассоциации юристов.

Ифилл окончил колледж Вассар в 1984 году со степенью бакалавра искусств. Она получила степень доктора права на юридическом факультете Нью-Йоркского университета в 1987 году. Она получила почетные докторские степени Нью-Йоркского университета, Бард-колледжа, юридической школы Фордхэма и юридической школы CUNY. Она входит в совет директоров Национального женского юридического центра, Национального конституционного центра и Института политики обучения, а также входит в состав Консультативного совета присуждении награды «Профили в смелости». В прошлом она являлась председателем правления Фонда открытого общества в США, одного из крупнейших благотворителей, поддерживающих гражданские права и свободы в стране.

Последние публикации

6/3/2020 — Как изменить работу полиции в Америке (Slate)

5/11/2020 — Мы должны противостоять непоследовательным законам, позволяющим безнаказанно забирать жизни чернокожих (The Washington Post)

17. 10.19 — Марк Цукерберг не знает своей истории гражданских прав (The Washington Post)

17.05.2019 — В защиту Брауна и верховенства закона (Закон Блумберга)

14.05.2019 — Браун в.Совет в 65: Шеррилин А. Ифилл о том, почему всем нам нужно знать больше о храбрых чернокожих учениках, которые интегрировали школы в 1950-е годы (The 74)

5/12/2019 — Если кандидаты в судьи не поддерживают «Браун против Совета», они не поддерживают верховенство закона (The Washington Post)

18.12.2018 — Пора взглянуть правде в глаза: расизм — проблема национальной безопасности (The Washington Post)

13.11.2018 — Когда Трамп нападает на одну чернокожую женщину, мы все это чувствуем (The Washington Post)

20.08.2018 — Как Юг увековечивает память — и забывает — свою историю линчевания (ВРЕМЯ)

Книги

Опасный путь: говорящая раса, неравенство и закон (2018)

На лужайке здания суда (2007)

LDF выпускает предварительный просмотр отчета о защите демократии, в котором подробно описывается подавление и запугивание избирателей на всеобщих выборах 2020 года

Прочтите наше заявление в формате PDF здесь.

Сегодня Институт Тургуда Маршалла (TMI) NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF) опубликовал краткое содержание предстоящего отчета «Демократия защищена », в котором подробно излагаются критические выводы мониторинга избирательного сезона 2020 года. штаты по всему Югу.

Краткое содержание полного отчета этой весны представляет собой предварительный обзор пяти ключевых выводов организации Democracy Defended :

• Запугивание чернокожих избирателей было более жестоким, чем на любых недавних выборах.
• Проблемы, связанные с администрированием выборов, продолжают ограничивать доступность голосования.
• Досрочное голосование является важным элементом обеспечения доступа к избирательным участкам, особенно для чернокожих избирателей.
• Голосование по почте — важный вариант голосования для всех сообществ.
• Наша демократия по-прежнему требует чрезмерной доли неправительственных усилий по защите права голоса.

«Чернокожие избиратели в 2020 году столкнулись с огромными препятствиями при голосовании — от опасности заражения COVID-19, который непропорционально повлиял на общины чернокожих, до законодательных и административных мер по ограничению их возможности голосовать», — сказал сотрудник LDF. Советник директора Янаи Нельсон.«Эти согласованные усилия по уменьшению силы голосования чернокожих принимали различные формы, включая очистку списков избирателей, требования к голосованию по почте, законы об удостоверениях личности, безудержную дезинформацию и прямые попытки запугать избирателей и счетчиков бюллетеней.

«Эти усилия были продолжены во время второго тура выборов 2021 года в Грузии, где количество доступных избирательных участков было значительно сокращено во время досрочного голосования — в некоторых округах более чем наполовину. Неудивительно, что многие из этих закрытий произошли в цветных сообществах.И хотя явка на всеобщие выборы и второй тур установили рекорды, мы должны помнить, что ни результаты выборов, ни успех избирателей в преодолении волн препятствий на самом деле не определяют статус избирательных прав в этой стране. Имеет свободный доступ к бюллетеням. Демократия защищена предоставит решающее представление о том, что пошло не так для чернокожих избирателей в 2020 году и какие изменения необходимы, чтобы сохранить право избирателей участвовать в нашей демократии ».

Полный отчет, который планируется выпустить этой весной, проанализирует сотни случаев подавления избирателей и препятствий к голосованию, имевших место в течение предыдущего избирательного цикла, при рассмотрении путей реформирования.LDF ранее выпустил Democracy Defended после промежуточных выборов 2018 года.

Прочтите резюме здесь.

###

Основанный в 1940 году Фонд правовой защиты и образования NAACP (LDF) является первой в стране организацией по гражданскому праву и правам человека. LDF был полностью отделен от Национальной ассоциации содействия прогрессу цветных людей (NAACP) с 1957 года, хотя изначально LDF был основан NAACP и разделяет ее приверженность равноправию.Институт Тергуда Маршалла при LDF — это междисциплинарный центр сотрудничества в рамках LDF, который запускает целевые кампании и проводит новаторские исследования для формирования нарратива о гражданских правах. В материалах СМИ, пожалуйста, называйте нас Фондом правовой защиты NAACP или LDF. Следите за LDF в Twitter , Instagram и Facebook .

Выборы Ассамблеи Кералы 2021 | Христиане, мусульмане, далиты и англичане поддержали LDF, сообщает CSDS-Lokniti Survey

Христиане, мусульмане, далиты и представители христианского сообщества поддержали LDF на выборах, что способствовало его массовой победе.

Традиционная социальная основа голосования в Керале претерпела на этот раз несколько важных изменений, что способствовало более крупной, чем ожидалось, победе LDF над UDF. Незначительный, но значительный сдвиг был отмечен среди мусульманского и христианского сообществ, которые составляют 27 и 18% населения штата соответственно. Хотя два сообщества традиционно голосовали за UDF в большом количестве и продолжали делать это и на этот раз, они также отнеслись к LDF за счет более мелких игроков, что дало LDF дополнительное преимущество над UDF.

Изображение / SVG + xmlHow касты и сообщества голосовали в Керале, 2021 против 2016Voted UDFVoted LDFVoted NDAVoted Others20162021201620212016202120162021Hindu26254850222144Nairs20384532332723Other Верхний castes533536271132 <16Ezhavas28214953182353Other OBCs27174961191854SCs2221516923744Muslims585835393142Christians5157353910241Others (включает в себя ЗП) 27285342142268Figures являются проценты и может не добавить до 100 из-за округления

Согласно данным опроса, проведенного Lokniti-CSDS, почти две пятых (39%) мусульман и христиан на этот раз проголосовали за LDF по сравнению с примерно одной третью (35%) на выборах 2016 года (таблица 1).ОДС, с другой стороны, получила такой же уровень поддержки среди мусульман (58%) и возросшую долю среди христиан (57%). Однако поддержка ОДС в двух общинах меньшинств значительно снизилась по сравнению с выборами в Лок Сабха в 2019 году. Тогда за это проголосовали как минимум две трети мусульман и христиан. Для LDF прирост голосов по сравнению с выборами в Лок Сабха составил 9 и 14 процентных пунктов соответственно.

image / svg + xml По сравнению с 2016 годом, LDF получен среди христиан в регионах Малабар и Траванкор, а также среди мусульман в регионах Кочин и Траванкор 1 (2) Христиан 44 (48) 55 (48) (-) 2 (4) COCHINE Индус 22 (25) 46 (41) 25 (32) 6 (2) Муслим 45 (61) 49 (25) 2 (8) 3 (6) ) Христиан 62 (47) 33 (48) 3 (1) 2 (4) TRAVANCORE Индус 30 (30) 51 (44) 17 (22) 2 (4) Муслим 52 (49) 45 (42) — (4) 4 (5) Христиан 57) (53) 40 (25) 2 (17) 1 (5) Цифры являются процентными, и их сумма не может быть равна 100 из-за округления.

В региональном плане, хотя мусульманская поддержка UDF на этот раз оставалась довольно высокой (около двух третей) в Малабарском регионе (территория, в которой в основном оспаривается состав UDF — IUML), она резко упала до менее чем половины. в регионе Коччи, что намного ниже уровней, зафиксированных нашим опросом в 2016 году (таблица 2).Именно здесь LDF превзошел UDF среди мусульман. Что касается большей христианской поддержки LDF, то большая ее часть пришла из регионов Траванкор и Малабар.

Интересно, что весь выигрыш среди христиан для LDF и UDF был получен за счет BJP и других партий / кандидатов. БДП, набравшая около 10% голосов христианского сообщества на выборах 2016 года, на этот раз смогла набрать лишь около 2%. Это снижение является значительным, учитывая, что партия активно поднимала призрак «любовного джихада» и обращений в христианскую веру в преддверии выборов, а также тот факт, что высшее руководство БДП, включая премьер-министра Нарендру Моди, провело обсуждения с несколькими лидеры церкви, чтобы найти решение давней вражды между православными и якобитскими сектами Маланкарской сирийской церкви.Однако, похоже, ничего из этого не сработало, и наши данные не указывают на какие-либо серьезные различия в том, как голосовали православные и якобитские христиане, или на какую-либо склонность к БДП среди любой из секций.

Классовый аспект

Поскольку сдвиг голосов христиан и мусульман в сторону LDF на этот раз довольно значительный, мы попытались копнуть немного глубже, чтобы увидеть, кто из христиан и мусульман изменился. Мы обнаруживаем, что в этом был четкий классовый аспект. На этот раз за ЛДФ проголосовали более бедные мусульмане и христиане, чем на выборах 2016 года.Поддержка LDF среди низшего класса и бедных мусульман увеличилась с 35 до 46%, а среди низшего класса и бедных христиан — с 36 до 44% (Таблица 3).

изображение / SVG + xmlPoorer мусульмане и христиане голосовали за СОЛ гораздо больше по сравнению с 2016 г. UDF потерял поддержку среди нижних и бедного класса MuslimsReligion byEconomic ClassVoted UDFVoted LDFVoted NDAVoted Others20162021201620212016202120162021Hindu нижнего и Poor25215252182553Hindu среднего и Upper29304049291625Muslim нижнего и Poor565035463173Muslim среднего и Upper606635324112Christian нижнего и Poor515436446161Christian среднего и Верхний4960353612332

Схема голосования индуистов

Что касается большинства индуистского сообщества, то его схема голосования осталась более или менее неизменной по сравнению с выборами 2016 года, когда LDF, UDF и NDA получили более или менее одинаковый уровень поддержки, как и они. в последний раз с небольшим, но значительным ростом поддержки LDF (Таблица 1).Тем не менее, имелись некоторые существенные кастовые различия, о которых следует упомянуть — наиболее значимые из них касались зарегистрированных каст или сообщества далитов, которые составляют около 10% населения. На этот раз поддержка LDF со стороны далитов значительно выросла до более чем двух третей (69%). Это на 18 процентных пунктов больше, чем на выборах 2016 года, когда за ЛДФ проголосовали 51% или половина далитов. И снова, что немаловажно, как и христиане, большая часть этой поддержки далитов для LDF была обеспечена за счет BJP, который сократил поддержку далитов на 16 процентных пунктов.

Другая важная область успеха LDF среди индуистов была получена от внебиржевых организаций, не входящих в Ezahava, чья поддержка LDF выросла с 49 до 61%, и это было в значительной степени за счет UDF. Ежавы, составляющие около 20% населения, не показали значительных изменений в структуре голосования. Они традиционно поддерживали ЛДФ и продолжали делать это и на этот раз, поскольку правящий фронт получил более половины голосов. BJP также добилась определенных успехов среди Ezhavas, что, похоже, произошло за счет UDF.Единственный значительный успех UDF пришелся на общину Наир. Фронт, возглавляемый Конгрессом, сумел получить около двух пятых своей поддержки по сравнению с одной пятой в 2016 году. Фактически, Наир и другие высшие касты были единственной общиной, среди которой LDF вообще не добилась хороших результатов.

(Автор — научный сотрудник Локнити-CSDS, Дели.)

Фонд правовой защиты и образования NAACP (LDF)

Фонд правовой защиты и образования NAACP, основанный в 1940 году, Inc.(LDF) — это первая и главная гражданская и правозащитная организация страны. Первоначально юридическое подразделение NAACP, LDF было полностью отдельной и независимой организацией со своим собственным Советом директоров на протяжении почти 60 лет. LDF была основана легендарной иконой гражданских прав Тургудом Маршаллом в то время, когда стремление нации к равенству и соблюдению законности подавлялось широко распространенным расовым неравенством, поддерживаемым государством. Маршалл привел LDF к знаменательной победе в 1954 году в деле Браун против Совета по образованию, положив конец доктрине «раздельного, но равного» и объявив сегрегацию вне закона в нашей стране.Позже Маршалл стал первым афроамериканским судьей Верховного суда США. LDF имеет беспрецедентный опыт юридической защиты в государственных и федеральных судах, и его юридические победы служат основой гражданских прав, которыми сегодня пользуются все американцы.

LDF работает над обеспечением полного и справедливого доступа к демократическому гражданству, продвигая равенство в образовании, голосовании и участии в политической жизни, экономической справедливости и уголовном правосудии. Среди своих текущих приоритетов LDF стремится: 1) увеличить равенство в образовании за счет увеличения числа выпускников (K-12 и колледж) среди афроамериканцев; 2) способствовать принятию расово справедливых и основанных на исследованиях подходов к школьной дисциплине; 3) обеспечить соблюдение Закона об избирательных правах, Закона о национальной регистрации избирателей и других законов о правах голоса; 4) гарантировать, что процесс выбора работы не окажет негативного влияния на афроамериканцев; 5) снизить препятствия для трудоустройства лиц с судимостью; и 6) уменьшить количество случаев непропорционального тюремного заключения и приговоров, а также расово предвзятое использование свободы усмотрения со стороны полиции и прокуратуры.Исторически сложилось так, что LDF работал через суды и отстаивал интересы исполнительной и законодательной ветвей власти. LDF также использует просветительскую деятельность, мониторинг деятельности федерального правительства и правительства штата, создание коалиций и политические исследования для продвижения своей миссии. Кроме того, через свои программы стипендий, стипендий и стажировок LDF помогает студентам посещать и выпускать многие из лучших национальных колледжей, университетов и юридических школ, а также развивать прочную приверженность расовой справедливости и государственной службе.

Сегодня миссия LDF включает в себя не только создание прецедентов судебных процессов и политических инициатив, но и стратегические кампании, основанные на последних и самых инновационных достижениях в социальной, политической науке и экономике. Через Институт Тергуда Маршалла (основан в 2015 г.) LDF объединяет свои традиционные возможности в судебных процессах с новым междисциплинарным подходом к защите интересов.

LDF продвигает цели расовой справедливости и равенства, превращая Америку в более справедливое и инклюзивное общество.

Почему Керала не может на этот раз развернуться

Второй раз в истории партия решила не выставлять никого, кто завершил два срока подряд. Это решение не допустило участия 33 высокопоставленных членов законодательного собрания (ГНД), включая Прадипа Кумара.

Забравшись в машину недавно днем ​​в раскаленном пляжном городке Кожикоде, не проживающий в Йемене индиец, который не хотел называть его имени, задумался о будущем.Он мог представить только один результат своей поездки в Кералу — собрать максимальное количество голосов за нового кандидата и помочь правительству вернуться к власти.

«Это уникальная возможность, — сказал он. — Мы не хотим ничего портить. Мы можем быть недовольны политикой двух сроков … или любым другим актом партии. Но мы не допустим, чтобы партия пострадала сейчас ».

Этот человек представляет примечательную категорию: значительная часть малаяйцев, вовлеченных в политику в этом сезоне выборов из-за перспективы возвращения к власти действующего главного министра Пинарайи Виджаяна.

Волнение ощутимо. Обычно жители Кералы не предпочитают стабильность. Ни одно правительство штата не было переизбрано, за исключением 1977 года. Некоторые правительства, отвергнутые избирателями за последние 65 лет, на самом деле работали достаточно хорошо, но, тем не менее, столкнулись с изгнанием.

Но на этот раз шесть опросов общественного мнения предсказали возвращение правящего Левого демократического фронта (ЛДФ) во главе с Коммунистической партией Индии (марксистской) или КПМ. Во многих отношениях Керала становится свидетелем выборов, которые случаются редко.

Для КПМ Керала — единственный штат, где левые могут реально надеяться на приход к власти в стране в ближайшее время. Для Конгресса потеря Кералы была бы большой неудачей, поскольку великая старая партия не находится у власти больше нигде на юге Индии. Для партии Бхаратия Джаната (БДП), по словам ее де-факто главного стратега Амита Шаха, дни славы партии не наступят, пока не будет завоевана Керала.

Настроение на земле

Во время недавнего путешествия по Керале, которое охватывало всю территорию штата, кроме самого юга, особенность почти каждого разговора, связанного с выборами, заключалась в следующем: твердые мнения за или против Виджаяна.Как будто Виджаян везде является кандидатом.

В самом северном районе Кералы, Касарагод, где КПМ Виджаяна исторически является средним исполнителем, Ахамад Миршад, вернувшийся из Персидского залива, сказал, что он хочет, чтобы главный министр продолжил работу. «Вы знаете, как зовут нашего министра продовольствия?» — спросил он меня. Я ответил, что это П. Тилотаман. Он согласно кивнул головой и продолжил свою точку зрения. «Потому что наш менеджер по маркетингу очень хорошо справляется даже с этим портфелем.Он украл шоу. В конечном итоге он хорошо управляет каждым портфелем «, — сказал Миршад.

«Думаю, в этом его харизма. Все довольны. Никто не голоден. Он может управлять таким правительством », — добавил Миршад, который говорит, что на этот раз проголосует за ЛДФ, перейдя от своего обычного фаворита — Индийской союзной мусульманской лиги, которая является союзником возглавляемого Конгрессом Объединенного демократического фронта. (UDF).

Если это указывает на то, что программы социального обеспечения приблизили левую партию к народу — даже среди религиозных меньшинств, которые в контексте Кералы не обязательно считают КПМ своим первым предпочтением — это более чем оправдание стиля руководства Виджаяна. что-нибудь еще.Постепенно избавляясь от своего прежнего имиджа неулыбчивого сталинского комиссара, первый главный министр укрепил свое положение в качестве одного из самых важных и вызывающих разногласия политиков Кералы.

Виджаян был неудачливым политиком большую часть своего срока, столкнувшись с серьезными проблемами, с которыми не приходилось сталкиваться ни одному правительству в новейшей истории штата, включая два года мегапопадов и две чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, сначала в форме вспышки нипахов. а затем пандемия covid-19.Но Виджаян позиционировал себя как умелое лицо, принимающее решения, и хороший коммуникатор.

По спорным вопросам, таким как ряды храмов Сабаримала и Закон о поправках к гражданству, он собрал сотни тысяч людей, чтобы сплотиться за его спиной, и вызывал антагонизм такого же числа. Но именно то, как он справляется с экономическими последствиями COVID-19, похоже, выделило его в глазах электората, особенно среди широкого круга обездоленных групп. В разгар изоляции правительство запустило несколько программ социального обеспечения, которые кормили, размещали и предоставляли финансовую помощь сотням людей.Самая популярная среди них — горячая тема на этих выборах — наборы продуктов первой необходимости или продуктовые наборы, которые раздаются почти в каждый дом в Керале.

За последние пять лет увеличен размер социальной пенсии; инвестиции в здравоохранение, образование и инфраструктуру были увеличены почти в каждом бюджете; и механизм условного депонирования, называемый Советом инвестиционного фонда инфраструктуры штата Керала (KIIFB), был создан для сбора с рынка 50 000 крор фунтов стерлингов. Такие компании, как Nissan и Tech Mahindra, выбрали Кералу для создания своих центров информационных технологий (ИТ) спустя почти десять лет, что указывает на изменение отношения к инвестициям частного сектора.

Все это было решающим для популярности Виджаяна. Фактически, LDF настолько уверены в том, что они поставят на карту свои права на власть, что их лозунгом кампании является «Urappanu LDF», что переводится как «LDF, конечно».

Но хотя действительно может появиться значительное количество новых поклонников Виджаяна, это настроение не везде. Особенно в центральной и южной части Кералы ощущается неприязнь к власти. Огромные плакаты Конгресса и БДП украшают стены и дороги в южных районах, призывая избирателей не забывать о якобы самоуправстве в сдерживании протестующих в Сабаримале.Скандал с контрабандой золота, потрясший политический истеблишмент Кералы в прошлом году, также является горячей темой. В ходе скандала был арестован один из ближайших помощников главного министра.

«Всем известно, насколько близко это правительство было к скандалу с контрабандой золота. «Это подлое дело», — сказал Чандран, механик из Триссура, который в настоящее время представлен LDF. Продовольственные наборы не изменили его мнения. «Как вы думаете, что-нибудь из набора можно использовать? Мы получили набор. Ты не можешь есть это.Через год нам пришлось выбросить его », — сказал он.

Некоторые другие высказываются против занимаемой должности не обычным образом, а, говоря об опасности обожествления Виджаяна как «капитана» или «иратта чанкан» (то есть человека с двумя сердцами, что является комплиментом его силе духа). Самым примечательным стал семинар, проведенный в этом месяце второстепенными писателями, которых обычно окружают сторонники левых, об «опасностях, связанных с предоставлением правительству второго срока». По сути, предпочтение Кералы колебаться взад и вперед не исчезло полностью.

Оппозиционный лагерь

Конгресс тем временем изо всех сил пытается найти повествование о победе на выборах и высокого лидера, который мог бы выдержать удар, брошенный Виджаяном. Разрушительное выступление великой старой партии на выборах в местные органы власти в 2020 году, которые рассматривались как предвестник опросов собраний, также не помогло делу.

Об этом говорит опубликованный на этой неделе опрос Asianet News-C4. Он выявил широкую популярность почти всех обвинений, выдвинутых оппозицией против правящего правительства ЛДФ, но лидеры оппозиции не пользуются широкой поддержкой.Главный оппонент Виджаяна из Конгресса, Рамеш Ченнитала, получил 7% -ный рейтинг одобрения вопроса о выборе главного министра в опросе по сравнению с 51% для Виджаяна.

Механик Чандран, например, больше склонен голосовать за BJP, чем Конгресс, как выражение его неприязни. «Они (левые и Конгресс) одинаково плохи. Подобно тому, как мы не можем забыть скандал этого правительства с контрабандой золота, мы не можем забыть скандал с солнечной батареей и скандал со взяточничеством в барах предыдущего правительства.Единственный, кто кажется другим, это BJP, — сказал Чандран.

К этому небольшому, появляющемуся карману поддержки добавляется множество новых лиц, которых BJP выдвигает в качестве кандидатов, в том числе популярного технократа Э. Сридхарана. Местный кандидат Чандрана от BJP — популярный актер и член парламента (депутат) от Раджья Сабха Суреш Гопи, известный тем, что играет в фильмах ролями, отражающими правосудие в отношении линчевателей. Кандидаты от БДП, такие как Гопи, могут не победить, но могут стать правителями королей благодаря своей способности поляризовать голоса против занимающих посты президента.

В целях корректировки курса Конгресс накануне выборов сменил руководство. Бывший главный министр Оммен Чанди, который считается более популярным, чем Ченнитала, был доставлен самолетом в Дели. После встречи с семьей Ганди ему было поручено возглавить избирательную комиссию.

Конгресс Кералы также страдает от организационных проблем из-за межфракционной вражды, а также из-за внезапного подъема BJP как дикой карты. В статье 2017 года политологов Дж.Прабхаш и Саджад Ибрагим, основываясь на двух опросах CSDS, проведенных в период с 2011 по 2016 год, указали, что с подъемом BJP в качестве третьего полюса в политике Кералы, голосование против занимаемой должности, которое раньше проходило либо в LDF, либо в UDF — теперь поляризованы. Согласно их анализу, больше всего проигрывает UDF, поскольку они теряют больше голосов в пользу BJP, чем кто-либо другой.

В условиях жестких выборов это может иметь решающее значение. Конгресс также обеспокоен угрозой того, что его рабочие устремятся к BJP.В избирательном округе Немом в Тируванантапураме, единственном месте собрания с действующим законодателем от БДП, неофициальный избирательный комитет Конгресса функционировал в доме местного лидера Виджаяна Томаса. Как только были объявлены даты голосования, Томас быстро переключился на BJP.

Несмотря на множество серьезных ограничений, возможно, самым впечатляющим достижением партии Конгресс в Керале является то, что у нее есть список кандидатов, в который входят несколько молодежных лидеров, хотя она и была последней, которая завершила свой список.

«Малаялицы обычно имеют тенденцию свергать кого-то, кого считают слишком успешным… или кого-то, кто делает определенные заявления (например,« Urappanu LDF »)», — сказал высокопоставленный лидер Конгресса в Керале, пожелав остаться неназванным. «Мы думаем, что это произойдет. будет жесткое соревнование, и колебания голосов будут в нашу пользу «.

Общая картина

В то время как три основных соперника — Конгресс, БДП и левые — могут изображать избирательную борьбу с чисто идеологической точки зрения, обычные избиратели, как и в случае с большинством выборов, говорят в первую очередь о предметах первой необходимости — или правах, как они это видят.

Возможно, это фундаментальный сдвиг в политике Кералы за последнее десятилетие. Уровень жизни жителей штата быстро повысился, о чем свидетельствуют его индексы человеческого развития. Все это создание богатства отучило избирателей от упрощенных великих нарративов, таких как про или антилиберализация, социальная справедливость, расширение прав и возможностей и секуляризм — лозунги, которые раньше доминировали в опросах общественного мнения. Вместо этого вопросы повседневной жизни — будь то еда, жилье, дороги или работа — становятся более приоритетными.

Например, продуктовые наборы не обязательно являются предметом разговора только в сельской местности, хотя в деревнях бедственное положение было еще хуже. Об этом говорят даже городские избиратели, которых привлекает либо то, что это символ функционирующего государства, либо то, что они просто хотят получить свою долю.

«Я часто слышал, как мои родители говорили, что теперь дороги будут хорошими, когда выборы близки. Но если это будет происходить всегда, я думаю, мы сможем жить в лучшем пространстве », — сказала Апарна Баламурали, популярная киноактриса и икона тысячелетия, с которой я познакомился в Триссуре.

Но эта сосредоточенность на повседневных вопросах и стремление к подотчетному правительству не уменьшили той напряженности, которую малаялы склонны связывать с политикой, добавила она. «В настоящее время, — сказал Баламурали, — когда в моих группах обсуждается какая-то тема, (я понимаю), многие люди вовлечены в политику на уровне, которого я от них не ожидал. Те же люди, которые раньше сидеть на скамейке в школе и сражаться за Моханлала, а Маммути теперь воюют на основе политических партий.»Эти политические разногласия и расстояние между ними, возможно, имеют большее значение, чем когда-либо в этом году — в преддверии закрытых выборов, которые случаются раз в жизни в штате, который пытается оправиться от длинной серии кризисов.

Нидиш М.К. — журналист и аналитик из Кералы.

Подпишитесь на информационный бюллетень Mint

* Введите действующий адрес электронной почты

* Спасибо за подписку на нашу рассылку.

Никогда не пропустите историю! Оставайтесь на связи и в курсе с Mint.Скачать
наше приложение сейчас !!

Темы

LDF, Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, Центр политики открытого общества и Центр обеспечения справедливости Заявление о выпуске отчета

Комиссии по поддержанию правопорядка президента Трампа

ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА
Контактное лицо: Рафаэль Медина, [адрес электронной почты защищен], 202.869.0390

ВАШИНГТОН — Сегодня Министерство юстиции США (DOJ) опубликовало отчет Президентской комиссии по правоохранительной деятельности и отправлению правосудия, несмотря на то, что U.Решение районного суда S. о том, что Комиссия нарушила закон. В ответ на это Фонд правовой защиты и образования NAACP (LDF), Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, Центр политики открытого общества и Центр обеспечения справедливости опубликовали следующее совместное заявление:

«Опубликованный сегодня отчет нелегитимен и уже полностью дискредитирован. Соответственно, следует отказаться от всего его содержания, включая все рекомендации. Отчет был составлен фиктивной комиссией, состоящей исключительно из сотрудников правоохранительных органов, чтобы служить политическим, а не действительным целям общественной безопасности.Федеральный суд уже постановил, что Комиссия является незаконной, нарушив федеральный закон, отказавшись обеспечить необходимую прозрачность и публичную подотчетность.

«Суд, таким образом, обязал Комиссию включить отказ от ответственности в начало своего отчета, ясно дав понять, что он нарушил закон и не соблюдает требования сбалансированного членства или публичного уведомления. Члены комиссии исключили важные точки зрения при оценке вопросов полицейской деятельности в этой стране, в том числе и сообщества гражданских прав.Кроме того, два члена Комиссии подали в отставку, потому что считали процесс недостаточно прозрачным и что любые выдвинутые рекомендации были предвзятыми.

«Мы призываем новую администрацию Байдена дезавуировать и аннулировать Комиссию и ее отчет, в котором полностью не учитывались права сообществ, которым служат сотрудники правоохранительных органов и агентства. Любой правоохранительный орган, который пытается полагаться на информацию в отчете, который был составлен незаконным путем, рискует еще больше подорвать свою законность и доверие.

«Проблемы, с которыми сталкивается полиция в Америке, не являются секретом. Они хорошо изучены и не требуют дополнительных комиссий. Настало время для страны перейти к реализации всеобъемлющих политик, которые будут привлекать правоохранительные органы к ответственности за неправомерные действия, создать новые системы общественной безопасности, которые уменьшат присутствие сотрудников правоохранительных органов в сообществах чернокожих и коричневых, и увеличить инвестиции в другие услуги и программы, которые будут обеспечить безопасность всех сообществ.

«Эти широкомасштабные меры включают, но не ограничиваются: прекращение квалифицированного иммунитета, защиту, которая защищает полицию от судебного преследования за неправомерное поведение; сокращение бюджетов правоохранительных органов и перенаправление средств на услуги агентств и программы на уровне сообществ, которые могут наилучшим образом реагировать на кризисы в области психического здоровья и людей, страдающих бездомностью; упразднение федерального финансирования полиции в школах и перенаправление ресурсов школьному персоналу и программам, способствующим созданию благоприятного школьного климата; внедрение национального стандарта, ограничивающего применение силы, особенно смертоносной, крайними мерами; и прекращение федеральных программ по предоставлению военной техники правоохранительным органам штатов и местным властям.

«Прощальный выстрел генерального прокурора Барра, когда он уезжает, согласуется с его позорным пребыванием в должности руководителя министерства юстиции. Мы будем работать, чтобы исправить ущерб, который его руководство нанесло работе тех, кто полон решимости наметить новый курс общественной безопасности в нашей стране, руководствуясь защитой нашей Конституции ».

30 апреля 2020 года LDF подала иск против генерального прокурора Барра, Министерства юстиции, Комиссии, а также председателя и заместителя председателя этой комиссии. В иске оспаривалось создание Комиссии — инициатива, о которой впервые было объявлено в октябре 2019 года указом президента и реализовано в январе 2020 года Генеральным прокурором Барром.Жалоба LDF продемонстрировала, что Комиссия не выполнила практически любое требование Закона о Федеральном консультативном комитете (FACA), закона, который помогает обеспечить подотчетность федеральных консультативных комитетов перед общественностью и выработку рекомендаций, которые являются результатом сбалансированных точек зрения, а не чрезмерным влиянием. особых интересов.

1 октября 2020 года Окружной суд Соединенных Штатов по округу Колумбия постановил, что Комиссия в том виде, в котором она была создана, была незаконной, поскольку нарушила несколько требований FACA.В ноябре суд обязал Комиссию восстановиться в соответствии с FACA или выпустить отчет с оговоркой о том, что он был создан в нарушение федерального закона.

###

Основанный в 1940 году Фонд правовой защиты и образования NAACP (LDF) является первой в стране организацией по гражданскому праву и правам человека. LDF был полностью отделен от Национальной ассоциации содействия прогрессу цветных людей (NAACP) с 1957 года, хотя изначально LDF был основан NAACP и разделяет ее приверженность равноправию.Институт Тергуда Маршалла при LDF — это междисциплинарный центр сотрудничества в рамках LDF, который запускает целевые кампании и проводит новаторские исследования для формирования нарратива о гражданских правах. В материалах СМИ, пожалуйста, называйте нас Фондом правовой защиты NAACP или LDF. Следите за LDF в Twitter , Instagram и Facebook .

Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека — это коалиция, состоящая из более чем 220 национальных организаций, которой поручено продвигать и защищать права всех людей в Соединенных Штатах.Конференция лидеров работает на то, чтобы Америка была такой же хорошей, как и ее идеалы. Для получения дополнительной информации о Конференции лидеров и ее членских организациях посетите www.civilrights.org .

NCPA Фонд законодательной / правовой защиты | NCPA

Вы когда-нибудь спускались к мэрии или Капитолию штата, топали ногой и получали именно то, что хотели?

Наверное, нет, потому что это не часто срабатывает — ни на местном уровне, ни в Конгрессе.

В нашей политической системе сила и влияние выражаются в цифрах. Вот почему, когда общественные фармацевты по всей стране объединяются — , когда мы объединяем наши голоса, наши отношения и наши чековые книжки — мы можем делать вещи в Вашингтоне, округ Колумбия.

Фонд законодательной / правовой защиты (LDF)

NCPA поддерживает всю нашу деятельность по защите интересов: исследования, лоббистов, адвокатов, коммуникации, всю операцию. Чем лучше финансируется LDF, тем больше ресурсов и влияния мы можем вложить в принятие нашего приоритетного законодательства и защиту вашей практики в ключевых судебных процессах. .

И теперь, когда средства массовой информации обращают внимание на то, как PBM увеличивают, а не сокращают более высокие затраты на рецептурные лекарства, для нас как никогда подходящий момент для продвижения этой повестки дня. Но на это потребуются деньги.

Ваша единовременная инвестиция в LDF в размере 1000 долларов США, или ежемесячная инвестиция в размере 100 долларов США, или любая другая сумма, которую вы выберете, могут способствовать успеху NCPA в ключевых законодательных и нормативных актах, которые принесут прямую пользу вам и вашей аптеке. И помните, LDF NCPA может принимать как личные, так и корпоративные инвестиции.

Если вы еще не являетесь инвестором, нажмите кнопку «ИНВЕСТИРОВАТЬ ЗДЕСЬ» выше и внесите свой вклад в свою профессию.

Способы инвестирования:

• Инвестируйте онлайн или загрузите копию формы инвестирования и отправьте ее нам по почте или факсу.

• Чеком , подлежащим уплате в Фонд правовой защиты и отправленным по почте на адрес 100 Daingerfield Road, Alexandria, VA 22314.

• По телефону : Позвоните в NCPA по бесплатному телефону 800-544-7447, предоставив информацию о кредитной карте, и спросите Надю Эльгенды.

• По факсу : Отправьте заполненную инвестиционную форму по факсу на номер 703-683-3619. Включите свое имя, почтовый адрес, должность (род занятий) и название компании (работодателя).

• У вас также есть удобная возможность автоматических ежемесячных платежей с помощью кредитной карты.

Для получения дополнительной информации о Фонде законодательной / правовой защиты NCPA, пожалуйста, свяжитесь с Надей Эльгенды в Центре защиты интересов NCPA по телефону (703) 683-8200.