Экология подмосковья и москвы: Экологическая карта районов Москвы и Московской области, рейтинг 2021, обстановка

Содержание

Экологическая карта районов Москвы и Московской области, рейтинг 2021, обстановка

ВАО
Косино-УхтомскийВАО

7

ПреображенскоеВАО

7

Соколиная ГораВАО

9

БогородскоеВАО

6

ВешнякиВАО

5

ГольяновоВАО

5

НовогиреевоВАО

6

ПеровоВАО

8

Северное ИзмайловоВАО

6

Восточное ИзмайловоВАО

4

ВосточныйВАО

4

МетрогородокВАО

4

НовокосиноВАО

6

ИвановскоеВАО

2

ИзмайловоВАО

2

СокольникиВАО

2

ЗАО
Очаково-МатвеевскоеЗАО

7

ДорогомиловоЗАО

6

КунцевоЗАО

5

НовопеределкиноЗАО

5

СолнцевоЗАО

5

Филёвский ПаркЗАО

7

Фили-ДавыдковоЗАО

6

ВнуковоЗАО

4

МожайскийЗАО

4

РаменкиЗАО

4

Тропарёво-НикулиноЗАО

4

КрылатскоеЗАО

2

Проспект ВернадскогоЗАО

4

САО
Восточное ДегуниноСАО

9

ГоловинскийСАО

7

ДмитровскийСАО

8

Западное ДегуниноСАО

7

АэропортСАО

6

БеговойСАО

5

БескудниковскийСАО

6

ВойковскийСАО

5

ЛевобережныйСАО

6

СавёловскийСАО

6

СоколСАО

8

ХовриноСАО

6

ХорошёвскийСАО

5

КоптевоСАО

4

МолжаниновскийСАО

5

ТимирязевскийСАО

4

ЮАО
Бирюлёво ЗападноеЮАО

9

ДаниловскийЮАО

9

Нагатино-СадовникиЮАО

7

Чертаново ЦентральноеЮАО

8

БратеевоЮАО

6

ДонскойЮАО

5

ЗябликовоЮАО

7

Москворечье-СабуровоЮАО

6

НагорныйЮАО

7

ЦарицыноЮАО

6

Чертаново СеверноеЮАО

6

Бирюлёво ВосточноеЮАО

4

Нагатинский ЗатонЮАО

4

Орехово-Борисово ЮжноеЮАО

6

Чертаново ЮжноеЮАО

4

Орехово-Борисово СеверноеЮАО

4

ЦАО
АрбатЦАО

6

БасманныйЦАО

6

ЗамоскворечьеЦАО

6

КрасносельскийЦАО

6

МещанскийЦАО

6

ПресненскийЦАО

6

ТаганскийЦАО

6

ТверскойЦАО

5

ХамовникиЦАО

4

ЯкиманкаЦАО

4

СЗАО
ЩукиноСЗАО

7

Южное ТушиноСЗАО

6

КуркиноСЗАО

3

Покровское-СтрешневоСЗАО

5

МитиноСЗАО

2

Северное ТушиноСЗАО

4

СтрогиноСЗАО

2

Хорошёво-МнёвникиСЗАО

2

СВАО
АлтуфьевскийСВАО

9

БабушкинскийСВАО

7

БутырскийСВАО

7

Северное МедведковоСВАО

8

АлексеевскийСВАО

5

БибиревоСВАО

6

ЛосиноостровскийСВАО

6

Марьина РощаСВАО

6

СвибловоСВАО

7

ЛианозовоСВАО

4

ОстанкинскийСВАО

3

ОтрадноеСВАО

6

РостокиноСВАО

4

Южное МедведковоСВАО

5

МарфиноСВАО

4

СеверныйСВАО

2

ЯрославскийСВАО

4

ЮВАО
КапотняЮВАО

9

ЛефортовоЮВАО

9

МарьиноЮВАО

7

НекрасовкаЮВАО

7

НижегородскийЮВАО

7

ПечатникиЮВАО

7

РязанскийЮВАО

8

Выхино-ЖулебиноЮВАО

6

ЛюблиноЮВАО

6

ТекстильщикиЮВАО

6

ЮжнопортовыйЮВАО

8

КузьминкиЮВАО

4

ЮЗАО
АкадемическийЮЗАО

6

ГагаринскийЮЗАО

6

ЧерёмушкиЮЗАО

6

Южное БутовоЮЗАО

7

ЗюзиноЮЗАО

4

КоньковоЮЗАО

4

КотловкаЮЗАО

4

ЛомоносовскийЮЗАО

5

ОбручевскийЮЗАО

2

Северное БутовоЮЗАО

2

Тёплый СтанЮЗАО

4

ЯсеневоЮЗАО

2

Новомосковский округ
Щербинка, поселениеНовомосковский округ

9

Воскресенское, поселениеНовомосковский округ

4

Марушкинское, поселениеНовомосковский округ

4

Рязановское, поселениеНовомосковский округ

4

Филимонковское, поселениеНовомосковский округ

2

Внуковское, поселениеНовомосковский округ

3

Десёновское, поселениеНовомосковский округ

2

Кокошкино, поселениеНовомосковский округ

2

Московский, поселениеНовомосковский округ

2

Мосрентген, поселениеНовомосковский округ

3

Сосенское, поселениеНовомосковский округ

2

Зеленоградский округ
КрюковоЗеленоградский округ

5

МатушкиноЗеленоградский округ

2

СавёлкиЗеленоградский округ

2

СилиноЗеленоградский округ

2

Старое КрюковоЗеленоградский округ

2

Троицкий округ
Киевский, поселениеТроицкий округ

3

Клёновское, поселениеТроицкий округ

4

Краснопахорское, поселениеТроицкий округ

4

Михайлово-Ярцевское, поселениеТроицкий округ

3

Новофёдоровское, поселениеТроицкий округ

3

Первомайское, поселениеТроицкий округ

4

Роговское, поселениеТроицкий округ

3

Шаповское, поселениеТроицкий округ

4

Вороновское, поселениеТроицкий округ

2

Троицк, поселениеТроицкий округ

2

Показать все районы

Экологическая карта Москвы и Московской области на 2019 год

Москва — один из самых крупных городов Европы, население которого достигает почти 12 миллионов человек. За последние 20 лет экологическая обстановка в столице России значительно ухудшилась из-за загрязнения воздуха. Виной тому выхлопные газы нескольких десятков миллионов автомобилей и уменьшение лесопарковых зон за счет крупномасштабного строительства.

Содержание:

Проблему загрязнения воздуха стараются решать незамедлительно. Например, уже приняты меры по сокращению количества автомобилей, которым разрешено въезжать в центр Москвы. Промышленные производства выводят за черту города и обязывают к дополнительным требованиям по фильтрации отходов. В ближайшие два года в Москве планируют привить культуру раздельного сбора мусора.

Органический мусор, как правило, разлагается не более года, но помимо органики на свалках очень много «сложных» отходов, которые представляют экологическую опасность для окружающей среды.

Каковы причины загрязнения воздуха в самом центре нашей страны? Давайте разбираться.

Промзоны Москвы и Московской области. Самые загрязненные районы столицы

Многие промышленные предприятия уже вытеснены за пределы города, но все еще остаются районы, соседствующие непосредственно с заводами. Экологическая карта Москвы 2019 года по районам выглядит следующим образом:

  • Район Текстильщики содержит в себе огромную промзону Южного порта — выбросы в атмосферу не так велики, но крайне токсичны, поскольку предприятие занимается производством химических продуктов.
  • Проблема промышленных выбросов существует и в районе Марьино, где рядом с жилыми домами расположилась промзона Люблино-Перерва, выбрасывающая около нескольких тонн химических соединений в год. Здесь также находится Курьяновская станция аэрации, комплекс сооружений для очистки городских сточных вод.

Курьяновская станция аэрации

  • В районе Капотня до сих пор идут споры вокруг НПЗ (нефтеперерабатывающего завода) Москвы. Многие жители этого района жалуются на головные боли, аллергии, тошноту и регулярный запах сероводорода и связывают свое недомогание именно с НПЗ. Однако четких доказательств причастности завода к симптомам токсикации нет.
  • Район Западное Бирюлево опасен наличием промзоны Бирюлево и одной из самых мощных ТЭЦ №26. К тому же роза ветров Москвы здесь неблагоприятна: почти именно в этот регион ветрами приносит почти весь состав опасных веществ, содержащихся в воздухе города.
  • Изобилием промзон насыщен Нижегородский район. Здесь расположены завод режущих инструментов «Фрезер», завод агрегатных станков и автоматических линий «Станкоагрегат», Карачаровский механический завод, мясокомбинат, заводы ЖБИ и деревообрабатывающий комбинат. Блок этих предприятий базируется в восточной стороне, потому при восточном ветре выбросы переносятся прямо к центру города.
  • Мусоросжигательный завод находится недалеко от новостроек Люберецкого района.
  • Промзона «Митьковская ветка» вместе с промзоной «Алексеевские улицы» и рядом крупных железнодорожных объектов окружают парк культуры имени отдыха Сокольники.
  • Прямо рядом с МКАДом расположена промзона Коровино в Дмитровском районе. Основной составляющей опасности здесь является ТЭЦ №21, выбрасывающая свыше 200 000 тонн ядовитых веществ в атмосферу в год.

Получив примерную картину по промзонам столицы, перейдем к другой причине плохой экологии — свалкам.

Полигоны твердых бытовых отходов (ТБО)

В советское время Москва была мировым лидером по переработке мусора. В те годы семьи возвращали пустые молочные бутылки в магазины, молодежь соревновалась в сборе макулатуры и металлолома, а пищевые отходы находили применение в сельском хозяйстве. Пластиковые пакеты были дефицитными и использовались много раз, основным упаковочным материалом была бумага.

Согласно данным организации Гринпис, сегодня люди в России производят в несколько раз больше мусора, чем в советские времена. Рыночная экономика также изменила состав бытовых отходов. Теперь, согласно оценкам Гринпис, то, что выбрасывают россияне, содержит в 15–20 раз больше пластмассы, чем раньше, а также более опасные отходы, такие как батарейки и бытовую технику.

В Московской области сейчас насчитывается около 25 действующих полигонов ТБО

Самая большая свалка «Щербинка» площадью 123,45 га свою службу окончила в 1988 году. Вторая по масштабам «Тимохово» площадью 108,56 га действует по сей день.

Мусоросжигающие заводы

На местах заполненных полигонов планируется строительство мусороперерабатывающих и мусоросжигающих заводов. Однако в работе мусоросжигающих заводов кроется экологическая опасность. После того как мусор сжигается, все опасные соединения «высвобождаются» в атмосферу. Ловушками и фильтрами ловятся самые безопасные из них, в основном это пепел и пыль. А вот канцерогены и другие соединения, отравляющие здоровье человека, как раз уходят.

Воздух в Москве на сегодня. Загрязнение воздуха

На качество воздуха в столице влияют три основные источника загрязнения:

  1. Автомобили — выбросы угарного и углекислого газа.
  2. Промышленные предприятия и заводы — выбросы тяжелых металлов, вредных веществ.
  3. ТЭС — работающие на мазуте и угле, они также выбрасывают в атмосферу угарный и углекислый газы.

Все мы прекрасно знакомы с пробками в Москве — для этого там вовсе не обязательно жить. Легенды о том, что люди добираются на работу и домой по несколько часов, простаивая в пробках, известны всей России. Именно в момент, когда двигатели внутреннего сгорания работают «вхолостую», выходит большее число ядовитых веществ. Поэтому центр Москвы столь же загрязнен, как и Южный и Юго-Восточный регионы, поскольку автомобильные выбросы не менее опасны, а их концентрация в центре максимальна именно из-за пробок.

Промышленные предприятия и ТЭС мы уже обсуждали. Вкратце можем заметить, что на большинстве из них все же стоят очистительные системы и фильтры, но некий процент опасных и ядовитых веществ все же попадает в атмосферу.

На загазованность воздуха в столице влияют и другие факторы, например малое число парков и лесных полос и сокращение лесистой местности.

Москва и ее роза ветров

Действующая картина ветров в Москве такова — ветер с восточной стороны приносит в город загрязнения с автомагистралей и промзон. Центр города проектировался и застраивался из соображений — не допускать сильных сквозняков. Однако это скорее больше способствовало застою выхлопных газов, которые всего навсего не выдуваются ветром. Поэтому сейчас в центре города много улиц становятся пешеходными.

Роза ветров — этот термин обозначает режим потоков воздуха в конкретном регионе, в виде векторной диаграммы для определения частоты движения и направления ветра.

Роза ветров не так сильно влияет на загрязнение воздуха в столице, как многие думают. Близкое расположение промышленных предприятий, отсутствие лесопарковой зоны, постоянные пробки и выхлопы автомобилей рядом с жилыми домами — вот основная причина ухудшения экологической обстановки в городе.

Рейтинг чистых и загрязненных районов Москвы

Оценим степень чистоты районов, двигаясь с запада на север столицы. Давайте посмотрим на экологически чистые районы Москвы.

  1. Дорогу молодым! Южное и Северное Бутово довольно молоды и свежи — Бутовский парк и лесные массивы в округе делают свое дело.
  2. Обилие лесопарковой зоны (Бутовский, Битцевский и Ясеневский лесопарки) и отсутствие больших промзон делают Ясенево благоприятным районом для проживания.
  3. Относительно чистыми считаются Куркино и Строгино, которые соседствуют с Алешкинским лесом и Серебряным бором.
  4. Северное Тушино и Крылатский район имеют схожую обстановку с Куркино и Строгино.
  5. Чуть менее повезло Теплому стану и Марфино — окруженные лесной зоной, эти территории соседствуют с большим числом трасс и железной дорогой, что накладывает свой отпечаток на экологическую картину.
  6. Ивановский район обосновался рядом с Измайловским лесопарком и Трелецкой дубравой, чего не скажешь про крупные промышленные предприятия — их здесь просто нет.

На Юго-востоке Москвы находится много промышленных предприятий, которые «отравляют» все жилые массивы в округе. Большое влияние оказывают Капотненский НПЗ и Люблинский сталелитейный завод. Бирюлево и Печатники также известны наличием промзон и отсутствием зеленых насаждений.

В стороне не остаются Люблино, Царицыно и Марьино — экологическая обстановка этих районов также находится под вопросом. Хотя в центре Москвы нет промышленных предприятий, но многочасовые пробки, выхлопы двигателей внутреннего сгорания негативно сказываются на экологии города. Именно по этой причине ПДК вредных веществ в центре Москвы превышена в 2–3 раза.

Однако вопрос о состоянии экологии города волнует всех, поэтому меры по борьбе с загрязнениями принимаются практически во всех сферах. Многие управляющие строительные компании предполагают наличие зеленого массива вблизи жилого комплекса или засаживают свои парки.

Зеленые парки в пределах городского ландшафта обеспечивают комфортные условия жизни людей в городе. Они корректируют до определенных пределов газовый состав воздуха и степень его загрязнения, климатические характеристики городских территорий и снижают влияние шумового фактора.

Тем, кто проживает в районах с неблагоприятной экологической обстановкой, сложно контролировать оптимальный микроклимат в квартире. Когда невозможно повлиять на внешние проблемы, можно самостоятельно заняться очисткой воздуха в своей собственной квартире. Например, приобрести очистительное оборудование — бризер.

Многие москвичи уже не могут представить свою жизнь без этого простого, но такого необходимого прибора: три фильтра очистки, бесшумная работа, возможность управления со смартфона при помощи базовой станции MagicAir, выравнивание микроклимата в квартире «под себя» делают бризеры незаменимой частью московских квартир.

Еще более остро вопрос их использования стоит в экологически грязных районах столицы. Приточные очистители воздуха в этих местах — необходимая мера.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что ситуация в сфере экологии во многих районах Москвы неутешительная: с быстрым темпом развития город сталкивается с большими проблемами, что являются неотъемлемой частью того самого роста. Правда, всегда есть возможность повлиять на ситуацию, пусть не в целом, но хотя бы локально.

Свежего, чистого воздуха Вам и Вашему дому!

Автор: Полина Тарасова

Рейтинг районов Москвы по экологии на 2020 год

Эксперты составили экологический рейтинг московских районов. Он охватил 125 районов столицы и 21 поселение в Троицком и Новомосковском округах

Вид на район Крылатское

(Фото: Вид на район Крылатское. Марина Лысцева/ТАСС)

Более 20 районов Москвы признаны самыми благоприятными с точки зрения экологической обстановки. Среди них — Строгино, Крылатское, Сокольники, Митино, Северное Бутово, Ясенево и другие.

Статус «самая неблагоприятная экологическая обстановка» получили восемь столичных районов, в том числе Восточное Дегунино, Капотня, Западное Бирюлево. Таковы результаты экологического рейтинга районов Москвы, подготовленного специалистами EcoStandard group.

Районы Москвы с самой благоприятной экологической обстановкой в 2020 году

В пределах МКАД:

  • Строгино
  • Крылатское
  • Хорошево-Мневники
  • Сокольники
  • Измайлово
  • Ивановское
  • Обручевский
  • Ясенево

За пределами МКАД:

  • Митино
  • Северный
  • Северное Бутово
  • ГП Московский
  • СП Сосенское
  • СП Филимоновское
  • СП Кокошкино
  • СП Десеновское
  • СП Вороновское
  • Троицк
  • Силино
  • Матушкино
  • Савелки
  • Старое Крюково

Районы Москвы с самой неблагоприятной экологической обстановкой

В пределах МКАД:

  • Восточное Дегунино
  • Алтуфьевский
  • Соколиная Гора
  • Лефортово
  • Бирюлево Западное
  • Капотня
  • Даниловский

За пределами МКАД:

Исследование показало, в каких районах столицы самый хороший воздух, где наличие промзоны критично, а где ее влияние компенсируют лесные массивы. Рейтинг пригодится тем, кто планирует покупать или арендовать жилье или офис. С полными результатами экологического рейтинга и интерактивной картой районов Москвы можно ознакомиться на сайте EcoStandard group. 

Методология экологической оценки

Рейтинг охватил 125 районов столицы и 21 поселение в Троицком и Новомосковском округах. Специалисты экологической экспертизы и мониторинга EcoStandard group оценивали районы по 11 параметрам. Это площадь района, плотность населения, площадь зеленых насаждений и парков, наличие водоемов, аэропортов, промзон, автомагистралей и их загруженность, а также наличие объектов негативного воздействия (ОНВ): ТЭЦ, производственных предприятий, мусорных полигонов, очистных сооружений и другие.

Всем районам в рамках каждого критерия присваивались баллы от 0 до 10. Среднее арифметическое всех баллов формирует общий индекс района, где 0 — максимально благоприятная экологическая обстановка, а 10 — максимально неблагоприятная.

То есть чем выше балл за конкретный параметр, тем хуже обстоят дела с этим параметром в районе. Например, 9 баллов в параметре «Площадь зеленых насаждений» будет означать не обилие парков и лесов, а, наоборот, их отсутствие. Экологический рейтинг полезен тем, кто планирует покупать или арендовать жилье или офис, а остальным поможет понять экологическую ситуацию в своем районе.

Комментарии экспертов-экологов

Катерина Веселова, руководитель департамента экологической экспертизы и мониторинга EcoStandard group и один из авторов рейтинга:

— Составляя рейтинг, мы не стремились как-либо повлиять на рынок недвижимости в Москве или отговорить людей покупать и арендовать жилье в районах с не очень благоприятной экологической ситуацией. Мы хотели дать москвичам инструмент для более взвешенного принятия решений в квартирных вопросах, стремились рассказать о том, что в разных частях города разные факторы влияют на экологическую ситуацию, и все их нужно учитывать, чтобы создать себе максимально экологичное и здоровье жилье даже в условиях мегаполиса».

Сергей Сысоев, руководитель отдела экологической экспертизы EcoStandard group и один из авторов рейтинга:

— Важно помнить, что даже внутри одного района ситуация может быть разной. Есть простые действия, которые способен выполнить каждый человек, чтобы сделать свое жилье более экологичным и безопасным. Например, если вы живете вблизи крупной трассы, рекомендуется использовать материалы для шумоизоляции, чтобы избежать шумового давления, а проветривать такое жилье лучше рано утром, днем и ближе к ночи — не в часы пик автомобильного транспорта. Если вы замечаете симптомы аллергии или сухость кожи, можно установить увлажнитель и чаще делать влажную уборку. А если в вашем чайнике образуется накипь, то важно не только регулярно чистить его, но и провести анализ воды и подобрать соответствующий фильтр. Очень многие проблемы с экологией дома может решить экологическая экспертиза».

Автор

Наталия Густова

Столичные и подмосковные парламентарии возьмут под контроль показатели загрязнения атмосферы Московского региона

Председатель комиссии МГД по межпарламентскому сотрудничеству Людмила Стебенкова, фракция партии «Единая Россия»:

«Чем обусловлена сегодняшняя встреча парламентариев не только двух комиссий Мосгордумы, но и двух парламентов? Приведу в пример свой избирательный округ на юго-востоке Москвы. Несмотря на то, что проведена серьезная реконструкция предприятий, являющихся источниками выбросов в атмосферу, жители периодически фиксируют превышение в воздухе содержания сероводорода. Начинаем разбираться и выясняется, что эти запахи идут из Подмосковья, где еще нет такой системы экомониторинга, как в Москве.

Поэтому мы обсуждаем вопросы взаимодействия на уровне правительств и общественных структур в области контроля за загрязнением воздуха в Московском регионе. Считаю, что необходимо установить более жесткий контроль за выбросами не только в Москве, но и на предприятиях Московской области, которые серьезно влияют на экологическую обстановку». 

Председатель Комитета по экологии и природопользованию Московской областной Думы Алла Полякова (фракция «Единая Россия»):

«В силу особенностей Московского региона, как одного из самых густонаселенных регионов страны, нам всем нужно иметь четкое представление о выбросах, которые поступают в воздух, об их составе. Считаем необходимым составить интерактивную карту, где будут отражаться все источники этих выбросов. Нужно начать работу по их сокращению либо модернизации предприятий с целью уменьшения их вредного воздействия на окружающую среду. Достоверные и актуальные данные экологического мониторинга, интерактивной карты должны быть открыты и доступны в режиме онлайн каждому жителю.

В нашем регионе много неравнодушных граждан, которые в качестве общественных инспекторов проводят проверки и оперативно сообщают в соответствующие органы о тех или иных экологических проблемах. Вместе с тем в Подмосковье продолжается активная просветительская работа среди населения.

Считаю, что совместное заседание представителей наших парламентов по данной теме было необходимо. И вместе мы будем более эффективно решать проблемы Москвы и Московской области».

Председатель комиссии МГД по экологической политике Александр Соловьев, фракция партии «Справедливая Россия»:

«Как председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике я периодически получаю обращения от жителей Южного и Юго-Восточного округа города Москвы о выбросах в атмосферу загрязняющих веществ, о неприятном запахе и нарушениях конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья. Реакцией на данные обращения должно быть принятие всех необходимых мер для выявления источников и устранения причин возникновения вредных выбросов.

Источники загрязнения воздуха могут находиться как на территории Москвы, так и на территории Московской области. В связи с этим сегодня мы проводим совместное заседание двух комиссий Московской городской Думы с участием представителей исполнительной и законодательной ветвей власти, предприятий, общественных организаций и экспертов из Москвы и Подмосковья. Мы хотим разобраться, каким образом контролируется качество атмосферного воздуха, где и когда были зафиксированы выбросы вредных веществ, какие источники были выявлены, какие меры были приняты для устранения причин вредных выбросов и как проходит взаимодействие с крупными предприятиями в целях усиления производственного контроля и соблюдения требований природоохранного законодательства».

Заместитель руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Евгения Семутникова:

«Москва давно развивается по агломерационному принципу, и когда мы говорим о проблемах качества атмосферного воздуха, мы не можем рассматривать их отдельно от всего региона в целом. К тому же меры, предпринимаемые одним субъектом, менее эффективны, чем совместно предпринимаемые меры.

На ситуацию в Москве нужно смотреть в масштабах всего города, а не отдельно взятого района. Хочу заявить, что проводится огромное количество значимых экологических мероприятий, аналогичных тем, что проводятся в мировых столицах.  Они связаны в первую очередь с реформой транспортной системы. В результате Москве удается не только сдерживать рост загрязнения атмосферного воздуха, но и снижать его по ряду показателей.

В 2018 году суммарный выброс загрязняющих веществ от автомобильного транспорта в Москве уже составил 781,9 тыс. тонн, что на 22% ниже, чем в 2010 году. Динамика снижения загрязняющих веществ вблизи автотрасс в период с 2010 года по 2019-й такова: в 2,3 раза снизились среднегодовые концентрации оксида углерода, в 2,4 раза – среднегодовые концентрации оксида азота, в 3,5 раза – среднегодовые концентрации диоксида серы. Концентрации диоксида азота с 2014 года снизились на всех типах городских территорий. Вблизи автотрасс концентрации снизились на 22%, на жилых территориях – на 19%, в целом по городу, с учетом природных территорий, – на 15%. Это очень важный результат для экологии и здоровья людей».

Директор ГПБУ «Мосэкомониторинг» Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Полина Захарова:

«Система Мосэкомониторинга помогает решать практические природоохранные задачи и является важным элементом системы обеспечения экологической безопасности москвичей. Она непрерывно видоизменяется и совершенствуется, корректировка сети автоматических станций мониторинга проходит ежегодно, расширяется перечень контролируемых загрязняющих веществ и метеорологических параметров, влияющих на загрязнение воздуха.

Информация об уровне загрязнения атмосферного воздуха поступает с 60 автоматических станций контроля загрязнения атмосферы, включая мобильные станции. 56 из них расположены в округах Москвы на разном удалении от центра города и охватывают различные функциональные зоны. Устойчивая динамика к снижению концентрации основных загрязняющих веществ наблюдается с 2010 года.

В 2019 году по Москве в целом поступило 8600 жалоб на воздух, а наша передвижная лаборатория провела 1350 рейдов. На базе Мосэкомониторинга создана круглосуточная служба оперативного контроля загрязнения атмосферы, что позволило в два раза увеличить количество рейдов и сократить время прибытия на территорию.

Все промышленные предприятия химической и нефтегазовой промышленности, расположенные на территории Москвы, вкладываются в реконструкцию. Ее центральная задача – улучшение качества состояния окружающей среды в близлежащих жилых массивах.

В 2021 году за счет бюджета Москвы в ближнем Подмосковье будут введены 15 новых автоматических станций контроля загрязнения атмосферы, а в этом году будут заменены павильоны и газоаналитическое оборудование на 13 существующих. Кроме того, в четвертом квартале 2020 года новая станция будет построена в Некрасовке».

Директор ГКУ «Мособлмониторинг» Московской области Константин Малащук:

«В рамках проекта «Соглашения о сотрудничестве между Правительством Москвы и Правительством Московской области в сфере охраны окружающей среды на территории города Москвы и территории Московской области» устанавливается всестороннее взаимодействие между профильными департаментами столицы и области. В том числе мы будем развивать экомониторинг компонентов окружающей среды. Этот вопрос в Подмосковье сейчас находится на начальном этапе развития, перенимается опыт самых передовых регионов нашей страны.

В 2020 году на территории 12 муниципальных образований Московской области, испытывающих наибольшую антропогенную нагрузку, будут установлены 15 автоматизированных станций контроля загрязнения атмосферного воздуха. А вся система мониторинга будет объединена в единую информационную автоматизированную систему, которая будет принимать сведения как от вновь установленных, так и от существующих станций экомониторинга на территории двух субъектов. Работа по созданию такой системы сейчас ведется. Это очень масштабный проект, который приведет к значительному улучшению экологической ситуации в Московском регионе».

По итогам совместного заседания инициатор его проведения Людмила Стебенкова предложила идею организации рабочей группы по контролю за уровнем загрязнения атмосферного воздуха. «Мы сегодня услышали исчерпывающие ответы на все наши вопросы, но беспокойство у москвичей еще остается. Поэтому предлагаю создать рабочую группу на базе столичного парламента. В нее войдут парламентарии Москвы и Подмосковья, эксперты, специалисты, общественники. Все вместе мы подумаем над организацией общественного контроля за показателями загрязнения атмосферы Московского региона», – резюмировала председатель комиссии МГД по межпарламентскому сотрудничеству.

В СМИ на эту тему:

Качество атмосферного воздуха в Москве сопоставимо с европейскими столицами

Пятнадцать станций контроля загрязнения атмосферного воздуха могут установить в Подмосковье 2021 году

В Мосгордуме предложили коллегам из Подмосковья открыть доступ жителям к данным экомониторинга

Столичные и подмосковные парламентарии возьмут под контроль показатели загрязнения атмосферы Московского региона

20 февр. 2020 г.

Вопросы взаимодействия города Москвы и Московской области по контролю за загрязнением окружающей среды предприятиями двух регионов обсудили участники совместного заседания комиссий столичного парламента по межпарламентскому сотрудничеству и по экологической политике.

Председатель комиссии МГД по межпарламентскому сотрудничеству Людмила Стебенкова, фракция партии «Единая Россия»:

«Чем обусловлена сегодняшняя встреча парламентариев не только двух комиссий Мосгордумы, но и двух парламентов? Приведу в пример свой избирательный округ на юго-востоке Москвы. Несмотря на то, что проведена серьезная реконструкция предприятий, являющихся источниками выбросов в атмосферу, жители периодически фиксируют превышение в воздухе содержания сероводорода. Начинаем разбираться и выясняется, что эти запахи идут из Подмосковья, где еще нет такой системы экомониторинга, как в Москве.

Поэтому мы обсуждаем вопросы взаимодействия на уровне правительств и общественных структур в области контроля за загрязнением воздуха в Московском регионе. Считаю, что необходимо установить более жесткий контроль за выбросами не только в Москве, но и на предприятиях Московской области, которые серьезно влияют на экологическую обстановку». 

Председатель Комитета по экологии и природопользованию Московской областной Думы Алла Полякова (фракция «Единая Россия»):

«В силу особенностей Московского региона, как одного из самых густонаселенных регионов страны, нам всем нужно иметь четкое представление о выбросах, которые поступают в воздух, об их составе. Считаем необходимым составить интерактивную карту, где будут отражаться все источники этих выбросов. Нужно начать работу по их сокращению либо модернизации предприятий с целью уменьшения их вредного воздействия на окружающую среду. Достоверные и актуальные данные экологического мониторинга, интерактивной карты должны быть открыты и доступны в режиме онлайн каждому жителю.

В нашем регионе много неравнодушных граждан, которые в качестве общественных инспекторов проводят проверки и оперативно сообщают в соответствующие органы о тех или иных экологических проблемах. Вместе с тем в Подмосковье продолжается активная просветительская работа среди населения.

Считаю, что совместное заседание представителей наших парламентов по данной теме было необходимо. И вместе мы будем более эффективно решать проблемы Москвы и Московской области».

Председатель комиссии МГД по экологической политике Александр Соловьев, фракция партии «Справедливая Россия»:

«Как председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике я периодически получаю обращения от жителей Южного и Юго-Восточного округа города Москвы о выбросах в атмосферу загрязняющих веществ, о неприятном запахе и нарушениях конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья. Реакцией на данные обращения должно быть принятие всех необходимых мер для выявления источников и устранения причин возникновения вредных выбросов.

Источники загрязнения воздуха могут находиться как на территории Москвы, так и на территории Московской области. В связи с этим сегодня мы проводим совместное заседание двух комиссий Московской городской Думы с участием представителей исполнительной и законодательной ветвей власти, предприятий, общественных организаций и экспертов из Москвы и Подмосковья. Мы хотим разобраться, каким образом контролируется качество атмосферного воздуха, где и когда были зафиксированы выбросы вредных веществ, какие источники были выявлены, какие меры были приняты для устранения причин вредных выбросов и как проходит взаимодействие с крупными предприятиями в целях усиления производственного контроля и соблюдения требований природоохранного законодательства».

Заместитель руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Евгения Семутникова:

«Москва давно развивается по агломерационному принципу, и когда мы говорим о проблемах качества атмосферного воздуха, мы не можем рассматривать их отдельно от всего региона в целом. К тому же меры, предпринимаемые одним субъектом, менее эффективны, чем совместно предпринимаемые меры.

На ситуацию в Москве нужно смотреть в масштабах всего города, а не отдельно взятого района. Хочу заявить, что проводится огромное количество значимых экологических мероприятий, аналогичных тем, что проводятся в мировых столицах.  Они связаны в первую очередь с реформой транспортной системы. В результате Москве удается не только сдерживать рост загрязнения атмосферного воздуха, но и снижать его по ряду показателей.

В 2018 году суммарный выброс загрязняющих веществ от автомобильного транспорта в Москве уже составил 781,9 тыс. тонн, что на 22% ниже, чем в 2010 году. Динамика снижения загрязняющих веществ вблизи автотрасс в период с 2010 года по 2019-й такова: в 2,3 раза снизились среднегодовые концентрации оксида углерода, в 2,4 раза – среднегодовые концентрации оксида азота, в 3,5 раза – среднегодовые концентрации диоксида серы. Концентрации диоксида азота с 2014 года снизились на всех типах городских территорий. Вблизи автотрасс концентрации снизились на 22%, на жилых территориях – на 19%, в целом по городу, с учетом природных территорий, – на 15%. Это очень важный результат для экологии и здоровья людей».

Директор ГПБУ «Мосэкомониторинг» Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Полина Захарова:

«Система Мосэкомониторинга помогает решать практические природоохранные задачи и является важным элементом системы обеспечения экологической безопасности москвичей. Она непрерывно видоизменяется и совершенствуется, корректировка сети автоматических станций мониторинга проходит ежегодно, расширяется перечень контролируемых загрязняющих веществ и метеорологических параметров, влияющих на загрязнение воздуха.

Информация об уровне загрязнения атмосферного воздуха поступает с 60 автоматических станций контроля загрязнения атмосферы, включая мобильные станции. 56 из них расположены в округах Москвы на разном удалении от центра города и охватывают различные функциональные зоны. Устойчивая динамика к снижению концентрации основных загрязняющих веществ наблюдается с 2010 года.

В 2019 году по Москве в целом поступило 8600 жалоб на воздух, а наша передвижная лаборатория провела 1350 рейдов. На базе Мосэкомониторинга создана круглосуточная служба оперативного контроля загрязнения атмосферы, что позволило в два раза увеличить количество рейдов и сократить время прибытия на территорию.

Все промышленные предприятия химической и нефтегазовой промышленности, расположенные на территории Москвы, вкладываются в реконструкцию. Ее центральная задача – улучшение качества состояния окружающей среды в близлежащих жилых массивах.

В 2021 году за счет бюджета Москвы в ближнем Подмосковье будут введены 15 новых автоматических станций контроля загрязнения атмосферы, а в этом году будут заменены павильоны и газоаналитическое оборудование на 13 существующих. Кроме того, в четвертом квартале 2020 года новая станция будет построена в Некрасовке».

Директор ГКУ «Мособлмониторинг» Московской области Константин Малащук:

«В рамках проекта «Соглашения о сотрудничестве между Правительством Москвы и Правительством Московской области в сфере охраны окружающей среды на территории города Москвы и территории Московской области» устанавливается всестороннее взаимодействие между профильными департаментами столицы и области. В том числе мы будем развивать экомониторинг компонентов окружающей среды. Этот вопрос в Подмосковье сейчас находится на начальном этапе развития, перенимается опыт самых передовых регионов нашей страны.

В 2020 году на территории 12 муниципальных образований Московской области, испытывающих наибольшую антропогенную нагрузку, будут установлены 15 автоматизированных станций контроля загрязнения атмосферного воздуха. А вся система мониторинга будет объединена в единую информационную автоматизированную систему, которая будет принимать сведения как от вновь установленных, так и от существующих станций экомониторинга на территории двух субъектов. Работа по созданию такой системы сейчас ведется. Это очень масштабный проект, который приведет к значительному улучшению экологической ситуации в Московском регионе».

По итогам совместного заседания инициатор его проведения Людмила Стебенкова предложила идею организации рабочей группы по контролю за уровнем загрязнения атмосферного воздуха. «Мы сегодня услышали исчерпывающие ответы на все наши вопросы, но беспокойство у москвичей еще остается. Поэтому предлагаю создать рабочую группу на базе столичного парламента. В нее войдут парламентарии Москвы и Подмосковья, эксперты, специалисты, общественники. Все вместе мы подумаем над организацией общественного контроля за показателями загрязнения атмосферы Московского региона», – резюмировала председатель комиссии МГД по межпарламентскому сотрудничеству.

В СМИ на эту тему:

Качество атмосферного воздуха в Москве сопоставимо с европейскими столицами

Пятнадцать станций контроля загрязнения атмосферного воздуха могут установить в Подмосковье 2021 году

В Мосгордуме предложили коллегам из Подмосковья открыть доступ жителям к данным экомониторинга

Ретроспектива Москвы



  1. Азбука московская для детей и родителей. М.: ОАО «Моск. учебники и Картолитография», 2005. 400 с.
  2. Государственные доклады «Состояние окружающей среды Московской области» за 1994, 1995, 1996 и 1999 гг. М.: Мособлкомприрода, 1995-1997, 2000. 157 с., 220 с., 192 с.,150 с.
  3. Динамика хвойных лесов Подмосковья / Л.П.Рысин, А.В.Абатуров, Л.И.Савельева и др. М.: Наука, 2000. 221 с.
  4. Доклад о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-20001 годы. М.: НИиПИЭГ, 2002. 84 с.
  5. Животные в Москве: млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы / Под общей редакцией А. А. Минина, М.В. Глазова. М.: «Пасьва», 2004. 176 с.
    Использованная литература
  6. Карасева Е.В., Телицына А.Ю., Самойлов Б.Л. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1999. 245 с.
  7. Каримов А.Э. Роль Москвы в формировании культуры природопользования в центральной России (16-начало 20 вв.) // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус-К, 1997, с. 58-71.
  8. Карта «Московская область. Загрязнения природной среды, почв». 1993. М.
  9. Константинов В.М., Лебедев И.Г. Проблемы регулирования численности массовых видов птиц в городах // Экологические исследования в Москве и Московской области: животный мир. М.: Наука, 1995, с. 63-78.
  10. Конторщиков В.В., Гвоздева О.А. Природа Москвы и Подмосковья от А до Я. М.: изд-во Гос. Дарвиновского музея, 2005. 96 с.
  11. Красная книга Москвы. М.: АБФ, 2001. 624 с.
  12. Красная книга Московской области. М.: Аргус, Рус. ун-т, 1998. 560 с.
  13. Крускоп С.В. Млекопитающие Подмосковья. М.: МГСЮН, 2000. 172 с.
  14. Лагунов П.М., Гусев Н.Н. Динамика лесов Подмосковья // Лесное хозяйство, 1990, N 8, c. 51-54.
  15. Лихачева Э.А., Смирнова Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет. М., 1994. 247 с.
  16. Лущихин Н.Н. Гидрографическая сеть // Природа города Москвы и Подмосковья. М., 1947, с.60-109.
  17. Москва: Энциклопедия / Гл. ред. С.О.Шмидт. Сост.: М.И.Андреев, В.М.Карев. М.: БРЭ, 1997. 976 с.
  18. Москвоведение: экология Московского региона. Пособие для учащихся 8-9 кл. г. Москвы и Московской области. М.: Экопрос, 1996. 208 с.
  19. Низовцев В.А., Лаукарт Л.В., Большакова Е.П., Исмаилов А.Г., Мельник М.В., Онищенко М.В., Семина О.В., Сидорова Н.И. Историко-ландшафтный анализ хозяйственного освоения Подмосковья (дореволюционный период) // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус-К, 1997, с. 112-119.
  20. От истока до Москвы / Храменков С.В., Волков В.З., Горбань О.М., Калашникова Е.Г., Фомушкин В.П. М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 1999. 312 с.
  21. Памятники природы Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. 73 с.
  22. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. 462 с.
  23. Рахилин В.К. Ихтиофауна Московского региона XVIII в. и ее изменение во времени // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус-К, 1997, с. 108-111.
  24. Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. Природное наследие Москвы // Природа, 1997, N 9, с. 29-44.
  25. Соболев Л.Н. Растительность // Природа города Москвы и Подмосковья. М., 1947, c. 174-228.
  26. Соколов Л.И., Соколова Е.Л., Пегасов В.А., Шатуновский М.И., Кистенев А.Н. Ихтиофауна реки Москвы в черте г. Москвы и некоторые данные о ее состоянии // Вопросы ихтиологии, 1994, т. 34, N 5, с. 634-641.
  27. Теплинский С.Г. Ихтиофауна в Московской области и некоторые вопросы ее охраны // Научные основы охраны живой природы Подмосковья М.: Наука,1988, с. 49-57.
  28. Ушаков С.А., Комарова Н.Г., Ромина Л.В. Москвоведение. Природа и экология (учебное пособие). М.: Издат. отдел УНЦДОМГУ, 1997. 206 с.
  29. Формозов А.Н. Фауна // Природа города Москвы и Подмосковья. М., 1947, c. 287-370.
  30. Экологический атлас Москвы / Рук. проекта И.Н. Ильина. М.: АБФ/ABF, 2000. 96 с.
  31. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999. 930 с.
  32. Природа Егорьевской земли (отв. ред. Д.М. Очагов, В.Н. Коротков). М.: ВНИИприроды. 2006. 440 с.
  33. Природа Подольского края (отв. ред. Д.М. Очагов, В.Н. Коротков). М.: ЛЕСАРарт, 2001. 192 с.








  • Численность населения Подмосковья
  • Численность населения Москвы
  • Ландшафты Подмосковья
  • Ландшафты Москвы
  • Леса Подмосковья
  • Леса Москвы
  • Луга и поля Подмосковья
  • Луга и поля Москвы
  • Болота Подмосковья
  • Болота Москвы


  • Флора Подмосковья
  • Флора Москвы
  • Млекопитающие Подмосковья
  • Млекопитающие Москвы
  • Птицы Подмосковья
  • Птицы Москвы
  • Амфибии и рептилии Подмосковья
  • Амфибии и рептилии Москвы
  • Рыбы Подмосковья
  • Рыбы Москвы


  • Поверхностные воды Подмосковья
  • Поверхностные воды Москвы
  • Подземные воды Москвы и Подмосковья
  • Загрязнение поверхностных вод
  • Загрязнение подземных вод
  • Эрозия почв водная и ветровая
  • Оползни
  • Карст
  • Загрязнение почв тяжелыми металлами
  • Загрязнение почв другими веществами
  • Загрязнение диоксинами
  • Загрязнение воздуха
  • Радиационная обстановка
    Современное прошлое или ретроспектива Московского края в современных фотографиях
    ВИКТОРИНА
    ВСЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ
    ЛИТЕРАТУРА
    Автор программы: Виталий Конторщиков
    Компьютерный дизайн: Дмитрий Ольшанский

    Программа создана при поддержке Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

    Copyright (c) Государственный Дарвиновский музей, 2006

  • Экологические карты Москвы и Подмосковья

    Перед покупкой дома еще обязательно прочтите эту статью: Как выбрать участок для строительства своего дома?

    Представленная характеристика содержания вредных веществ и оценка экологического состояния окружающей среды Москвы и Московской области (воздуха, воды и почвы), получены путём многолетних наблюдений. Результаты анализа данных мониторинга ориентированы на оценку последствий влияния неблагоприятных факторов действующих на почвенные и водные экосистемы Московской области, а также на здоровье населения. Информация о загрязнении окружающей среды позволяет эффективно использовать эти данные для осуществления природоохранных мероприятий и следить за динамикой происходящих изменений.

    Экологическое состояние в Москве, как в любом мегаполисе, не идеальное. Больше повезло жителям ЗАО и ВАО, так как в этом округе лучшая экологическая обстановка по Москве. В менее благоприятной обстановке находятся САО, ЦАО, ЮАО, ЮВАО, так как там ещё существует производство, и ещё остаются неблагоприятные последствия от уже выведенных из Москвы промышленных предприятий.  

    Экологическая карта Москвы




    Промышленные зоны Москвы 



    Многие вредные производства прекращены, а промышленные зоны и предприятия переводят из центра на окраины города. Но для жителей Москвы существенно ничего не меняется, так как главным источником загрязнения атмосферного воздуха Москвы с середины 90-х гг. являются выхлопные газы автотранспорта.

    Структура земельного фонда Московской области


    Московская область является одним из самых развитых субъектов Российской Федерации. Промышленность оказывает неблагоприятное воздействие на экологическую ситуацию во многих районах, среди них особо выделяются Воскресенск, Подольск, Ногинск, Павловский Посад, Щёлково. В этих районах состояние воды, почвы и воздуха вне всякой критики.

    Загрязнение почвенного покрова Московской области

    Тяжелые металлы


    Загрязнение почвы оловом, молибденом, вольфрамом, серебром, медью, ртутью, свинцом, стронцием, цинком, барием, ртутью, кадмием, свином, цинком, медью и др. занимают 40% земли Московской области. На некоторых участках земли, среднее содержание тяжелых металлов в 10 раз и более превышают норму. На дачах и садовых участках Подмосковья, в 50% случаев загрязнение цинком, свинцом, и марганцем, превышает предельно допустимую норму в 1 — 3 раза, сильно загрязнены 25% площади МО, но 25% территории Московской области относятся к слабозагрязненным. 

    Загрязнения поступают в почву со стоком вод с открытых и закопанных свалок, с привозными зараженными и не сертифицированными грунтами для газонов и посадок, некачественным, дешевым торфом для озеленения и благоустройства. Так же загрязнение почвы происходит из-за привозных некачественных и ядовитых удобрений, стройматериалов.


    Содержание цинка в почве


    Содержание свинца в грунте


    Содержание меди в почве


    Содержание кадмия в грунте

    Загрязнение почв другими вредными веществами


    Основными источниками загрязнения в Подмосковье, являются автотранспорт, промышленность, неправильное хранение и внесение удобрений, свалки, а также добыча полезных ископаемых.


    В почву загрязняющие, вредные вещества поступают с дождями и снегом, со свалок, складов и производств. В Москве выбросы вредных веществ в почву от автомобилей составляют 1.2 кг/м2 в год, а бытовые и промышленные отходы 12005 тыс. тонн в год, из них 2000 тыс. тонн токсичные отходы, такие как красители, нефтепродукты и химические отходы.

    Внесение пестицидов в почвы

    Основные вещества, загрязняющие земли в Московской области это мусор, нефтепродукты, ядохимикаты, пестициды, гербициды, химические удобрения, навоз.

    По степени внесения пестицидов в почву Московской области лидируют Мытищинский, Люберецкий, Талдомский, Балашихинский районы (более 5 кг/га). Вызывают беспокойство Егорьевский, Ногинский, Загорский, Одинцовский, Дмитровский, Сергиево-Посадский районы. Во многих районах в открытых источниках не содержится информации о внесении пестицидов в почву.

    Водная и ветровая эрозия почвы

    Эрозия почв Подмосковья стала заметной в связи с интенсивностью роста сельского хозяйства за последние два века. Осушение пойм, болот и водоохраняемых зон, сильные паводки, вырубка лесов, выпас скота – вот только несколько причин вызывающих разрушение плодородных почв Московской области, вследствие чего происходит понижение запаса влаги, элементов питания, азота и перегноя. Значительно выросло число оврагов, размываются берега рек, поля становятся почти пустынями и не имеют плодородных слоёв (особенно на юге Московской области), так как эрозия ветром и водой приводит к исчезновению гумуса и обеднением питательными веществами. Средняя эрозия сельскохозяйственных земель составляет от 15 до 50%. В Москве и Московской области преобладает водная эрозия почв, вымывается плодородный грунт, размываются берега рек и водохранилищ.

    Карст

    Об образовании карстовых воронок в Московской области известно с начала добычи известняка. Процесс образования карстовых провалов происходит там, где известняк, залегающий под небольшой толщиной глиняных пластов или отсутствием глин вовсе, растворяется, образуя полости и трещины. В эти полости и трещины поступают грунтовые и поверхностные воды с песками верхних слоев, вследствие чего на поверхности происходит образование провальных карстовых воронок, опускания и не стабильность грунта. В Московской области было отмечено более 800 случаев проявлений карста, а в Москве 42 случая размерами от 0.5 до 40 м в диаметре и от 1.5 до 8 м глубиной. 

    Образования карстовых воронок и провалов, являются опасными и разрушительными процессами. В Подмосковье известны случаи, когда исчезали озера и реки «уходили под землю». Бывает, что карст образуются под строениями, и становится причиной разрушения улиц, домов и построек.

    Загрязнение воды в Подмосковье

    Карта сброса сточных вод даёт понимание об уровне загрязнения и содержания в них вредных веществ. Власти Подмосковья постоянно отслеживают и состояние особо охраняемых природных территорий.

    Крупные озера и реки в Московской области загрязнены азотом, фосфором, кислотами, органическими веществами, нефтепродуктами и тяжелыми металлами. Источниками загрязнения поверхностных вод Московской области являются промышленные и бытовые сбросы, Промышленные стоки, удобрения, пестициды, фермы, выпас скота, строительство по берегам рек и в водоохранной зоне, вырубка лесов.

    По данным на 1999 г., река Ока (после впадения Москва-реки) загрязнена предельно допустимой концентрацией органических веществ в 1.5 раза, нефтепродуктами в 5 раз, фенолами в 4 раза, аммонийным и нитритным азотом в 2 раза. В Рузском и Озернинском водохранилищах содержание меди превышает показатели более чем в 7 раз, нефтепродуктов в 4 раза, фенолов в 5 раз.

    Загрязнение подземных вод Московской области

    Подземные воды Московской области являются самым ценным источником и имеют стратегическое значение. Питьевое водоснабжение Москвы и области зависит на 90% от подземных источников, а промышленное водоснабжение на 60 %. С 1993 по 1999 гг. выявлено значительное ухудшение качества подземных источников питьевой воды. Загрязнение подземных вод Подмосковья приведёт к экономическому и экологическому кризисам. 

    Истощение подземных вод

    В Москве и Московской области происходит интенсивная и Чрезмерная добыча подземных вод, что является причиной роста депрессионных воронок и истощением подземных вод и снижению их уровня на 50— 120 метров, в радиусе до 90 км от Москвы. Результатом стало образование огромной депрессионной воронки на территории Москвы и Подмосковья.

    Подпитка рек Московской области и ее притоков подземными водами прекратилась, а грунтовые и поверхностные воды загрязняют подземные источники, заполняя подземные пустоты и образуя карстовые провалы.

    Загрязнение воздуха в Московской области

    Выброс вредных веществ в атмосферу  


    Москва является главным загрязнителем атмосферы в московском регионе. Соответственно и территории, прилегающие к столице, такие, как Химкинский и Люберецкий районы загрязнены в большей степени (сумма выбросов вредных веществ в атмосферу достигает более 1 т/га). Неблагоприятная обстановка состоит и в Мытищинском, Каширском, Воскресенском, Балашихинском, Ленинском, Пушкинском и Красногорском районах.

    Причиной загрязнения атмосферы вредными веществами является высокая концентрация промышленности. Выбросы вредных веществ в атмосферу от автотранспорта и предприятий Московской области (не считая Москву) в 90-х г. составляли от 0.5 до 1 млн. тонн в год, в 1994 г. только в области было сожжено около 5 млн. тонн угля, 8-9 млн. тонн жидкого топлива и 11-12 млрд. м3 газа. Автотранспорт сжег 4 млн. тонн топлива.


    В 20-30% случаях заболевания населения Подмосковья, связаны с загрязнением воздуха. Рядом с промышленными объектами и автострадами жители в 3 раза чаще заболевают гриппом и ангиной, конъюнктивитом глаз и неврозами — в 2 раза, заболеваниями кожи — в 9 раз. Дети болеют бронхиальной астмой и острым бронхитом в таких местах в 1.5 раза чаще.

     

    Выброс окислов азота в атмосферу

    Побочным явлением длительного воздействие окислов азота является раздражающее и прижигающее действие на дыхательные пути, в результате чего развивается целый ряд хронических заболеваний. Наиболее неблагоприятные обстановки, связанные с выбросом окислов азота в атмосферу, складываются в Люберецком, Каширском, Балашихинском и Химкинском районе (выброс окислов азота в атмосферу более 0,1 т/га).

    Выброс сернистого ангидрида в атмосферу


    Сернистый ангидрид широко распространен в атмосфере и отсутствует только на окраинах области. Это бесцветный газ с резким запахом, применяющийся в бумажной и текстильной промышленности, а также для сульфатации овощей и фруктов.

    Выброс окиси углерода в атмосферу


    Окиси углерода вызывают заболевания сердца, сосудистой системы и нарушают тканевое дыхание. Критической ситуация с выбросом оксида углерода в атмосферу является в Подольском, Люберецком, Балашихинском, Красногорском и Химкинском районах (более 0,1 т/га). В других районах Московской области, расположенных рядом с Москвой, ситуация близка к критической.

    Земли особо охраняемых территорий


    Непосредственно рядом с Москвой особо охраняемых территорий немного. Заповедниками являются Лотошинский, Клинский, Шатурский районы, где земли особо охраняемых территорий составляют более 10 % от площади районов.

    Охрана редких сообществ


    Особо Охраняемые Природные Территории (ООПТ) были созданы с целью охраны целых сообществ и занимают 4.6 % территории Московской области.

    Федеральными охраняемыми объектами в Московской области являются:

    1 Приокско-Террасный заповедник


    2 национальных парка — Лосиный Остров и Завидово  


    1 памятник природы 


    56 заповедных лесных участков.

    Региональными (областными) охраняемыми объектами в Московской области являются:

    156 заказников 


    77 памятников природы.

    В Москве особо охраняемыми городскими природными объектами являются:

    1 федеральный национальный парк Лосиный Остров


    3 природных парка  


    1 экологический парк  


    5 природно-исторических парка  


    5 заказников  


    1 заповедная территория 


    135 памятников природы.

    Климат


    Климат Подмосковья умеренный континентальный с теплым сравнительно влажным летом и относительно мягкой зимой. Из-за большой изменчивости атмосферной циркуляции, погода часто изменчива. 


    Наиболее прохладным месяцем в Москве и области является январь с его средней температурой от -10 до -12 градусов, наиболее теплым месяцем является июль от +18 до +19 градусов. Годовая температура в среднем повышается на севере от 3,2 до 4,5 градусов на юге. Минимальная температура была зарегистрирована в Наро-Фоминске (-54), максимальная в Кашире и Зарайске (+39). Суточная температура в центре Москвы выше, чем в области, в среднем на 1-2 градуса.


    Промерзание почвы происходит на западе Московской области от 65 см и до 75 см на востоке, севере и юге, а в холодные малоснежные зимы бывает, что почва промерзает до 150 см.  


    За год в Подмосковье выпадает в среднем от 550 до 650 мм осадков, две трети из которых в виде дождя и одна треть в виде снега. Меньше всего осадков выпадает в Коломенском районе, а больше всего на Клинско-Дмитровской возвышенности. Устойчивый снежный покров образуется обычно в конце ноября, к концу зимы высота снежного покрова может достигать в среднем от 30 до 45 см.  


    Москва и Московская область получают 34% солнечного света, остальное поглощается облачностью. Ясных дней в году около 17%, пасмурных около 32%. Солнечные дни чаще всего бывают в апреле, пасмурные в ноябре.  


    Преобладают юго-западные и западные ветра. Наиболее сильные ветра наблюдаются зимой, наименее слабые ветра — летние. За последние время средняя годовая температура в Москве увеличилась почти на 1 градус, что вызвано излучением тепла от городских источников.  

    Календарь природы Подмосковья (по: Стрижев, 1972)



    Срок

    Фенологическое явление

    средний

    самый ранний

    самый поздний

    Весна

    Появляются первые проталины

    18.03

    3.02

    11.04

    Прилетают жаворонки

    28.03

    18.03

    15.04

    Сходит снежный покров

    12.04

    17.03

    21.04

    Зацветает мать-и-мачеха

    13.04

    31.03

    26.04

    Развертывает почки черемуха

    24.04

    8.04

    12.05

    Заурчали лягушки

    24.04

    4.04

    13.05

    Вылетают шмели

    24.04

    10.04

    7.05

    Начинает куковать кукушка

    29.04

    24.04

    6.05

    Зацветает осина

    29.04

    14.04

    12.05

    Развертывает почки береза

    5.05

    20.04

    17.05

    Появляются сморчки

    6.05

    18.04

    26.05

    Запевает соловей

    10.05

    1.05

    18.05

    Зацветает одуванчик

    11.05

    30.04

    25.05

    Прилетают стрижи

    14.05

    8.05

    24.05

    Зацветает черемуха

    16.05

    25.04

    13.06

    Срок

    Фенологическое явление

    средний

    самый ранний

    самый поздний

    Лето

    Оканчиваются заморозки на почве

    1.06

    7.05

    2.07

    Зацветает ромашка (поповник)

    7.06

    24.05

    15.06

    Зацветает иван-чай

    20.06

    13.06

    27.06

    Созревает лесная земляника

    26.06

    9.06

    16.07

    Зацветает зверобой

    29.06

    12.06

    14.07

    Зацветает пижма

    16.07

    12.06

    28.07

    Лесистость

    На территории Московской области лесистость распределена неравномерно. На большинстве территории Московской области доля площади земель Лесного фонда составляет от 40 до 50 %. 


    В Подольском, Сергиево-Посадском, Павлово-Посадском, Шатурском районе доля площади лесов Лесного фонда составляет более 50% территории. На северо-западе и на юге Московской области доля Лесного фонда составляет от 20 до 40% территории. В Серебрянопрудском и Лотошинском районе лесистость составляет менее 10%.


    Московская область располагается на границе лесной и лесостепной зоны, на стыке трех природных областей: таежной, широколиственной и степной.  

    Типы растительного покрова

    Площадь кв.км

    %

    Еловые леса, ельники с примесью сосны, елово-лиственные ассоциации

    3600

    7.7

    Сосновые леса, лиственно-сосновые ассоциации

    1900

    4.0

    Смешанные хвойно-березовые леса с примесью ассоциаций дуба и осины

    5800

    12.3

    Лиственные леса с преобладанием березы, осины и дуба

    3300

    7.0

    Болотные редколесья и болотно-кустарниковые ассоциации

    1200

    2.6

    Болота, торфяники

    900

    1.9

    Травяные сообщества пойменных лугов

    1600

    3.4

    Рудеральные (сорные) травяные сообщества

    4600

    9.8

    Искусственные насаждения, парки, сады

    1100

    2.3

    Пахотные земли, агроценозы

    14200

    30.2

    Покрытая растительностью площадь

    38200

    81.3*

    * в процентах ко всей площади Московской области



    Типы растительного покрова

    Площадь кв.км

    %

    Еловые леса, ельники с примесью сосны, елово-лиственные ассоциации

    3600

    7.7

    Сосновые леса, лиственно-сосновые ассоциации

    1900

    4.0

    Смешанные хвойно-березовые леса с примесью ассоциаций дуба и осины

    5800

    12.3

    Лиственные леса с преобладанием березы, осины и дуба

    3300

    7.0

    Болотные редколесья и болотно-кустарниковые ассоциации

    1200

    2.6

    Болота, торфяники

    900

    1.9

    Травяные сообщества пойменных лугов

    1600

    3.4

    Рудеральные (сорные) травяные сообщества

    4600

    9.8

    Искусственные насаждения, парки, сады

    1100

    2.3

    Пахотные земли, агроценозы

    14200

    30.2

    Покрытая растительностью площадь

    38200

    81.3*

    * в процентах ко всей площади Московской области


    Эколого-геохимическая карта Московской области


    Карта с оценкой степени экологического неблагополучия по всем природным средам

    Климат и экология Москвы ➔ Советы путешественникам ✮ Россия 2019

    • В Москве умеренно-континентальный климат с мягкой зимой и теплым летом.
    • Погода в Москве очень переменчивая , особенно весной и осенью; зимы часто отмечаются оттепелями.
    • Средняя годовая температура +7 ° C, влажность 76%.
    • Прогнозы погоды более семи дней не очень надежны , так как погода может меняться каждые два или три дня.
    • В Москве нет резких перепадов дневных и ночных температур.
    • В Москве есть проблемы с окружающей средой, но экологическая ситуация в районе отнюдь не катастрофична.

    В этом разделе представлены статистические данные о климате, экологической ситуации и погоде в Москве, Россия.

    КЛИМАТ МОСКВЫ

    И ТЕМПЕРАТУРА

    Климат Москвы умеренно-континентальный .Распространенное представление о чрезвычайно суровой зиме в России вряд ли справедливо для Москвы: город расположен на 55-й параллели северной широты, как Дания или Северная Ирландия, где климат отнюдь не арктический.

    Географически Москва намного ближе к Берлину , чем к Сибири. И сильные морозы (ниже -20 ° C), и палящая жара (выше 35 ° C) в Москве редки, но погода очень неустойчивая, особенно весной и осенью: солнечные дни сменяются похолоданиями и сильными ветрами, снежной зимой. дни чередуются с периодами оттепелей.В среднем в Москве выпадает 700 мм осадков в год, большая часть — в летнее время. Для справки это сравнимо с другими городами как таковыми: Лондон — 590 мм, Рим — 760 мм, Берлин — 580 мм, Мадрид — 440 мм. А в популярных туристических направлениях, таких как Стамбул и Бангкок, количество осадков достигает 850 мм и 1500 мм соответственно. Среднегодовая температура в Москве +7 ° C, скорость ветра — 2,3 м / с, влажность воздуха — 76%.

    Handy Mobile Apps

    Погода в Москве по месяцам и что ждать

    Декабрь-февраль в Москве ( −5.. −10 ° C)

    Москва га с умеренно холодная зима со средней температурой -5 ..- 8 ° C (Высокая: 0 ..- 5 ° C, Низкая: -5 ..- 10 ° С). Осадки выпадают в основном в виде снега, снежный покров плотный, световой день 7-10 часов. Бывают кратковременные заморозки до -20 …- 25 ° C.

    Что надеть зимой в Москве

    Март в Москве (0 ..− 2 ° C)

    Март в Москве немного морозно, около 0..-2 ° С. Осадки выпадают в виде снега, а иногда и в виде дождя.

    Что надеть в Москве в марте

    В Москве апрель (+5 .. + 8 ° C)

    В апреле прохладно, +5 .. + 8 ° C. Осадки выпадают в основном в виде дождя, иногда снега. Снежный покров обычно тает в первой половине месяца.

    Что надеть в Москве в апреле

    Май в Москве (+13 .. + 15 ° C)

    В Май в Москве становится тепло, около 13.. + 15 ° С. Осадки выпадают в виде дождя. В определенные периоды в начале месяца температура в Москве может опускаться до +6 .. + 8 ° C.

    Что надеть в Москве в мае

    Июнь — август в Москве (+16 .. + 20 ° C)

    В Москве умеренно жаркое лето со средней температурой +16 .. + 20 ° C (Высокая: +22 … + 25 ° C, Низкая: +15 … + 20 ° C). Осадки выпадают в виде дождя. Возможны кратковременные периоды жаркой погоды от нескольких дней до 1-2 недель с дневной температурой выше +30 ° C.

    Что надеть летом в Москве

    Сентябрь в Москве (+10 .. + 12 ° C)

    Сентябрь — теплый месяц в Москве со средней температурой +10 .. + 12 ° C. . Осадки выпадают в основном в виде дождя, иногда во второй половине месяца — с мокрым снегом. Снежного покрова нет. К концу месяца продолжительность светового дня уменьшается с 14 до 11,5 часов.

    Что надеть в Москве в сентябре

    Октябрь — ноябрь в Москве (+0.. + 7 ° C)

    Октябрь и ноябрь прохладные месяцы со средней температурой около 0 .. + 7 ° C. Осадки выпадают как дождь; Снегопады также обычны в ноябре, хотя снежный покров обычно отсутствует или временный. Продолжительность светового дня уменьшается с 11 до 8 часов.

    Что надеть в Москве в октябре и ноябре

    Лучшее время для посещения Москвы

    Итак, как видите, лучшее время для посещения Москвы — поздняя весна, лето и начало осени (с мая по первая половина сентября) и зимой (с середины декабря по февраль).В эти месяцы погодные условия более стабильны: легко подбирать одежду для поездки, редко бывает сырая ветреная погода.

    Москва летом

    Москва зимой

    Несколько советов путешественникам в Москву:

    • Проверяя прогноз погоды , чтобы выбрать подходящую одежду и обувь для поездки, имейте в виду, что через 2 -3 дня она, скорее всего, изменится, и температура может повыситься или понизиться на +/- 5 ° C. На точность прогнозов погоды в Москве сверх 7 дней не очень надежно.Будьте готовы к дождю.
    • Разница между дневной и ночной температурой в Москве невелика. Зимой в Подмосковье обычно немного прохладнее, чем в городе.
    • Не бойтесь холода в разгар зимы в Москве, это прекрасное время года: вы ощутите настоящую русскую зиму, но без сильных холода! Солнечный и морозный январь намного приятнее марта с мокрым снегом и завывающим ветром. Только будьте готовы: возьмите с собой действительно теплую одежду и обувь.
    • В декабре и январе световой день всего 7-8 часов. Это значит, что в 16.00 начинает темнеть, а к 17.00 в Москве темно, как ночью. Поэтому в зимние месяцы лучше не планировать вечерних выездов за черту города. Вместо этого проведите эти вечерние часы, посещая музеи или исследуя центр города. И не забывайте о маленьких симпатичных ресторанчиках и горячих напитках.
    • Июнь — месяц, когда пух от самок тополей (семян) наполняет воздух в Москве и плавает повсюду.Когда-то в Москве были посажены десятки тысяч тополей, и с тех пор июнь стал очень тяжелым временем для людей, страдающих аллергией на пыльцу.

    Постройте свой маршрут в Москве

    ЭКОЛОГИЯ В МОСКВЕ

    Москва — крупнейший город Европы с населением более 11 миллионов человек. К сожалению, за последние два десятилетия экологическая ситуация в Москве изменилась к худшему, что, очевидно, привело к увеличению загрязнения воздуха в Москве.Причины этого включают выхлоп от миллионов автомобилей, уменьшение количества зеленых насаждений и парков, а также масштабное строительство. В результате Москва приобрела все типичные экологические проблемы растущего мегаполиса и неизменно входит в десятку самых загрязненных городов России и в тридцать самых экологически неблагополучных столиц мира.

    Тем не менее, меры по выводу промышленного производства за черту города и сокращению количества автомобилей, въезжающих в центр города, дают нам повод надеяться на лучшее.В любом случае, в Москве экологической катастрофы нет, и короткая поездка туда не повредит.

    Условия окружающей среды по всей Москве неоднородны:

    1. В связи с ветровым режимом направление течения Москвы-реки, северо-западный и юго-западный районы Москвы считаются более экологически благоприятными. Напротив, восток и юго-восток Москвы являются экологически неблагополучными, что усугубляется концентрацией производств и постоянно загруженным транспортным потоком в этой части города.
    2. Строительство зданий и инженерных коммуникаций приносит на улицы много песка и пыли.
    3. В периоды, когда выпадает или тает снег, а температура колеблется около нуля градусов по Цельсию (март-апрель, ноябрь), улицы города довольно грязные, препятствиями становятся смесь тающего снега, антиобледенителей и песка. пешеходам и транспортным средствам.
    4. Мы не рекомендуем пить воду из-под крана, предварительно не вскипев.

    © 2016-2021 moscovery.com

    Автор статьи:
    moscovery.com

    Насколько интересной и полезной была для вас эта статья?

    Климатические и экологические характеристики мегаполиса Москва по данным Метеорологической обсерватории МГУ за 60 лет

  • 1.

    Абакумова Г.М., Горбаренко Е.В., Прозрачность атмосферы над Москвой за последние 50 лет и ее изменения на территории г. Россия, (Москва, Лки, 2008).

    Google Scholar

  • 2.

    Абакумова Г. М., Горбаренко Е. В., Незваль Е. И., Шиловцева Е. И., Климатические ресурсы солнечной энергии в Московской области (М., Книжный Дом ЛИБРОКОМ, 2012).

    Google Scholar

  • 3.

    Беликов И.Б., Горбаренко Е.В., Елохов А.С. и др., Эколого-климатические характеристики атмосферы в 2011 г. по данным метеорологической обсерватории МГУ / Под ред. Чубарова Н.Е. М .: МАКС Пресс, 2012.

  • 4.

    Беликов И.Б., Горбаренко Е.В., Еремина И.Д. и др., Эколого-климатические характеристики атмосферы в 2010 г. по данным метеорологической обсерватории МГУ / Под ред. Чубарова Н.Е. М .: МАКС Пресс, 2011.

  • 5.

    И. Б. Беликов, Е. В. Горбаренко, И. Д. Еремина и др., Эколого-климатические характеристики атмосферы в 2012 г. по данным метеорологической обсерватории МГУ / Под ред. Чубарова Н.Е. М .: МАКС Пресс, 2013.

  • 6.

    Горбаренко Е.В. Долговременные вариации длинноволновой радиации в Москве // Метеорология и гидрология. Гидрол., 2013, № 10. Meteorol. Hydrol., № 10, 38 (2013)].

    Google Scholar

  • 7.

    Горбаренко Е.В., Абакумова Г.М. Вариации радиационного баланса подстилающей поверхности по данным многолетних наблюдений метеорологической обсерватории МГУ // Метеорология и гидрология. Гидрол., No.6 (2011) [Рус. Meteorol. Hydrol., № 6, 36 (2011)].

    Google Scholar

  • 8.

    Г. И. Горчаков, Е. Г. Семутникова, Е. В. Зоткин и др. Вариации газовых загрязнителей в воздушном бассейне г. Москвы // Изв. Акад. Наук, Физ. Атмос. Океана, № 2, 42 (2006) [Изв., Атмос. Oceanic Phys., № 2, 42 (2006)].

  • 9.

    Отчет о климатических особенностях на территории Российской Федерации в 2012 году (Росгидромет, Москва, 2013).

  • 10.

    Еланский Н. Ф., Локощенко М. А., Беликов И. Б. и др. Изменчивость следовых газов в приземном слое атмосферы по наблюдениям в г. Москве // Изв. Акад. Наук, Физ. Атмос. Океана, № 2, 43 (2007) [Изв., Атмос. Физика океана, № 2, 43 (2007)].

  • 11.

    Еремина И. Д. Мониторинг химического состава атмосферных осадков по данным наблюдений в метеорологической обсерватории МГУ // Альтернативная энергия и экология.6 (Часть 2) (2013) [Int. Sci. J. Альтернативная энергетика и экология, № 6 (Часть 2) (2013)].

    Google Scholar

  • 12.

    Еремина И. Д., Григорьев А. В. Кислотность и химический состав снежного покрова Москвы и Московской области в 1999–2006 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 5. География, 2010, № 3 [Вестник МГУ. Сер. 5. География, № 3 (2010)].

    Google Scholar

  • 13.

    Локощенко М.А. Содарские наблюдения свободной конвекции // Вестник Московского университета. Сер. 5. География, № 4 (1995) [Вестник МГУ. Сер. 5. География, № 4 (1995)].

    Google Scholar

  • 14.

    Локощенко М.А. Снежный покров и его современные изменения в Москве // Метеорология и гидрология. Гидрол., 2005, № 6. Meteorol. Hydrol., № 6 (2005)].

    Google Scholar

  • 15.

    Локощенко М.А. Метеорологические наблюдения в обсерватории МГУ и их репрезентативность с учетом местных условий // Вестник Московского университета. Сер. 5. География, 2005, № 6 [Вестник МГУ. Сер. 5. География, № 6 (2005)].

    Google Scholar

  • 16.

    Локощенко М.А. Ветровой режим в нижних слоях атмосферы над Москвой по данным многолетних акустических зондирований // Метеорология и гидрология. Гидрол., 2014, № 4.Meteorol. Hydrol., № 4, 39 (2014)].

    Google Scholar

  • 17.

    Локощенко М.А. Направление ветра в Москве // Изв. Meteorol. Hydrol. [под давлением].

  • 18.

    Е. Л. Махоткина, Цветные пиранометры, Труды ГГО, № 456 (1983).

    Google Scholar

  • 19.

    Метеорологическая обсерватория МГУ , http: // momsu.RU.

  • 20.

    Руководство для гидрометеостанций , вып. 3, ч. 1 (Гидрометеоиздат, Ленинград, 1985).

  • 21.

    Н.П. Никольская, Т.В. Евневич, Ю. Янишевский Д., Луцко Л. В. Рекомендации по учету светового климата при проектировании естественной освещенности // Строительная светотехника. 1972. № 5.

    Google Scholar

  • 22.

    Оценочный отчет об изменении климата и его последствиях в Российской Федерации, Общее резюме (Росгидромет, Москва, 2008).

  • 23.

    В. А. Розенталь, Н. Е. Чубарова, О. М. Изакова, Г. А. Шараев, «Мониторинг радиационного потока с помощью автоматизированной системы САН», Оптика атмосферы и океана, № 1, 12 (1999). Oceanic Optics, № 1, 12 (1999)].

  • 24.

    Справочник эколого-климатических характеристик Москвы по наблюдениям в Метеорологической обсерватории МГУ) , Vol.1: Солнечное излучение, солнечный свет. Метеорологические элементы и явления. Характеристики пограничного слоя атмосферы / Под ред. Исаева А.А. (МГУ, МГУ, 2003).

    Google Scholar

  • 25.

    Чернокульский А.В., Мохов И.И. Сравнительный анализ характеристик глобальной облачности с использованием различных спутниковых и наземных наблюдений // Исследования Земли из Космоса, 2010, № 3.

    Google Scholar

  • 26.

    Чубарова Н. Е. Мониторинг биологически активного УФ-излучения в Московской области // Изв. Акад. Наук, Физ. Атмос. Океана, № 3, 38 (2002) [Изв., Атмос. Oceanic Phys., № 3, 38 (2002)].

  • 27.

    О. А. Шиловцева, К. Н. Дьяконов, Е. А. Балдина, Косвенные методы расчета суммарной фотосинтетически активной радиации по актинометрическим и метеорологическим наблюдениям // Метеорология и гидрология.Гидрол., 2005, № 1. Meteorol. Hydrol., № 1 (2005)].

    Google Scholar

  • 28.

    AF Bais, D. Lubin, A. Arola, et al., «Поверхностное ультрафиолетовое излучение: прошлое, настоящее и будущее», в Scientific Assessment of Ozone Depletion, Всемирная метеорологическая организация Global Ozone Research and Monitoring Project , отчет № 50, глава 7 (ВМО, Женева, 2007 г.).

    Google Scholar

  • 29.

    К. Бунс и В. Каттлер, «Измерения содержания углекислого газа в слое городского полога, интегрированные по траектории», Atmos. Окружающая среда, 46 (2012).

  • 30.

    Чубарова Н. Е. Изменчивость УФ-излучения в Москве по данным долгосрочных УФ-измерений и модели реконструкции // Оптика атмосф. Chem. Phys., 8 (2008).

  • 31.

    Н. Чубарова, Е. Незваль, «Тридцатилетняя изменчивость УФ-излучения в Москве», J. Geophys. Res., 105 (2000).

  • 32.

    Н. Чубарова, А. Смирнов, Б. Н. Холбен, «Свойства аэрозолей в Москве по данным 10-летних измерений AERONET в Метеорологической обсерватории МГУ», География, окружающая среда, устойчивое развитие (GES), № 1, 4 (2011).

  • 33.

    Н. Ю. Чубарова, М. А. Свириденков, А. Смирнов, Б. Н. Холбен, «Оценка городского аэрозольного загрязнения в Москве и его радиационных эффектов», Оптика атмосф. Измер. Технология, 2011, №4.

    Google Scholar

  • 34.

    Н. Чубарова, Е. Жданова, «Ресурсы ультрафиолета над Северной Евразией», J. Photochemistry and Photobiology B: Biology, Elsevier BV (Нидерланды), 127 (2013).

  • 35.

    Европейская программа мониторинга и оценки, Оценка ЕМЕП , Часть II: Национальные взносы , Под ред. Дж. Бартницки и Г. Э. Ловблад (Норвежский метеорологический институт, Осло, 2004).

    Google Scholar

  • 36.

    Локощенко М.А., Являева Е.А., Х.-Ж. Кирцель, «Содарские данные о профилях ветра в городе Москва», Метеорологический журнал, № 3, 18 (2009).

  • 37.

    Незваль Э.И., Чубарова Н.Э., Гребнер Дж., Омура А. Влияние параметров атмосферы на нисходящее длинноволновое излучение и особенности его режима в Москве // Изв. РАН. Физика океана, № 6, 48 (2012).

  • 38.

    Р. Филипона, «Тепличное отопление и солнечное осветление в Альпах и вокруг них», Междунар.J. Climatol., 33 (2012).

  • 39.

    К. Ракштуль, Р. Филипона, К. Беренс и др. «Влияние аэрозолей и облаков на солнечное осветление и недавнее быстрое потепление», Geophys. Res. Lett., 35 (2008).

  • 40.

    Всемирная метеорологическая организация. Радиационная комиссия. Предварительная безоблачная стандартная атмосфера для радиационных расчетов, WCP-112, WMO / TD-24, World Clim. Res. Программа, Междунар. Доц. для Meteorol.и Атмос. Phys . (ВМО, Женева, 1986 г.).

  • 41.

    К. Ямада, Т. Хаясака и Х. Ивабучи, «Факторы, способствующие нисходящей длинноволновой радиации на поверхности Земли», СОЛА, 8 (2012).

  • 42.

    www.licor.com.

  • Городская экология на перекрестке в Москве

    Заключительный пост в серии о городских парках Москвы переносит дискуссию в наши дни.С недавней сменой мэров на фоне неоднозначного плана нового строительства наступил критический момент в истории Москвы. Я буду обсуждать эти события, а также вдохновляющую работу, происходящую за пределами силовых помещений.

    Генплан Москвы 2025 был инициирован при администрации недавно свергнутого мэра Юрия Лужкова (вверху). В случае его полной реализации он радикально изменит структуру города, перепрофилируя промышленные объекты, улучшив жилищный фонд и увеличив дороги.В посте «Переходные пейзажи» содержится более подробная оценка этого плана. Причиной смещения Лыжкова стала «потеря доверия» из-за давних проблем с коррупцией (в том числе с его женой, миллиардером-строительным магнатом), жильем, пенсиями, здравоохранением и пробками на дорогах. Хотя Лужков пытался решить эти проблемы, он стал известен больше благодаря небоскребам и ужасающим скульптурам Зураба Церетели.

    15 октября президент Медведев назначил главу администрации Путина Сергея Собянина (вверху) преемником Лужкова.Шесть дней спустя городская дума утвердила Собянина, пообещав искоренить коррупцию и улучшить условия жизни в столице. Хотя он выразил поддержку сохранению архитектурного наследия и зеленых насаждений, его идея «зеленого коридора» включает в себя серию светофоров, предназначенных для уменьшения заторов. Однако на прошлой неделе он объявил об инициативе по благоустройству общественных парков. Так что до сих пор неясно, сигнализирует ли его руководство о новом многообещающем направлении развития Москвы. Несмотря на эту неопределенность, по всему городу продолжают разворачиваться впечатляющие проекты.

    Пейзаж с линиями электропередач (слева), который висит возле географического факультета МГУ. Пейзаж в культурной географии (справа), Владимир Калуцков. Подробнее

    Владимир Николаевич Колуцков — культурный географ Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (МГУ). Он также является аффилированным лицом с Российским научно-исследовательским институтом культурного и природного наследия и Русским географическим обществом. Его исследования основаны на концепции ландшафта как динамических отношений между окружающей средой и обитателями.Формальное распространение этой идеи среди российских географов было возложено на Льва Семеновича Берга, чей взгляд на регионы, влияние человека и изменения с течением времени опирался на работы немецких географов Альфреда Хеттнера и Отто Шлютера. Карл Зауэр из школы Беркли также использовал эти идеи при изучении культурной географии и морфологии ландшафта. Продолжая эту традицию, Калуцков ежегодно проводит в МГУ семинар по культурному ландшафту, собирая вместе самых разных людей со всего мира.Эти взгляды хорошо подходят для изучения городов, основанного на тщательном рассмотрении антропогенной среды и роли человека в экологических изменениях.

    Исследователи и практикующие специалисты Ботанического сада МГУ работают над популяризацией здоровых зеленых насаждений в Москве. Эмилия Павловна Немченко написала несколько книг о декоративных растениях в городах, и ее почти каждый день можно встретить в саду с перчатками и лопатой. Она и ее коллеги проводят экскурсии для публики круглый год.МГУ также управляет популярным Аптекарским садом (сверху или со спутника) недалеко от центра города. Окруженный оживленными улицами, он содержит пруды, теплицы, извилистые дорожки и удивительный ассортимент маркированных растений — все в нескольких минутах ходьбы от станции метро «Проспект Мира».

    В Государственном биологическом музее им. Тимирязева Сергей Феликсович Хрибарь, Антон Павлович Иванов и Мария Витальевна Егорова проводят ценные исследования городских экосистем. Они рассматривают городские пейзажи как важные части мира природы, которые необходимо изучать и оптимизировать для здоровья населения.В рамках этой работы они мобилизовали децентрализованные группы граждан для построения таксономии городской флоры и фауны. Участники используют ГИС и Интернет для добавления данных от участка к участку на карту города с координатной сеткой. Музей также предлагает экскурсии по разнообразным городским экосистемам, а также образовательные программы для детей. Антон показал мне увлекательную карту (вверху) Юрия Насимовича рек, скрытых под Москвой. Больше информации об этих реках можно найти здесь, здесь и здесь.

    Новый экоцентр в заповеднике Воробьевы горы (вверху, 3 фото) предназначен для демонстрации практической информации об охране окружающей среды с акцентом на город.Он имеет выдающиеся интерактивные экспонаты, в том числе трехмерные фильмы, мультимедийные игры, головоломки, архивы историй и исторические фотографии. Он готов к открытию до утверждения правительством. Иван Левкович-Маслюк устроил замечательную экскурсию по центру и заповеднику, когда я приехал в октябре. Он и его коллеги приглашают группы местных детей для ознакомления с экспонатами. В заповеднике, который следует по изгибу Москвы-реки, они установили парковые скамейки, мусороперерабатывающие заводы, стенды для идентификации флоры и фауны, книжные киоски и экспериментальный ветрогенератор (внизу).

    Сохранение антропогенной среды Москвы набирает обороты в ответ на годы бесчувственного развития при Лужкове. 22 октября произошло знаменательное мероприятие под названием «Москва: экономика реинкарнации» (аббревиатура M: ER в переводе с русского означает «мэр», отражающее внимание к новым возможностям, открывающимся при смене руководства). Он проходил в новой школе управления «Сколково», в красивом здании (вверху), созданном Дэвидом Аджайе. Мероприятие организовала некоммерческая консервационная группа «Архнадзор» при поддержке Института «Стрелка», Москва, которой больше нет, Московского общества охраны архитектуры (МАПС), Государственного музея архитектуры им. Щусева, информационного портала «Архитектура России» и Московского архитектурного института. .Это было яркое собрание заинтересованных граждан, с презентациями экономистов, философов, историков, предпринимателей, журналистов и дизайнеров (включая Рема Колхаса в прямом эфире). Хотя мне пришлось уехать до начала презентаций, я был впечатлен источником поддержки сохранения и ответственного городского развития. Мы надеемся, что это возобладает над краткосрочными финансовыми интересами при принятии решений Собянина. В то же время мероприятие было явно задумано с целью обоснования необходимости сохранения.Я не уверен, является ли это признаком разумного прагматизма или прямого влияния влиятельных миллиардеров, таких как Роман Абрамович. Он, очевидно, предоставил финансирование и землю (рядом с «Аллеей олигархов») для бизнес-школы, а его девушка возглавила успешное преобразование Бахметьевского гаража Константина Мельникова в художественную галерею. Я знаю, что сохранение, исследования, ботанические сады и музеи обычно связаны с богатыми покровителями, но есть ли законные способы разорвать эти связи и остаться жизнеспособными?

    Рабочее поселение «Усачевка» по ул. Ефремова, 18 по проекту М.Мотылев, А. Мешков, Н. Щербаков, 1928-1934 гг. По словам Клементины Сесил, в Moscow Heritage at Crisis Point (стр. 73) застройщики объявили эти здания непригодными для проживания (несмотря на возражения жителей) в надежде на более выгодное использование земли. Малоэтажные квартиры с центральными дворами находятся под угрозой по всему городу.

    Выставка «Десять выдающихся мэров» в M: ER, спонсируемая деревней. Слева направо: О Се Хун из Soul, Хайме Лернер из Куритибы и Майкл Блумберг из Нью-Йорка.

    В свете этой серии и недавних визитов в Россию я решил перенести фокус моих исследований с парков на общественные зеленые насаждения. Это можно разделить на зеленые зоны, парки культуры и отдыха, ботанические сады, променады и дворы между многоквартирными домами. Я сконцентрируюсь на периоде политических и экономических перемен между 1985 и 2005 годами. Москва является одновременно образцом и в высшей степени уникальным примером городского развития в России, и его, вероятно, лучше всего понять по сравнению с другими городами.В идеале я надеюсь сравнить создание, содержание и использование общественных зеленых насаждений в Москве с такими же показателями во Владимире, Новосибирске и Владивостоке. Цель состоит в том, чтобы оценить долгосрочные экологические последствия государственного и частного землепользования. Поскольку эта серия подходит к концу, я призываю всех добавлять вещи, которые я пропустил. Спасибо, что дали мне повод размещать информацию и изображения по этой теме.

    Источники: Фотографии Питера Сигриста, если нет ссылки на внешний источник.На первом фото — вид на ММДЦ через деревья Воробьевых гор.

    (PDF) ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ МОСКВЫ: СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

    78 УСТОЙЧИВОСТЬ

    ГЕОГРАФИЯ. СРЕДА. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. 04 (09) 2016

    городской среды, а также развитие

    рынка жилья в городе.

    Первое социологическое исследование того, как россияне

    воспринимают SE, было проведено в Москве

    1990-х.Москвичи отметили

    экологических проблем, с одной стороны, объективно обусловленные

    всегда сложной экологической ситуацией

    (масштабность, бурное развитие транспорта,

    и унаследованные промышленные объекты обеспечили

    Москве первое место в общегосударственном масштабе.

    рейтинг), а субъективно —

    в связи с высоким уровнем образования.

    В 1993–1999 гг. Количество москвичей,

    , которых в первую очередь интересовало «грязь

    и экологическая ситуация», уменьшилось

    с 26 до 17%, но экологические проблемы

    остались на 3-м месте после подъема

    уровень преступности и дороговизна до

    1997, когда большее количество москвичей

    отметили невыплату заработной платы [Яковлев,

    1999].Горожане неизменно считают загрязнение воздуха

    основной проблемой окружающей среды

    , а автомобили — главным источником загрязнения,

    , при этом почти не обращая внимания на шумовое

    загрязнение. Однако, что касается промышленных территорий,

    50% респондентов назвали закрытие

    их первоочередной мерой; однако, как

    для автомобилей, 47% предложили новый экологически безопасный общественный транспорт

    и новые дороги, а

    считают, что наименьшие выгоды могут быть достигнуты

    за счет подземных переходов

    и повышенных налогов на старые автомобили как те проблемы

    не были широко обсуждены в СМИ

    .«Отсутствие административного внимания

    к экологическим проблемам» было вторым среди причин неблагоприятного ГЭ

    в 1993 г. и седьмым, последним, в 1999 г.

    [Фомичев, 1999].

    Опрос 2015 года, когда респонденты

    смогли выбрать тройку основных проблем, выявил, что

    67,5% москвичей винят транспорт, 51,2% —

    экологическую ситуацию и 51,1% —

    здравоохранение. 62% респондентов считают

    ЭС в Москве весьма неблагоприятным или

    — почти катастрофическим.По их данным,

    основных загрязнителей составляют автомобили (59%), промышленные и

    энергетических объектов (27%), теперь к ним также относятся

    бытовых отходов и

    мусоросжигательных заводов (17%).

    Основная цель исследования — определение корреляции

    между субъективным восприятием

    экологической ситуации и реальной пространственной дифференциацией

    в Москве в 2015 г., факторами

    , влияющими на ЧЭ в различных районах, и

    отношением москвичей к окружающей среде

    изменений после распада СССР.

    ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ

    Публикации имеют одно из трех направлений.

    Исследования, основанные на антропологических подходах

    и направленные на изучение отношения

    к окружающей среде, в частности к отходам

    и мусору, в различных сообществах.

    «Теория мусора: создание и уничтожение

    ценности» М. Томпсона, сфокусированная на

    концептуальном исследовании отходов, была одной из

    самых ранних работ в этой группе [Thompson, 1979].

    Монография М. Дуглас, впервые опубликовавший

    в 1966 году и уже классику, изучает различные

    концепций загрязнения и табу в разных

    сообществах [Douglas, 2001]. Большинство

    публикаций посвящено

    конкретным проблемам окружающей среды и отходов в городах

    [Melosi, 2005] и отношению к загрязнению

    в публичных обсуждениях [Bickerstaff, 2003].

    Второе направление представляет собой системный подход

    к изучению взаимосвязи между

    обществом и окружающей средой, функционированием

    экосистем и прикладными измерениями

    решений для устойчивого развития

    экосистем [McGinnes, Ostrom, Ostrom, 2009,

    Plieninger, еtc.].

    Третье направление можно назвать

    критической социологией или радикальным подходом в

    изучении общества и окружающей среды. Эти

    публикации изучают и критикуют общество потребителей

    , наносящее ущерб окружающей среде. J.

    Публикация Беннета по философским вопросам

    политической экологии была одной из первых

    в этой группе [Bennet, 2010].

    О.Н. Яницкий, А. Ахиезер, А. Баранов, Л.

    Коган — выдающиеся российские ученые, которые

    Какие виды растений и животных обитают в Московской области, Россия?

    Обновлено 22 ноября 2019 г.

    Терри Манн

    Москва, столица России, также является самым густонаселенным городом страны. Однако то, что это городской центр с большим населением, не означает, что город и его окрестности лишены природы и дикой природы. Московская область находится в зоне смешанного леса, а это означает, что она богата флорой и фауной, особенно по мере того, как человек перемещается из самых густонаселенных районов города в пригороды и сельские районы, окружающие столицу.

    Площадь Растительность

    Расположение Москвы в центре страны означает, что она находится между экосистемами, существующими на севере и юге России. Город и его окрестности попадают в полосу смешанного леса шириной около 500 километров. Это означает, что широколиственная береза ​​и другие лиственные деревья для более теплой погоды смешиваются с растительностью тайги, включая северные сосны, пихты и ели, которые доминируют на севере вплоть до бесплодной тундры. Под Москвой также в изобилии растут ивы и лиственницы.

    Региональная дикая природа

    Как и в любом большом городе, в центре Москвы не так много крупных животных, но национальный природный парк «Лосиный остров» находится на границе города и его северо-западных окраин, а это означает, что дикая природа процветает недалеко от столицы. . В парке обитают более 200 видов животных, в том числе кабаны, пятнистые олени, косули и лоси, а также бобры и выдры, обитающие в водоемах этого района. Среди птиц этого района — куропатки, фазаны и белые цапли.

    В Алексеевском роще в парке также растут 200-летние сосны и ели возрастом 170 лет. Восемьдесят пять процентов площади засажены деревьями.

    Окружающая среда

    Растения и животные Москвы зависят от здоровой окружающей среды. Естественно, учитывая статус Москвы как политической и экономической державы, население города растет, а это означает, что большее количество населения переезжает в прилегающие районы и активизируется промышленная деятельность, что может иметь негативное влияние на окружающую среду и живущие в ней виды. Это.Однако правительство прилагает усилия для защиты своих природных ресурсов. Около 17 700 га территории Москвы находятся под особой охраной, и город надеется увеличить эту площадь до 24 800 га, или полных 20% от ее общей площади, к 2020 году.

    Повышение осведомленности общественности и корпоративной ответственности, включая более экологичные технологии, также обнадеживают. Тем не менее, снижение государственного регулирования вызывает озабоченность, в то время как растущий спрос на землю и природные ресурсы означает, что будущее естественной среды обитания, флоры и фауны Москвы по-прежнему находится под вопросом.

    Москва пытается похоронить своих людей в мусоре • The Revelator

    Власти России и ее народ недавно оказались втянутыми в два мощных политических конфликта.

    Первый, в Москве, связан с выборами в Городскую Думу, где аресты незарегистрированных независимых кандидатов вызвали крупнейшие политические протесты в стране за шесть лет.

    Второй, вызвавший меньшее внимание мировых СМИ, чем протесты в Москве, начался в далекой Архангельской области на Севере России.Протесты были связаны не с выборами, а с планом построить крупнейшую в Европе свалку твердых отходов и импортировать из столицы миллионы тонн токсичного мусора.

    Оба случая иллюстрируют, как впервые за долгое время люди в России начали восстанавливать чувство солидарности и, возможно, право на инакомыслие, несмотря на циничные и жестокие нападения олигархов и официальных лиц.


    Движение против мусора развернулось в воскресенье, 22 сентября, когда в Архангельске и еще более чем 10 населенных пунктах Большой Архангельской области прошли митинги.Протестующие объединились против предлагаемой свалки, строительство которой уже тайно началось недалеко от Шиеса, удаленной железнодорожной станции на севере.

    Отгрузка мусора за 750 км от Москвы до Архангельска — проблема не из легких. Москва и Московская область производят около 20 процентов всех отходов в России: до 7,2 миллиона тонн твердых бытовых отходов и около 6,1 миллиона тонн промышленных отходов ежегодно.

    Москва не справляется со своим мусором. Каждый день 9.5 тысяч тонн бытовых отходов вывозятся из столицы на близлежащие свалки, которые давно выработали свои мощности. С 2013 года закрылись 24 из 39 полигонов Московской области.

    В какой-то момент власти начали вывозить мусор с закрытых свалок на другие, еще действующие — решение, которое вызвало большие споры среди местных жителей и спровоцировало протесты против мусора, впервые вспыхнувшие в Москве весной 2018 года.

    После этого власти решили перенести проблему из столицы на север и буквально закопать ее в районе станции Шиес.Гигантская свалка, которая была расположена в болотистой местности, где ручьи впадают в крупные реки, питающие воды Балтийского региона и Белого моря, могла бы принять 46 миллионов тонн несортированных отходов из Московской области за 20 -летний период.

    Кризис мусора в Москве просто ПЕРЕНОСИТСЯ на местные регионы за счет строительства так называемых «экотехнопарков», таких как Шиес в Архангельске ».

    Местные жители опасаются рисков для здоровья и окружающей среды, поэтому они полностью ИСКЛЮЧЕНЫ из процессов принятия решений ».

    👉 https://t.co/gaSxhn5FoV pic.twitter.com/dsMCgXDleZ

    — EnvironmentalJustice (@EnvJustice) 28 августа 2019 г.

    Первый этап строительства начался в 2018 году после того, как бригады провели масштабную вырубку деревьев, в том числе леса за пределами обозначенного участка железной дороги.

    Организаторы проекта не консультировались с жителями региона, муниципальными властями и экспертами.

    Самое главное, что план не прошел экологическую экспертизу, хотя он явно угрожает жизни и здоровью местного населения.


    Откуда мы знаем, что эта свалка будет проблемой? Достаточно посмотреть на остальную часть Российской Федерации.

    Россия ежегодно утилизирует более 30 миллиардов тонн отходов. Массивные открытые свалки, многие из которых были построены еще в СССР, занимают почти 10 миллионов акров. Небольшая часть этих отходов перерабатывается; В Московской области около 400 мусороперерабатывающих заводов, но они работают только на 20 процентов мощности и повторно используют только 4 процента отходов страны.

    В масштабах всей страны не уделяется внимания пересмотру этой культуры потребления и управления отходами.Простое хранение и сжигание примитивных свалок обходятся дешевле.

    Возможно, в результате в стране избегают разговоров о вредном воздействии на население и окружающую среду. Другие российские свалки выбрасывают опасно высокие уровни загрязняющих веществ в близлежащие населенные пункты, и жители многих мест жаловались на головные боли, тошноту и множество других проблем со здоровьем. В Подмосковье недавно был госпитализирован десяток детей из-за отравления воздухом с полигона.Другая свалка, недалеко от города Балашиха, достигла высоты 260 футов, и бездомные собаки, крысы и другие животные, живущие в ней и вокруг нее, терроризировали местных жителей. Еще одна свалка под открытым небом в городе Клин находится всего в 300 метрах от местной школы, распространяя болезни среди детей.

    Повсюду происходит эрозия почвы, загрязнение грунтовых вод и загрязнение атмосферы свалочным газом, образующимся в результате ферментации отходов. Только 40 процентов граждан пользуются чистой водой, и только 11 процентов сточных вод подвергаются очистке.Употребление загрязненной воды может привести к вспышкам кишечной инфекции и других заболеваний, которые часто наблюдаются на юге России.

    Очевидно, что жители Севера не хотят пить такую ​​же отравленную воду и не хотят, чтобы их ландшафт был разрушен. Они уходят в свои леса, чтобы охотиться и собираться. И самое главное, они любят свою землю.


    Местные жители впервые узнали о проекте, когда охотники наткнулись на продолжающееся строительство в лесу. Активисты-экологи провели расследование, и люди быстро объединились в знак протеста, развернув полевые лагеря и заблокировав строительную площадку.

    Акции протеста не прекращаются с прошлой осени. Ежедневно на пяти ключевых постах дежурят люди, постоянно живущие «на передовой».

    Администрация отреагировала предсказуемым и ужасающим образом: избиениями, задержаниями, штрафами, арестами и уголовными делами.

    Несмотря на протесты, власти не отказались от намерения построить свалку, и полицейские дубинки по-прежнему используют против мирных жителей, защищающих свою родину.Регулярно происходят столкновения возмущенных граждан с силами охранников, и полиция всегда на их стороне. Десятки судебных процессов продолжаются, активистов произвольно судят за хулиганство и «несанкционированные» митинги. (В России каждый митинг или акция протеста, за исключением одиночных пикетчиков, должны быть предварительно санкционированы местными властями, иначе это считается незаконным.)

    Три самых громких случая включают нападение 9 апреля во время визита правозащитников, избиение протестующих 10 мая, когда строители выгружали топливо из вертолета, и нападение 6 августа, в результате которого два человека были госпитализированы после того, как защитники окружающей среды сформировал живой щит, пытаясь помешать грузовику доставлять топливо на строительную площадку.

    Незначительные стычки продолжаются почти ежедневно — более чем через год после того, как северяне впервые начали борьбу против этой свалки.

    Но в тюрьме нет лидеров; протесты — это спонтанные проявления действий граждан. В результате попытки полиции задержать «зачинщиков» просто приводят к наплыву новых протестующих.


    Есть , — это небольшой официальный прогресс, хотя он не привел к большим изменениям. Недавно президент России Владимир Путин и строительная компания решили официально «заморозить» проект до тех пор, пока компания не получит необходимую документацию от государственных органов, но строители тайно и незаконно продолжают строительство.

    Поскольку протестующие по-прежнему отказываются покидать свои лагеря, продолжаются драки, избиения, задержания и судебные решения. Не закрываются сфабрикованные уголовные дела.

    Правительство игнорирует происходящее. Цена контракта с ЧОП составила 1,1 млрд рублей — эти деньги из бюджета Москвы были выплачены группе мужчин, охраняющих яму, которая сейчас находится на месте незаконно вырубленного леса.

    В то же время девелоперская компания пытается соблазнить местных обещаниями новых рабочих мест и новейших технологий.Они называют огромную свалку «Экотехнопарк» с циничным девизом: «Безопасно. Относящийся к окружающей среде. Выгодно ».

    Это далеко от истины. Реализация проекта Экотехнопарка неизбежно приведет к экологической катастрофе, считают российский Совет при президенте по гражданскому обществу и правам человека и ряд других государственных органов. Если он будет построен, это, несомненно, приведет к увеличению заболеваемости и смертности жителей близлежащих районов — возможной катастрофе, которая может затронуть весь Евро-Арктический регион.

    Собственные законы России будут проигнорированы, если этот полигон будет построен и введен в эксплуатацию. Санитарно-эпидемиологические правила не разрешают размещение отходов, свалки, кладбища и другие объекты, являющиеся источниками химического, биологического или радиационного загрязнения вблизи подземных вод, которые могут использоваться для питья, бытовых и медицинских целей. Также они запрещают использование болот глубиной более 1 метра. Строительная площадка Экотехнопарка представляет собой болота глубиной в несколько метров, которые являются истоками ручьев, впадающих в реку Вычегду, которая сама наполняет воды Северной Двины.

    Если этот полигон будет построен, количество болезней и смертей на Севере значительно возрастет. Ядовитый фильтрат свалки, соприкасаясь с болотом, просачивается в речные воды. В условиях высокой влажности несортированный мусор гниет и попадает в болотистую почву, что приводит к микробному или химическому заражению. Этот ущерб будет необратимым.

    Трудно переоценить ущерб репутации Российской Федерации как на региональном, так и на федеральном уровне за последний год.«Умная» идея вывозить отходы на северное болото давно перестала быть таковой. Первоначально слабые протесты против мусора теперь имеют очень ощутимый политический оттенок, поскольку люди, отстоявшие свою землю год назад, теперь также отстаивают свое достоинство. То, что начиналось как локальная проблема, стало межрегиональным.

    Это главный просчет властей: за год люди приобрели организационные навыки и научились собирать средства, собирать силы и держаться.

    Это борьба, на которую мир должен обратить внимание.Принудительная вооруженная вывозка московского мусора в регион представляет собой новую эру и новый вид экологической катастрофы, с которой другие могут столкнуться в будущем.

    Но в России эта угроза породила новый вид активности и осведомленности. И если этот рост продолжится, он может переломить ситуацию с мусором. После десятилетий безудержного, истерического и безрассудного потребления протесты заставили людей отвлечься от разграбления ресурсов и казны страны, которая слишком долго игнорировала необходимость «оплачивать счета».”

    Теперь не платить за здоровье, безопасность и целостность окружающей среды быстро перестает быть абстрактной темой. Это буквально попытка закопать людей в мусор — а так продолжаться не может.

    Мнения, выраженные выше, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения The Revelator , Центра биологического разнообразия или их сотрудников.

    Писатель, историк и активист-эколог в России.

    14 Проблемы обращения с отходами в Московской области | Роль экологических НПО: вызовы России, уроки Америки: материалы семинара

    Давайте исследуем несколько неэкологических аспектов этой проблемы, потому что экологические последствия вторичной переработки миллиардов бутылок, банок и упаковок вполне очевидны.

    Большая часть населения России живет за чертой бедности.При покупке бутылок водки, пива или безалкогольных напитков необходимо внести залог (10–20 коп. За бутылку). Самые бедные люди будут нести бутылки в приемные пункты. Система сбора упаковки будет работать сама по себе. Нужны только точки приема. Собранные миллионы рублей будут перераспределены между беднейшими слоями населения в их пользу, а социальная проблема бедных будет решена в известной мере не благотворительностью, а нормальными экономическими средствами.

    Второй момент также хорошо известен. В рыночной экономике одна из важнейших проблем — это занятость. Что происходит, когда вводится стоимость обмена?

    Тысячи новых рабочих мест создаются на приемных пунктах и ​​на предприятиях по переработке стекла, пластика и т. Д. И нам не нужно ни копейки из госбюджета. Более того, эти предприятия будут платить налоги и потреблять продукцию других отраслей промышленности, принося доход в бюджет, не говоря уже о подоходном налоге с новых рабочих мест.

    Есть еще одна сторона дела. Требуется значительное финансирование из бюджетов местных органов власти, включая коммунальные платежи за сбор и вывоз мусора на полигонах и мусоросжигательных заводах. Снижение затрат на утилизацию отходов может стать существенной поддержкой жилищно-коммунальной реформы в целом.

    Практически невозможно в целом оценить экологический эффект, когда тысячи тонн отходов перестанут занимать прилегающие к городам участки земли в качестве долговременных свалок.Эксплуатационные расходы пунктов приема и транспортные расходы могут быть покрыты за счет средств, полученных от производителей и возвращенной упаковки. Кроме того, когда отрасль по переработке мусора будет развиваться и становится прибыльной, предприятия по переработке отходов смогут оказывать частичную поддержку пунктам приема.

    Стоимость Trade-in может быть введена для всех видов упаковки, кроме молочных продуктов и продуктов для детей.

    Related Posts

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *