Какой дом дешевле каркасный или из пеноблоков: Каркасный дом или дом из пеноблоков газобетон какой лучше что дешевле построить

Содержание

Какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков/пенобетона/газобетона?

Газобетонные материалы и каркасные конструкции считаются самыми быстрыми и экономичными из современных методов домостроительства. Каждая из технологий при этом обладает собственным набором преимуществ и недостатков, которые необходимо тщательно изучить, чтобы не жалеть о своем выборе в дальнейшем. В этой статье мы раскроем наиболее важные характеристики данных строительных материалов и надеемся, что эта информация поможет Вам определить, что для Вас будет лучше: дом из пеноблоков или каркасный.

Какой дом теплее: каркасный или из газобетона? Для будущих владельцев домов, предназначенных для круглогодичного проживания, этот вопрос имеет первостепенное значение. Давайте разберемся, какая же из технологий позволит возвести по-настоящему теплый зимний дом.

Пенобетон, газобетон и другие наименования

Вы наверняка встречали множество различных названий, обозначающих газобетонные материалы: газоблоки, пенобетон, газосиликат и др. Все они по сути являются разновидностями ячеистого бетона, обладающего одной особенностью, которая отражена в самом названии: этот материал имеет пористую структуру, обуславливающую его важнейшие свойства.

Газобетон и пенобетон отличаются друг от друга технологией изготовления (способом образования пор), которая на самом деле мало влияет на ключевые характеристики этих материалов. Одной из таких особенностей является великолепная теплоизоляционная способность. Доля воздуха в газобетоне составляет 70-80%, а воздух, как известно, является отличным теплоизолятором.

Теплотехническая характеристика дома из пенобетона

Давайте определим, какой должна быть толщина газобетонных стен для эффективного противостояния зимним холодам. При помощи специального калькулятора http://www.smartcalc.ru можно легко рассчитать сопротивление теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения м²•°С/Вт) для газобетона. По ГОСТу Р 54851-2011 для Москвы и Московской области определен норматив сопротивления теплопередаче, который равен 2,99 м²•°С/Вт. Для возведения несущих стен малоэтажных домов обычно используется газобетон плотностью D400-D600.

Из расчета видно, что для автоклавного газобетона D450 плотностью 450 кг/м³ толщина блоков в 400 мм достаточна для соблюдения норматива. Однако здесь нужно иметь в виду один нюанс: расчет производится для газоблоков с удельной влажностью не более 6%, в то время как в реальности этот показатель выше. Таким образом, две линии на схеме, обозначающие температуру воздуха и температуру «точки росы», сойдутся на определенном участке, образовав зону конденсации.

Присутствие воды в газобетоне снижает теплоизоляционные свойства материала, поэтому стены обычно закрывают дополнительным слоем утеплителя, например минватой толщиной 50 мм.

Теплотехническая характеристика каркасного дома

Для каркасной же стены, как видно из приведенной ниже схемы, достаточными оказываются слой минеральной ваты толщиной 150 мм, пароограничивающая и влаго-ветрозащитная мембраны.

Что же выгоднее с точки зрения экономии пространства: пеноблоки или каркасный дом? С учетом вентилируемого зазора и декоративной отделки фасада толщина стен каркасного дома будет составлять около 240 мм. А вот оштукатуренные газобетонные стены с дополнительным слоем утеплителя – это уже 490 мм.

Если на примере двухэтажного дома площадью 140 кв.м подсчитать, каковы будут потери полезного пространства в сравнении с каркасной технологией, то оказывается, что газобетонные стены украдут у нас примерно 26 кв.м – целых две маленькие спальни или одну большую гостиную!

Удельная теплоемкость – еще одно важное свойство строительных материалов. От этого показателя зависит, сколько энергии потребуется для «разморозки» дома при периодическом использовании и, с другой стороны, как долго стены будут удерживать комфортную температуру внутри помещения при отключении отопления.

Из приведенной ниже таблицы можно увидеть, что минеральная вата и газобетонные материалы имеют одинаковую удельную теплоемкость, т.е. потребуют одинаковое количество тепла, необходимое для изменения температуры на 1 °C. Однако за счет большей плотности газобетон будет иметь бОльшую объемную теплоемкость. Этот показатель характеризует способность единицы объема удерживать в себе тепловую энергию, а от него, в свою очередь, зависит такое свойство, как тепловая инерция. Проще говоря, в доме из газобетона меньше будут ощущаться температурные колебания, вызванные резкой сменой погоды или отключением отопления.

№ по СНИП	Материал	Плотность, кг/м3	Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC	Объемная теплоемкость, кДж/м3*oC
144	Пенополистирол	40	1,34	54
142	Пенополистирол	150	1,34	201
129	Маты минерало-ватные прошивные	125	0,84	105
66	Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат	400	0,84	336
65	Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат	600	0,84	504

Что дешевле: каркасный дом или дом из пеноблоков? Для многих именно этот вопрос является ключевым при выборе строительного материала. Однозначно ответить на него довольно сложно, но мы постараемся перечислить наиболее важные строительные моменты, влияющие на конечную стоимость.

Для того, чтобы понять, какой дом дешевле – каркасный или из газобетона, недостаточно лишь сравнить цены на строительные материалы. Строительство любого дома начинается с возведения фундамента. Газобетонные блоки, благодаря пористой структуре, достаточно легки, так что основанием дома может служить свайно-ростверковый фундамент. Его же часто используют и для строительства каркасных домов. Однако стоимость такого фундамента в обоих случаях не будет одинаковой.

При строительстве из газоблока или по каркасной технологии специальная грузоподъемная техника, как и многочисленные бригады рабочих, не потребуются. Однако стоимость самих строительных материалов будет различаться, причем в пользу каркасного дома. Возведение коробки дома из газобетона будет в среднем на 30-40% дороже за счет более высокой цены на сам строительный материал, необходимости армирования кладки и оконных проемов.

С точки зрения экологии какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков? В наши дни стремление иметь экологичный загородный дом, в котором дышится легко и свободно, объяснимо. Но отвечают ли требованиям безопасности используемые в строительстве материалы?

Считается, что газобетон по экологичности занимает второе место после древесины. Он имеет низкий уровень радиоактивности, негорючий, при высоких температурах ведет себя нейтрально – не выделяет вредных веществ и не поддерживает горение. Многие упоминают опасную алюминиевую пудру, используемую при производстве газобетона, однако эти опасения напрасны. После завершения процесса газообразования этот элемент остается в связанном состоянии, так что не может принести вреда.

В отношении уровня токсичности газобетону проигрывают популярные сегодня утеплители (например, пенополистирол и другие полимеры), поэтому следует внимательно отнестись к выбору утеплителя, чтобы не свести на нет желанную экологичность и токсическую безопасность газобетонного дома.

К каркасным постройкам здесь будет больше претензий. Сам каркас выполняется из дерева, которое никаких опасений не вызывает, но листы фанеры, ОСП или ДСП, часто присутствующие в «пироге» стен, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические соединения, выделяющие вредные вещества в атмосферу. Благодаря высоким требованиям безопасности производители сводят к минимуму вредность данных строительных материалов, однако заказчикам все же следует не терять бдительность и обращать внимание на сертификаты к материалам, которые будут использоваться при строительстве. Проконсультироваться

Что долговечнее: каркасный дом или пенобетон? Многие заказчики предпочитают газобетон деревянным или каркасным технологиям за его прочность. Действительно, бетон по своей сути – это искусственный камень, и древесина здесь не может состязаться с ним в твердости и долговечности. Газобетон не поддается огню и не гниет, так как не содержит в себе органических соединений. Тем не менее газобетонные материалы начали применяться в строительстве не так давно, так что их предельные сроки эксплуатации попросту неизвестны.

Производители утверждают, что газоблочные дома прослужат не менее 100 лет, однако эти заявления носят теоретический характер. Кроме того, следует помнить, что утеплитель будет также иметь свой срок службы, который обычно не превышает 50 лет, а это значит, что газобетонный дом через несколько десятилетий потребует значительных затрат по замене утеплителя.

У газобетона также есть один серьезный недостаток, который может сократить срок службы, – это низкая прочность на излом. Долговечность газобетонного дома будет в большой степени зависеть от правильного оборудования фундамента. Ошибка, допущенная на этом этапе строительства, приведет к возникновению трещин в стенах.

Срок эксплуатации каркасного дома, в течение которого не потребуется серьезный ремонт, также ограничен сроком службы утеплителя. Долговечность несущего каркаса достигается за счет специальных пропиток, делающих древесину пожароустойчивой и не поддающейся гниению. Грамотно собранный, с соблюдением всех необходимых требований, каркасный дом простоит хоть 100 лет, и всем известные фахверковые дома – тому подтверждение.

Таким образом, в отношении долговечности невозможно однозначно ответить, что лучше: газобетон или каркасный дом. Во-первых, для сравнения не хватает достоверных данных по газобетону, а во-вторых, срок службы любого из домов в большой степени будет зависеть от грамотности и опытности строителей.

Зимний дом, предназначенный для круглогодичного проживания может быть сдан в эксплуатацию в пределах одного сезона. Строительство при этом может быть начато абсолютно в любое время года, и сразу же после его окончания можно приступать к отделке, так как каркасные постройки не дают усадку.

Газобетонный дом под ключ можно выстроить в течение 7-9 месяцев. В целом газобетон дает незначительную усадку по сравнению с деревом или кирпичом, ее степень будет зависеть от погодных условий, способе сушки и хранения блоков. При благоприятных условиях к отделке можно приступать сразу после окончания строительных работ. Начинать возведение газобетонного дома можно также в любое время года.

Среди преимуществ обеих технологий стоит особо отметить возможность осуществления сложных и оригинальных архитектурных замыслов. Газобетон легко режется, а потому, как и каркасный метод, позволяет воплотить в жизнь не только строгие, геометрически «правильные» формы, но и криволинейные фасады.

Что еще нужно иметь в виду, принимая решение о строительстве каркасного дома или из пенобетона? К преимуществам газобетона следует отнести хорошую звукоизоляцию. К сожалению, каркасные перегородки, даже при использовании звукоизолирующих материалов, не могут похвастать этим качеством.

Прокладка инженерных коммуникаций в каркасных постройках и газобетонных домах может быть осуществлена закрытым способом. В первом случае все сети прокладываются между внешним и внутренним слоями перегородок. В газобетонных стенах штробятся канавки, в которые и укладываются все внутренние коммуникации.

Каркасник – прямой конкурент газобетонного дома. Технологии их строительства кардинально отличаются, но многие технико-эксплуатационные параметры во много схожи. Разберем достоинства и недостатки каждого варианта, сопоставим главные критерии выбора и постараемся решить, что же лучше: каркасный дом или дом из блоков.

Постройка каркасного типа – конструкция, основанная на прочном каркасе. «Скелет» дома представляет собой связку вертикальных и горизонтальных элементов, собранных воедино. Деревянный каркас обшивается с обеих сторон, в полости образованных стен размешают теплоизоляционный материал.Такой подход характеризуется рядом особенностей возведения и эксплуатации.

К дополнительным преимуществам можно отнести: неограниченность архитектурных форм, всесезонность и универсальность строительства. Благодаря легкости конструкции, каркасник можно возвести на сыпучих и пучнистых грунтах.

Каркасным домам часто приписывают недостаточную надежность конструкции. Однако опыт зарубежных стран доказывает обратное. Качественно собранный каркасник по критериям легкости, энергосбережения превосходит многие строения.

Низкая термостабильность. При температурных колебаниях стены не забирают избыток тепла в жару, а в холодную погоду не отдают накопленную тепловую энергию. В тоже время, это свойство позволяет быстро протапливать и охлаждать дом.
Пожароопасность. Деревянный каркас наряду с утеплителем, обшивкой из вагонки абсолютно лишен огнеупорности. Проблема решаема, если в конструкции максимально задействовать «жаростойкие» материалы: огнеупорные ГКЛ, несгораемые ЦСП плиты, базальтовую вату.

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Перед началом строительства будущему владельцу предстоит сделать сложный выбор и определиться с материалом постройки. Самые популярные и недорогие варианты – каркасные и газобетонные дома, у каждого из них есть свои плюсы. Что лучше, каркасный дом или газобетон, на чем выгоднее остановить выбор?

Для строительства газобетонных зданий используется материал, изготовленный на основе кварцевого песка, цемента, а также специальных газообразователей. Они насыщают смесь газом и образуют поры, благодаря которым газобетонный блок хорошо удерживает тепло и препятствует проникновению звука. Блоки из газобетона экологичны, они обладают правильными геометрическими размерами, что упрощает строительство.

Однако у такого материала есть немало минусов. Прежде всего, это невысокая прочность: попасть в дом можно, просто разрезав стену острым инструментом. Пористая структура гигроскопична, со временем влага начнет накапливаться в стенах, что приведет к образованию трещин. Чтобы этого избежать, придется дополнительно обрабатывать дом грунтовкой глубокого проникновения и позаботиться о внешней прочной облицовке.

Каркасные постройки считаются самыми легкими и быстровозводимыми: строительство займет не более 2 недель, и для такого здания не требуется сооружать мощный фундамент. Строить его можно в любое время года: во время строительства не используется цементный раствор, поэтому возводить здание можно даже при минусовых температурах. Дополнительные преимущества каркасных домов:

Утепленные сэндвич-панели или внутренний утеплитель между обшивкой каркасных стен обеспечивает оптимальную защиту от холода. Такие дома уже давно строят в Канаде, Финляндии и других странах с холодным климатом, что подтверждает их энергоэффективность.

Нет единого ответа. Какой материал лучше, однако каркасные дома все увереннее завоевывают строительный рынок по всему миру. Покупателей привлекает возможность быстрого и недорогого строительства, отличная энергоэффективность и разнообразие планировки. Компания «Русская построечка» недорого воплотит вашу мечту о собственном жилище: мы предлагаем строительство каркасных зданий по современным технологиям.

Зачастую, оценивая каркасный объект из древесины, его сравнивают с домом из газобетонных блоков. Оба сооружения стоят примерно одинаково, поэтому окончательный выбор основывается на критериях материалов, а стоимость отходит на второе место. Существующее мнение о том, что каркасный дом стоит недорого, считается ошибочным. Добротный объект обойдется в приличную сумму, и зависеть это будет от размеров и особенностей конструкции. Эти же условия относятся к дому из блоков. Чтобы определиться окончательно и решить, газобетон или каркасный дом – что лучше, придется сравнивать технологические особенности работ и эксплуатационные показатели.

Чтобы провести сравнение и понять, какой дом дешевле, каркасный или из газобетона, следует тщательно разобраться с особенностями каждого строительного материала, рассмотреть положительные и отрицательные характеристики объектов, изучить отличия в строительных работах.

Экономичное строительство объекта и его последующую эксплуатацию. Считается, что такой дом строится с минимальными финансовыми расходами. Это относится не только к основанию, но и последующим отделочным работам, и устройству утеплительного слоя. Стоимость работ привлекает большое количество людей.

И все же, каркас или газобетон – что лучше? Чтобы утвердиться в своем выборе, придется обратить внимание на негативные моменты, основным из которых считается недостаточная прочность – стены легко разрушаются бензопилой. Кроме того, существуют еще определенные моменты:

Такой блок считается разновидностью ячеистых бетонов. Пользуется популярностью из-за пористости структуры, придающей изделию определенные характеристики. К ним в первую очередь относят небольшую массу и слабую теплопроводность. Для придания прочности в блок добавляется требуемая марка цемента. Ячейки образовываются от химической реакции алюминиевой пудры и извести.

В основе классификатора заложена плотность блоков, от которой определилась область их использования. Кроме того, газобетонный материал различается по особенностям производства – автоклавному и неавтоклавному. Многие потребители отдают свой выбор первому варианту – газосиликатному. Он считается значительно прочнее и долговечней. Правда, и цена на него несколько выше.

Показатели	Газобетонный дом	Каркасный объект
Сохранность тепла	показатели высокие
Устойчивость к морозам	выдерживает около ста пятидесяти циклов	отличается высокими показателями при нормальном утеплении стен
Биологическая устойчивость	отличная	необходимо применять специальные составы защитного характера
Экологическая чистота	несколько уступает древесине	отличная
Устойчивость к возгоранию	считается негорючим материалом	воспламеняется достаточно быстро
Сложности проведения работ	определенные навыки необходимы, но работы вполне могут выполняться собственными силами
Каркасник или газобетон – что дешевле	более дорогой материал	такая конструкция стоит дешевле.
Скорость работ	средняя	строительство ведется быстро
Вариативность отделочных работ	большая
Внешняя привлекательность	зависит от решения застройщика и используемых материалов для отделочных работ
Ведение работ своими силами	такая возможность имеется

Все работы ведутся по классической схеме. Стены возводятся до перекрытий под кровлю. Оптимальное количество этажей – два. Блоки укладываются на специальный клеевой состав, под первый ряд устраивается гидроизоляционная прокладка.

Каркасное основание возводится за две – три недели. После этого разрешается монтировать стены. Усадки практически нет. Процесс строительства занимает до трех месяцев. Для устройства стен можно применять материалы с низким показателем теплопроводности, включая и пенобетонный блок. Соблюдение технологических особенностей поможет обеспечить высокий уровень энергосбережения.

В завершение анализа, какой дом дешевле построить, каркасный или из газобетона, можно прийти к определенным выводам. Но это не означает, что на подобные вопросы отвечать легко. Любой из вариантов отличается достоинствами и характерными для материалов показателями. Выбор потребителя индивидуален, основывается на личном мнении.

Пеноблочные (газобетонные) малоэтажные дома – одни из самых дешевых и распространенных в современной России. Отчасти их популярность объясняется возможностью строить самостоятельно или «самостоятельно» с помощью гастарбайтеров, довольно быстро возводить пристройки, гаражи и прочее. Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые «теплоизоляционные» ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве «мостиков холода», что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.
Даже простой небольшой домик из обычных пеноблоков, с минимумом армирования и бетона, все равно будет несколько дороже каркасного дома, в первую очередь за счет фундамента. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.
Ни в коем случае не следует применять в качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов винтовые сваи даже 133 диаметра — без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону — возможны пусть и незначительные, но деформации — это не критично для дерева, но может сыграть злую шутку с газобетоном
Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно если в пеноблочном применяется штукатурка. Кроме того, должны «отстояться» сами стены (дают усадку), фундамент. В случае же с каркасником можно применять винтовые сваи – подготовительный период фактически не нужен.
В каркасном доме в зависимости от применяемых для облицовки материалов гвоздимость стен выше. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные «дюбеля-бабочки».

Часто пеноблочный дом называют «каменным», но это не совсем так, так же как и каркасный не есть чисто деревянный. Материал, который: легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.

В целом, каркасный и пеноблочный типы домов по параметрам относительно близки. Каркасный оказывается существенно теплее пеноблочного и немного дешевле, быстрее строится. Пожаростойкость одинаковая, долговечность плотного утеплителя и пеноблока схожая, а у самого деревянного каркаса – выше. Гвоздимость стен в каркасниках лучше, если во внутренней отделке применяется ЦСП или дерево. Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же сохраняется небольшое преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Одна из технологий в области строительства, нужная на сегодня и конкурирующая с каркасной технологией, является строительство домов из блоков: пенобетона, керамзитобетона и газобетона. Сейчас мы сравним каркасный дом и дом из блоков, проанализируем плюсы и достоинства данных технологий.

Многие обладатели бетонных домов считают, что дом из камня – это жилье на века. Но по сути каркасный дом ничем не уступает бетонному дому. Верно построенный каркасный дом, с соблюдением технологии и надежно защищенный от негативного воздействия окружающей среды, является крепким, надежным и базовым, способным прослужить своим обладателям более века. Потому мировоззрение о надежности и фундаментальности бетонных домов является неоднозначным моментом.

Если рассуждать о теплозащитных показателях бетонов с легкими наполнителями, то в сопоставлении с кирпичом и древесной породой, они очевидно выше и лучше. Но каркасный дом имеет солидный слой теплоизолятора, который в разы превосходит по теплоэффективности хоть какой бетонный блок. Какой бы толстой не была стенка из блоков, таковой дом будет еще холоднее, чем каркасный дом с теплоизолятором. При всем этом толщина стенок бетонного дома будет обширнее, чем каркасного. И обычно бетонные дома дополнительно утепляют снаружи.

Каркасный дом и дом из пенобетонных блоков идентичны по своим звукоизоляционных чертам. Отменная шумоизоляция пенобетонного дома получается, за счет перепада плотности снутри блока. Звукоизоляционные характеристики каркасного дома зависят от типа используемого теплоизолятора. К примеру, такой теплоизолятор как эковата имеет отличные звукоизоляционные свойства. Потому каркасный дом, утепленный эковатой. будет иметь наилучшую звукоизоляцию, чем дом из пенобетона.

Несмотря на то, что блоки делаются из легкого бетона, блочный дом будет иметь солидный вес. Каркасный дом еще легче блочного дома. Потому не просит громоздкого фундамента. Для каркасного дома будет довольно облегченного фундамента. В то время как блочный дом нуждается в томном, и как следствие, дорогостоящем фундаменте.

Если рассуждать о сроках строительства, то каркасный дом отличается резвыми темпами строительства, а означает, сроки возведения дома будут маленькими. Блочный дом также возводится с высочайшей скоростью строительства. Но, если каркасный дом может возводиться в хоть какое время года, даже зимой, и не привязан к сезону, то блочный дом можно построить исключительно в теплое время года. Потому что при низких температурах цементный раствор не схватится.

Каркасный дом дешевле бетонного дома. Во-1-х, фундамент для каркасного дома обойдется в разы меньше. Во-2-х, блочный дом проигрывает каркасному дому по теплоэффективности. Каркасный дом теплее блочного, и при всем этом толщина стенка маленькая. Нет необходимости делать толстые стенки, чтоб дом был теплым, как в случае блочных построек. Ко всему прочему каркасный дом потрясающе сохраняет тепло, а означает в протяжении всей эксплуатации будет сберегать средства на отопление.

Для возведения каркасного дома требуется грамотная и опытнейшая бригада строителей, которая знакома с каркасной технологией. Строительство блочного дома предъявляет наименьшие требования к рабочим-строителям. Хотя оба дома можно построить и своими руками.

Для отделки каркасного дома можно использовать самые разные отделочные и кровельные материалы. Фасад бетонного дома нуждается в дополнительном утеплении и должен быть вентилируемым, помня, что стенки имеют пористую структуру.

Коммуникации в каркасном доме комфортно прокладывать в стенках. С помощью режущего инвентаря можно обрабатывать бетонные блоки, что упрощает прокладку коммуникаций. Для проведения внутренних отделочных работ в каркасном доме, в отличие от блочного, стенки не надо штукатурить и выравнивать.

Каркасный дом и блочный страшатся воды. Каркас дома и теплоизолятор в каркасном доме должны быть надежно защищены от проникания и воздействия. С блочным домом та же история. Потому что блоки имеют пористую структуру, то отлично впитывают воду, но плохо отдают ее. В итоге чего, понижается теплоизоляционные характеристики бетона. Потому блочные дома также нуждаются в высококачественной защите от воды.

Экономичное строительство объекта и его последующую эксплуатацию. Считается, что такой дом строится с минимальными финансовыми расходами. Это относится не только к основанию, но и последующим отделочным работам, и устройству утеплительного слоя. Стоимость работ привлекает большое количество людей.

Показатели	Газобетонный дом	Каркасный объект
Сохранность тепла	показатели высокие
Устойчивость к морозам	выдерживает около ста пятидесяти циклов	отличается высокими показателями при нормальном утеплении стен
Биологическая устойчивость	отличная	необходимо применять специальные составы защитного характера
Экологическая чистота	несколько уступает древесине	отличная
Устойчивость к возгоранию	считается негорючим материалом	воспламеняется достаточно быстро
Сложности проведения работ	определенные навыки необходимы, но работы вполне могут выполняться собственными силами
Каркасник или газобетон – что дешевле	более дорогой материал	такая конструкция стоит дешевле.
Скорость работ	средняя	строительство ведется быстро
Вариативность отделочных работ	большая
Внешняя привлекательность	зависит от решения застройщика и используемых материалов для отделочных работ
Ведение работ своими силами	такая возможность имеется

Материал кровли
ОндулинМеталлочерепицаПрофнастил, листовая стальШифер (асбестоцементная кровля)Керамическая черепицаЦементно-песчанная черепицаРубероидное покрытиеГибкая (мягкая) черепицаБитумный листКомпозитная черепица

Отделка фасадов
Не учитыватьКирпич лицевой 250х120х65Кирпич лицевой фактурный 250х60х65Клинкерная фасадная плиткаДоски из фиброцементаИскуственный каменьПриродный каменьДекоративная штукатуркаВиниловый сайдингФасадные панели

Материал наружних стен (фронтонов)
Оцилиндрованное бревно, 220ммОцилиндрованное бревно, 240ммОцилиндрованное бревно, 260ммОцилиндрованное бревно, 280ммБрус 150х150, 150ммБрус 200х200, 200ммКаркасные стены, 150ммСИП-панели, 174ммЛСТК, 200ммКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич пустотелый (30%), 250ммКирпич пустотелый (30%), 380ммКирпич пустотелый (30%), 510ммПоризованные блоки (теплая керамика), 250ммПоризованные блоки (теплая керамика), 380ммПоризованные блоки (теплая керамика), 440ммПоризованные блоки (теплая керамика), 510ммГазобетон D300, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 200ммГазобетон, пенобетон D400, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 400ммГазобетон, пенобетон D500, 200ммГазобетон, пенобетон D500, 300ммГазобетон, пенобетон D500, 400ммГазобетон, пенобетон D600, 200ммГазобетон, пенобетон D600, 300ммГазобетон, пенобетон D600, 400ммПенобетон D800, 200ммПенобетон D800, 300ммПенобетон D800, 400ммАрболит D600, 300ммАрболит D600, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 200ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 300ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 500ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 600ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 100ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 200ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 300ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 400ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 500ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 600ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200мм

Материал внутренних стен
Не учитыватьОцилиндрованное бревно, 220ммОцилиндрованное бревно, 240ммОцилиндрованное бревно, 260ммОцилиндрованное бревно, 280ммБрус 150х150, 150ммБрус 200х200, 200ммКаркасные стены, 150ммСИП-панели, 174ммЛСТК, 200ммКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич пустотелый (30%), 250ммКирпич пустотелый (30%), 380ммКирпич пустотелый (30%), 510ммПоризованные блоки (теплая керамика), 250ммПоризованные блоки (теплая керамика), 380ммПоризованные блоки (теплая керамика), 440ммПоризованные блоки (теплая керамика), 510ммГазобетон D300, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 200ммГазобетон, пенобетон D400, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 400ммГазобетон, пенобетон D500, 200ммГазобетон, пенобетон D500, 300ммГазобетон, пенобетон D500, 400ммГазобетон, пенобетон D600, 200ммГазобетон, пенобетон D600, 300ммГазобетон, пенобетон D600, 400ммПенобетон D800, 200ммПенобетон D800, 300ммПенобетон D800, 400ммАрболит D600, 300ммАрболит D600, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 200ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 300ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 500ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 600ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 100ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 200ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 300ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 400ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 500ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 600ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200мм

Материал перекрытия
Железобетонное монолитное, 200ммЖелезобетонное монолитное, 150ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные, 220ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные (облегченные), 160ммПлиты перекрытия бетонные сплошные, 160ммЧердачное по деревяным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Чердачное по деревяным балкам с утеплителем до 500 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 500 кг/м3

Материал наружних стен
Оцилиндрованное бревно, 220ммОцилиндрованное бревно, 240ммОцилиндрованное бревно, 260ммОцилиндрованное бревно, 280ммБрус 150х150, 150ммБрус 200х200, 200ммКаркасные стены, 150ммСИП-панели, 174ммЛСТК, 200ммКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич пустотелый (30%), 250ммКирпич пустотелый (30%), 380ммКирпич пустотелый (30%), 510ммПоризованные блоки (теплая керамика), 250ммПоризованные блоки (теплая керамика), 380ммПоризованные блоки (теплая керамика), 440ммПоризованные блоки (теплая керамика), 510ммГазобетон D300, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 200ммГазобетон, пенобетон D400, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 400ммГазобетон, пенобетон D500, 200ммГазобетон, пенобетон D500, 300ммГазобетон, пенобетон D500, 400ммГазобетон, пенобетон D600, 200ммГазобетон, пенобетон D600, 300ммГазобетон, пенобетон D600, 400ммПенобетон D800, 200ммПенобетон D800, 300ммПенобетон D800, 400ммАрболит D600, 300ммАрболит D600, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 200ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 300ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 500ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 600ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 100ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 200ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 300ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 400ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 500ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 600ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200мм

Материал перекрытия
Железобетонное монолитное, 200ммЖелезобетонное монолитное, 150ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные, 220ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные (облегченные), 160ммПлиты перекрытия бетонные сплошные, 160ммПолы по грунтуЧердачное по деревяным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Чердачное по деревяным балкам с утеплителем до 500 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 500 кг/м3

Материал цоколя
Не учитыватьКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич полнотелый, 640ммКирпич полнотелый, 770ммЖелезобетонное монолитное, 200ммЖелезобетонное монолитное, 300ммЖелезобетонное монолитное, 400ммЖелезобетонное монолитное, 500ммЖелезобетонное монолитное, 600ммЖелезобетонное монолитное, 700ммЖелезобетонное монолитное, 800мм

Газобетон или каркасный дом – что лучше? Абсолютно разные материалы во многом схожи по своим характеристикам. По этой причине индивидуальные застройщики часто сравнивают два варианта. Выбирая каркасный дом или из газобетона стоит разобраться в достоинствах этих материалов. Также не лишним будет знать об особенностях технологий возведения.

Для самых простых каркасов из досок обычно применяют минераловатный утеплитель. Толщина стен в этом случае составит не более 0,25 м. Пенополистирол укладывают в основном в домах с повышенным уровнем утепления. Ширина стеновых конструкций – до 0,27 м. Базальтоватный материал устанавливают в зданиях с металлокаркасом. В этом случае толщина конструкции не превышает 0,2 м.

Для пористых газоблоков требуется обязательная внешняя защита от атмосферных воздействий. Они легко впитывают влагу. Самое простое решение – оштукатуривание. Но более надежным вариантом станет облицовка. Это приводит к увеличению общего веса стеновых конструкций, необходимости устройства мощного фундамента. Соответственно, возрастают затраты на строительство.

Что лучше в плане безопасности – газобетонный дом или каркасный? С точки зрения экологичности натуральное дерево не имеет себе равных среди строительных материалов. Но дешевые пропитки для биологической защиты элементов каркаса, а также противопожарная обработка средствами, не имеющими сертификатов безопасности, может свести все плюсы на нет.

Скорость возведения обоих типов строений во многом зависит от профессионализма строителей. Но в выигрыше здесь будут те, кто строит каркасный дом в зимнее время. Сроки возведения «под ключ» у них также будут короче – не требуется ждать усадки здания.

Вопрос, что дешевле – дом из газобетона или каркасный, очень спорный. В любом случае можно использовать низкосортные материалы, экономить на отделке, строить самостоятельно и получить вполне бюджетный вариант. Как долго и качественно он прослужит, никому не известно.

Что лучше – газоблоки или каркасный дом? Большинство делают выбор, исходя из личных предпочтений и возможностей. Сравнение возможно на примере конкретных материалов, условий строительства и индивидуальных потребностей.

С тех пор, как я начал строить дома в округе Уолтон в 2005 году, я заметил многочисленные изменения в методах строительства и материалах, используемых в жилых домах. Одним из них является тенденция к строительству домов из бетонных блоков, которые обычно называют бетонными каменными блоками (CMU).

Строительство из бетонных блоков традиционно более распространено в центральной и южной Флориде, в то время как конструкция наружных стен с деревянным каркасом преобладает вдоль панно, но теперь у тех, кто строит новые дома, есть больше вариантов, если только кодексы дизайна района не поощряют или не диктуют тип экстерьера. стеновая конструкция, которую необходимо утилизировать.Давайте рассмотрим некоторые преимущества и недостатки использования бетонных блоков по сравнению с деревянным каркасом.

Существует предубеждение, что дом из бетонных блоков прочнее каркасного дома 2 × 6. Хотя я согласен с этим мнением, любой тип строительства, в зависимости от местоположения, спроектирован инженером в соответствии с действующими строительными нормами и выдерживает скорость ветра 140 миль в час, независимо от того, построено ли оно из CMU или деревянного каркаса (с различными обвязочные и застегивающие механизмы).

CMU действительно более огнестойкий, чем деревянные стойки и фанерная обшивка, хотя деревянные каркасы по-прежнему используются и прикрепляются к внутренней части стен CMU, чтобы скрыть механические трубопроводы и проводку. Если пожар произойдет там, где используются стены CMU, деревянные стойки (шпалы), скорее всего, будут повреждены, в то время как CMU может быть или не подлежит утилизации.

Учитывая наше расположение в непосредственной близости от Мексиканского залива и в зоне сильных ветров, стены CMU с меньшей вероятностью будут двигаться во время сильных ветров, чем стены с деревянным каркасом.Кроме того, деревянный каркас имеет больший потенциал двигаться, поскольку древесина со временем высыхает. Штукатурка на подложке из CMU работает намного лучше в долгосрочной перспективе по сравнению с деревянным каркасом, при условии правильного использования компенсаторов, поскольку бетон и штукатурка также имеют некоторое движение из-за тепловых изменений.

CMU имеет преимущество перед конструкцией с деревянным каркасом. Тем не менее, шпалы или деревянные части каркаса, прикрепленные к внутренней стороне стен из бетонных блоков, все еще подвержены воздействию термитов, но потенциальное повреждение всей конструкции уменьшается, поскольку деревянные полосы не являются структурной частью дома и могут быть легко заменены.В то время как популяция термитов жива и здорова во Флориде, регулярные осмотры и лечение термитов (связь) сокращают количество термитов как определяющий фактор при выборе системы наружных стен.

Бетонный блок более устойчив к проникновению воды и влаги. Например, если бы гараж затопил, было бы намного проще просушить или отремонтировать поврежденные стены CMU. Поступающая вода со временем гниет наружное покрытие, оконные и дверные коллекторы, а также структурные деревянные каркасы.
В многоэтажных проектах в округе Уолтон мы наблюдали более широкое использование CMU на первом уровне с деревянным каркасом 2 × 6 на верхних уровнях. Это выгодно с точки зрения затрат, в то время как комбинация по-прежнему отражает преимущества наличия лучшего основания для штукатурки и упрощения ремонта после потенциального наводнения из-за сильных дождей, которые мы наблюдали за последние несколько лет.

Бетонный блок значительно дороже, чем конструкция из стержневого каркаса.Затраты на рабочую силу и материалы для бетонного блока выше. Во-первых, кадровый резерв для блочной кладки намного меньше, чем
рабочей силы, доступной для строительства рамного каркаса. Во-вторых, стоимость КМУ, арматуры, раствора, бетонной заливки и т. Д. Дороже фанерной обшивки. В обоих случаях по-прежнему требуются материалы для обрамления деревянных стоек. В-третьих, для возведения блочной стены требуется больше труда и оборудования (например, строительных лесов) по сравнению со стеной с деревянным каркасом. Наконец, даже после того, как каменщики построили стену, необходимы деревянные каркасы и плотники, чтобы построить вторую стену внутри CMU для размещения механических трубопроводов и проводки.

Время строительства также увеличивается, когда подрядчики используют конструкцию CMU. Стену CMU можно поднимать только на определенную высоту каждый день, поэтому для установки арматуры и заполнения ячеек CMU требуется больше времени. Кроме того, необходимы дополнительные проверки. Только после того, как стены CMU подняты, можно начинать каркас из дерева. В типичном проекте дома, в котором для наружных стен
используется каркас из блоков CMU, время постройки можно легко продлить на три-пять месяцев.

R-значение — это мера способности теплопередачи от горячего к холодному через такие материалы, как изоляция. Чем выше значение R, тем больше материал препятствует передаче тепла. Типичный каркас из деревянных шпилек 2 × 6 с изоляцией из стекловолокна или изоляцией из распыляемой пены достигает значения R примерно 19. 8-дюймовый блок CMU с изоляцией с закрытыми порами имеет значение R примерно 7. Значение R
для дерева- каркасная конструкция (2 × 6 стен) превосходит конструкцию блока КМУ и утеплителя с закрытыми порами.

Многие дома не пострадают, если откажутся от небольших дополнительных квадратных футов для строительства 8-дюймовых стен CMU. Однако, если размер партии невелик и / или требования к отступлению являются ограничительными, как в случае с участками с нулевой линией партии, толщина внешней стенки может быть проблемой.Стены из бетонных блоков могут быть на четыре дюйма толще (или больше), чем обычные внешние стены с рамой 2 × 6. При рассмотрении четырех внешних стен конструкции можно потерять восемь дюймов на погонный фут как в направлениях север-юг, так и в направлениях восток-запад.

Если вы строите новый дом, вы должны решить, какой материал использовать для внешних стен. Обдумайте и обсудите вышеперечисленные моменты со своим профессиональным дизайнером, чтобы принять лучшее решение для вашего конкретного проекта.

Поскольку строительные нормы и правила требуют домов с более плотными ограждающими конструкциями и непрерывной изоляцией, строители домов и потребители ищут стратегии строительства, которые обеспечивают такие характеристики без дополнительных затрат.

Изолированные бетонные опалубки (ICF) представляют собой монолитные бетонные стены, которые зажаты между двумя слоями изоляционного материала, обычно изоляционными формами из пенополистирола (EPS). Пеноблоки уложены друг на друга как блокирующие блоки, соединенные стальными арматурными стержнями. Они предлагают хорошо изолированные, герметичные, энергоэффективные ограждения для зданий. Кроме того, ICF отлично подходят для регионов, склонных к суровой погоде, из-за их высокой ударопрочности.

В конструкции ICF две изолирующие поверхности пеноблока разделены соединителем или перегородкой, и в полость заливается бетон. Пеноблоки остаются на месте, чтобы обеспечить изоляцию на протяжении всей жизни дома. На внутренние и внешние поверхности можно нанести любую традиционную отделку от дерева до кирпича и сайдинга. Внутри и снаружи дом ICF может отображать любой архитектурный стиль.

Одним из самых больших преимуществ использования ICF является непрерывная изоляция с обеих сторон стены, которая практически исключает тепловые мосты и потери энергии.Дом ICF может сократить счета за электроэнергию вдвое и может достичь индекса HERS в диапазоне 40-50, что означает, что они превосходят существующие строительные нормы на 50-60 процентов.

Согласно отчету Министерства жилищного строительства и городского развития США «Затраты и выгоды от изоляционных бетонных опалубок для жилищного строительства», полевые сравнения аналогичных конструкций из деревянных домов и деревянных каркасных домов ICF показали, что строительство стен ICF может обеспечить экономию от 20 до 25 процентов. в ежегодных расходах на отопление и охлаждение

Для достижения аналогичного уровня энергоэффективности типичный дом с деревянным каркасом потребует «энергетической модернизации», которая прибавит около 2640 долларов к средней стоимости дома в 200000 долларов (или около 1 доллара.32 на квадратный фут жилой площади). Эта сумма эквивалентна примерно одной трети разницы в стоимости между ICF и типичным деревянно-каркасным домом.

После нескольких исследований затрат на строительство ICF, HUD определил, что использование стеновых конструкций ICF обычно добавляет от 3 до 5 процентов к общей покупной цене типичного дома и земли с деревянным каркасом (от 5 до 10 процентов стоимости строительства дома) . Другими словами, добавленная стоимость составляет от 2 до 4 долларов за квадратный фут площади типичного дома.Для типичного двухэтажного дома и участка площадью 2500 квадратных футов (цена продажи 180 000 долларов) дополнительные расходы составляют около 7 000 долларов. Согласно отчету HUD, дополнительные первоначальные затраты на строительство ICF следует сопоставить с долгосрочными выгодами ».

Затраты на строительство — это только часть общей картины от общей стоимости строительства и владения Поскольку дома ICF более энергоэффективны, оборудование для обогрева и охлаждения может быть меньше, чем в каркасном доме.Это может снизить стоимость окончательного дома примерно на 0,75 доллара за квадратный фут. Таким образом, чистые дополнительные затраты составляют около 0,25–3,25 доллара, по данным EPS Industry Alliance, торговой организации бетонных форм. Дополнительные затраты могут возникнуть из-за толщины стен, увеличивающих затраты на установку окон и дверей, а также косвенных затрат на установку сантехники, HVAC и электроустановки. EPS-IA утверждает, что можно с уверенностью предположить, что дом в среднем будет стоить примерно на 2 доллара больше за квадратный фут, построенный с использованием ICF, и определенные архитектурные особенности или проблемы с сайтом также могут иметь влияние.

Для многих систем ICF слабым местом были двери и окна. Часто при строительстве ICF требовалось использовать пиломатериалы, винил или сталь для создания поверхности для крепления дверей и окон, а также для герметизации блоков в местах, где они образуют проем.

Теперь производители ICF, такие как Fox Blocks, разработали пенопласт в системе для сплошной изолированной поверхности. Когда ICF стена строятся без системы понижающей, строители обычно используют размерные пиломатериалы или виниловый обрамляют проемы для дверей и окон.Это означает, что между каркасом и конструкцией стены ICF есть зазор. Это может привести к утечке воздуха вокруг каркаса, что приведет к потере энергии и возникновению сквозняков. Зазор также может открыть оболочку для проникновения влаги, что приведет к разрушению деревянного каркаса, появлению плесени и другим проблемам. Непененый бак также приводит к падению R-Value, потому что дерево или винил не изолируют так же хорошо, как пенополистирол. Дерево и металл обеспечивают тепловые мосты или передачу тепла через сам материал.Размерный брус также может покоробиться, что приведет к проблемам с установкой двери или окна в раму.

Система ICF с пенопластом обеспечивает полностью интегрированную непрерывную изоляцию вокруг отверстия. Это означает, что есть преграда от проникновения воздуха и влаги. Он также обеспечивает непрерывный бетонный барьер вокруг проема для максимальной прочности.

Чтобы в полной мере использовать преимущества конструкции ICF, ищите систему, которая предлагает полностью интегрированную противовзломную систему, обеспечивающую изоляцию и герметичность каждого дверного и оконного проема.

Помимо энергоэффективности, ICF также предлагают устойчивые здания, которые лучше выдерживают суровые погодные явления, такие как ураганы и наводнения, чем постройки из палок. Во многих новых домах ICF есть безопасные комнаты, предназначенные для чрезвычайных ситуаций.

Устойчивость к ударам: во время шторма большая часть ущерба происходит от летящих обломков, попадающих в дом. Бетонные стены и крыши могут противостоять ударам обломков от сильного ветра с минимальными повреждениями конструкции или без них.

Если вы живете в районе, подверженном серьезным событиям, вам не нужно строить новый дом, чтобы быть в безопасности. Вы можете построить укрытие от дождя из изолированных бетонных опалубок, чтобы обеспечить безопасность в чрезвычайной ситуации. Fox Blocks предлагает комплекты штормовых укрытий, которые обеспечивают изолированные бетонные формы и стальные штормовые двери, сертифицированные Федеральным агентством по чрезвычайным ситуациям для защиты от сильных штормов.

Изолированные бетонные формы (ICF) создают более энергоэффективное, тихое и здоровое здание, чем здание, построенное с использованием деревянного каркаса. Здания ICF также более устойчивы к стихийным бедствиям, пожарам, насекомым и проникновению влаги, чем конструкции с деревянным каркасом.

Кроме того, строители и архитекторы могут избежать нестабильности и увеличения стоимости пиломатериалов, используя простую в установке стеновую систему ICF, такую как Fox Block, в качестве отличной альтернативы деревянному каркасному строительству.

На протяжении более 100 лет строительство с деревянным каркасом было обычным явлением в Соединенных Штатах, потому что оно быстрое, легкое, возобновляемое и легко настраиваемое. Деревянное строительство также не требует тяжелого оборудования или инструментов.

Однако архитекторы, подрядчики и владельцы зданий должны бороться с несколькими проблемами при строительстве деревянных каркасов: устойчивость к стихийным бедствиям, пожарам и термитам, проникновение влаги, ухудшение качества воздуха в помещении (IAQ), контроль шума, низкая тепловая масса, и рост цен на древесину.

Устойчивое к стихийным бедствиям деревянное каркасное здание должно выдерживать постоянную нагрузку на землю и быть устойчивым к ракетам. Построить устойчивую к стихийным бедствиям деревянную конструкцию можно, но это дорого и трудоемко. Фактически, строительство устойчивого к стихийным бедствиям здания с деревянным каркасом может стоить на 25–30 процентов дороже, чем строительство стандартного деревянного каркаса.

Построить огнестойкую деревянную каркасную конструкцию сложно, потому что древесина горючая и трудно уменьшить распространение огня. Здания с деревянным каркасом особенно уязвимы для возгорания во время строительства до установки противопожарной защиты на каркас.

Деревянное каркасное строительство подвержено проблемам термитов. Термиты могут повредить здание, а их ремонт будет стоить тысячи долларов.Фактически, ежегодные предполагаемые расходы на нанесение ущерба термитам и меры борьбы с ними в США составляют 5 миллиардов долларов. Защита от термитов для деревянного каркаса является сложной задачей и требует квалифицированного профессионального и специализированного оборудования.

Каркасные конструкции из дерева склонны к накоплению влаги в полостях стен. Контроль влажности в системе стен деревянного каркасного здания затруднен, поскольку эффективные методы, предотвращающие попадание влаги в полость стены, могут также препятствовать выходу влаги из полости стены.

Деревянные каркасные здания могут содержать клеи, химические вещества и летучие органические соединения (ЛОС), ухудшающие качество воздуха в помещении. Выбросы ЛОС могут вызывать раздражение глаз, носа и горла, головные боли, тошноту и повреждение почек, печени и центральной нервной системы.

При строительстве стен с деревянным каркасом необходимы звукоизоляционные свойства, чтобы дом был тихим и спокойным. Снижение шума в здании с деревянным каркасом достигается за счет ограничения звуковых колебаний с помощью изоляции, размещения стоек или дополнительной массы в полости стены.

Древесина имеет низкую тепловую массу. Следовательно, конструкции с деревянным каркасом не так энергоэффективны по своей природе, как здания, построенные из материалов с высокой тепловой массой, таких как камень, саман и изолированные бетонные формы Fox Blocks.

Стеновая система Fox Block ICF проще в установке, более энергоэффективна и снижает уровень шума, чем конструкция с деревянным каркасом. Система Fox Block также более здорова и более устойчива к стихийным бедствиям, пожарам, термитам и влаге, чем системы деревянных стен.Наконец, строительство ICF дает строителям возможность избежать нестабильности и роста цен на пиломатериалы.

Fox Block — это стеновая сборка «все в одном», которая объединяет пять этапов строительства в один, включая конструкцию, изоляция, воздушный барьер, пароизоляция и крепление для внутренней и внешней отделки. Эта функция значительно ускоряет реализацию проекта, устраняя необходимость координировать несколько сделок при достижении всех целей настенной системы.

Fox Blocks с R-значением 23 являются энергоэффективными и превышают требования энергетического кодекса ASHRAE / ANSI 90.1. Фактически, дома, построенные с внешними стенами ICF, обычно требуют на 32 процента меньше энергии для охлаждения и на 44 процента меньше энергии для обогрева, чем сопоставимые дома с деревянным каркасом.

Высокая тепловая масса блоков Fox способствует созданию высокоэффективной и энергоэффективной конструкции.Материалы с высокой термальной массой поглощают и накапливают тепловую энергию и помогают стабилизировать температурные сдвиги внутри конструкции за счет снижения скорости теплопередачи.

Испытания на передачу звука показали, что менее трети звука проходит через стены ICF, чем стены с деревянным каркасом, заполненные изоляцией из стекловолокна. Блоки Fox Blocks соответствуют классификации передачи звука (ASTM E90): 4 дюйма = STC 46, 6 и 8 дюймов = STC 50+.

Fox Blocks устойчивы к стихийным бедствиям: Fox Blocks из стали, армированной бетоном, устойчивы к стихийным бедствиям и могут противостоять торнадо и ураганным ветрам со скоростью более 200 миль в час, а также обломкам снарядов, движущимся со скоростью более 100 миль в час.

Кроме того, Fox Blocks создает более эффективное, шумоподавляющее и здоровое здание, чем деревянные конструкции. Более того, Fox Blocks также просты в установке и представляют собой альтернативный продукт для борьбы с ростом цен на пиломатериалы.

Конструктивная система, которую вы выберете для своего дома, будет зависеть от множества факторов, от вашего бюджета до гибкости дизайна и доступности вашего участка.Скорость строительства также будет ключевым фактором, как и любые минимальные стандарты энергоэффективности, которым должен соответствовать ваш дом.

Некоторые методы лучше подходят для самостоятельной сборки, которые хотят получить практические навыки, в то время как другие идеально подходят для тех, кто хочет передать ответственность поставщику пакетов для менее напряженной сборки. Здесь мы даем вам краткую информацию о некоторых из самых популярных структурных методов в Великобритании, их основных достопримечательностях, а также основных соображениях, которые следует учитывать.

Предлагая прочные, долговечные здания, этот структурный метод существует уже много веков. «Это обеспечивает прочную, эффективную и гибкую конструкцию, с которой знакомы все строители», — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes.

Устройство стен с полостью — это типичный маршрут, при котором внутренний слой блоков строится рядом с внешней обшивкой из кирпичей. Промежуток между двумя слоями содержит изоляцию. Кирпичи и блоки строятся рядами, каждая единица укладывается в цементный раствор.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что материалы обычно легко доступны. Brick and block также предлагает большую гибкость дизайна. Хотя многие домовладельцы предпочитают классическую отделку из открытого кирпича, для создания индивидуального вида можно также использовать штукатурку и различные типы облицовки.

Эти плотные материалы обеспечивают хорошую тепловую массу — это означает, что строительная ткань поглощает и сохраняет тепло в течение дня и при необходимости отдает его обратно в дом. «Это можно использовать для повышения уровня комфорта внутреннего пространства», — говорит Ян.

Следует иметь в виду, что это строительный маршрут на месте, поэтому характеристики строительной ткани во многом зависят от качества изготовления.Следовательно, это менее последовательный путь к достижению энергоэффективного дома, поскольку для создания воздухонепроницаемого слоя требуется больше внимания, чем в системах заводского изготовления.

Кирпич и блок также более трудозатратны, поэтому для достижения водонепроницаемого состояния потребуется больше времени, чем для более быстрых сборных систем. «Общее практическое правило — от 14 до 18 недель для строительства кладки», — говорит Дэн Мутти, менеджер по строительству и материалам в D&M Homes. Плохая погода может привести к дорогостоящим задержкам в процессе строительства кладки, так как каждый ряд кирпичей и раствора требует времени, чтобы высохнуть.

Вы должны выделить от 1300 до 1700 фунтов стерлингов на м2 для проекта кладки. «Однако многое будет зависеть от местоположения (затрат на рабочую силу) и технических характеристик», — говорит Дэн. «Работая с комплексной компанией, владельцы могут получить более раннее понимание и определенность фактических затрат на строительство».

Стандартный деревянный каркас бывает двух видов — открытый и закрытый.Оба состоят из деревянных каркасов, заключенных между листами фанеры или ориентированно-стружечной плитой (OSB). Утеплитель набивается в зазор между стойками. Проемы для окон и дверей предварительно вырезаются на заводе, крыша также входит в комплект.

Качество отделки во многом зависит от того, выберете ли вы открытое или закрытое панно. Открытые системы будут доставлены на объект, при этом внутренняя сторона конструкции стены останется открытой, так что изоляция может быть применена на месте.Однако закрытые панели изолированы на заводе. Отделка окон, дверей и даже стен может быть произведена до того, как надстройка прибудет на место.

«Скорость возведения — ключевое преимущество деревянного каркаса», — говорит Сара Мэтисон, управляющий директор Fleming Homes. «От доставки на площадку до ветро- и водонепроницаемой стадии — средний комплект деревянного каркаса с четырьмя спальнями может быть возведен за две недели.«Имейте в виду, что большинство комплектов деревянных каркасов поставляются с заводским временем ожидания от восьми до 12 недель, но его можно использовать для подготовки фундамента на месте.

Деревянный каркас — фантастический выбор, если вы стремитесь создать дом с низким уровнем теплоизоляции, поскольку изоляционный слой может быть добавлен в заводских условиях, поэтому вы можете гарантировать равномерное покрытие. «Большинство поставщиков предлагают диапазон значений U (мера теплопотерь, где меньшие значения лучше) в зависимости от того, хотите ли вы просто соответствовать Строительным нормам или стандартам Passivhaus», — говорит Сара.

Важно подумать и о звукоизоляции. Деревянный каркас имеет меньшую массу, чем бетон, поэтому, если вы живете в застроенной зоне, убедитесь, что в вашем доме есть дополнительная изоляция или более толстый гипсокартон, чтобы блокировать внешний шум.

Подобно каменным конструкциям, существует множество вариантов дизайна и отделки деревянных каркасных домов. Но нужно помнить одну вещь: вам нужно будет спланировать дизайн на очень ранней стадии проекта, до того, как будет произведена рама.«Преимущества стороннего производства, как с точки зрения скорости, так и качества, сводятся на нет решением вносить изменения на месте», — говорит Сара. «Это не рекомендуется и, скорее всего, приведет к непредвиденным дополнительным расходам».

В зависимости от того, как вы решите управлять своим собственным строительством, общая стоимость строительства (без учета того, что вы платите за участок) может составлять от 1000 фунтов стерлингов за м2 до 1800 фунтов стерлингов за м2 и выше », — говорит Сара. Когда дело доходит до составления бюджета, помните, что вам нужно будет внести большой залог за деревянную надстройку на раннем этапе проекта.Если вы финансируете свой проект по ипотеке для самостоятельного строительства, убедитесь, что эта большая начальная стоимость учтена на каждом этапе графика платежей.

Благодаря своей уникальной и характерной архитектуре есть много достопримечательностей, которые стоит построить с дубовой рамой.«Это очень универсальная строительная система, которую можно использовать по-разному для создания домов как в традиционном, так и в современном стиле», — говорит Дэвид Грей, директор по продажам Oakwrights, специализированного поставщика дубовых каркасов.

В то время как дубовая рама исторически была заполнена плетением и мазью или кирпичом, строители 21 века могут выбирать из ряда энергоэффективных конструкций. Многие поставщики предлагают варианты, изготовленные из SIP (структурные изолированные панели), в то время как другие разработали свои собственные высокотехнологичные решения, которые можно адаптировать в соответствии с вашими требованиями к производительности.

«Дома с деревянным каркасом в основном строятся за пределами строительной площадки в специализированных мастерских, — говорит Дэвид Грей. Как и в случае с деревянным каркасом, большинство проектных решений принимается заранее, до того, как надстройка будет изготовлена на заводе. В промежуточный период можно подготовить фундамент, так что дубовую конструкцию можно будет собрать, как только она будет доставлена на место.

Этот метод сборки также может похвастаться впечатляющими показателями устойчивости.«Сырье, дуб, широко выращивают, чтобы из него собирали урожай для строительства, — говорит Дэвид. «Это возобновляемый ресурс. Из-за длительного времени, необходимого для роста, в нем содержится очень много углерода ». Более того, прочная конструкция из дуба прослужит сотни лет.

С точки зрения архитектуры, это также отличный способ превратить структурные особенности дома в привлекательный объект. Теплый золотистый оттенок и характерные трещины, образующиеся в открытой древесине, могут создать поразительную детализацию как внутри, так и снаружи дома.

«После того, как дубовая рама будет доставлена на объект, серьезные изменения в конструкции могут оказаться трудными и дорогостоящими», — говорит Дэвид. Самостоятельные строители могут привлечь архитектора для разработки первоначальных планов, которые затем могут быть адаптированы их поставщиком рамы. Однако , многие компании, специализирующиеся на оформлении дубовых каркасов, имеют собственную команду дизайнеров, которые умеют создавать потрясающие схемы.

Этот вариант обычно дороже, чем варианты обрамления из хвойных пород, так как вы работаете с высококачественным материалом (дубом). Однако разработка простого дизайна с прямоугольными планами этажей и доступными материалами поможет вам уложиться в свой бюджет.

Блоки из пустотелого пенополистирола (EPS) предназначены для соединения друг с другом без использования клея или строительного раствора. На месте они соединяются вместе для создания внутреннего и внешнего слоя, армированного стальными стержнями, прежде чем полость заполняется бетоном. После того, как бетон затвердеет и конструкция будет возведена на полную высоту, у вас останется высокоэффективная система стен, которую можно облицовывать любым материалом по вашему выбору, будь то гладкий слой штукатурки или деревянная облицовка.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что компоненты здания очень легкие, поэтому вам не понадобится тяжелая техника для их установки на месте с помощью крана. Кроме того, образуется очень мало отходов, и весь дом можно собрать за считанные дни. Дом ICF также поставляется со встроенным теплоизоляционным слоем, поэтому стены могут быть очень тонкими, что позволяет максимально увеличить внутреннее пространство.

Когда дело доходит до настройки внутренней планировки собственности, использование компонентов стеновых покрытий ICF повсюду обеспечит отличные акустические характеристики, хотя воздушные блоки также могут использоваться для создания комнат. Использование несущих элементов стен также позволит вам создать просторную планировку с открытой планировкой.

Однако существуют альтернативные системы ICF, которые могут решить эту проблему. В системе Durisol используются древесно-бетонные блоки — смесь дерева, глины и бетона, заполненная изоляционной пеной. Изоляция в основном размещается на внешней стороне здания с тонкой внутренней поверхностью, позволяя накопленному в бетоне теплу легче проходить в дом.

Производительность дома ICF зависит от качества изготовления. Полистирольные блоки должны быть поддержаны и закреплены должным образом, иначе бетон может дестабилизировать конструкцию при заливке, что может привести к прогибу стен и их неправильному расположению.

Имейте в виду, что с традиционными ICF может быть сложно внести изменения в планировку собственности и позже, так как трудно вырезать новые проемы в твердых бетонных перегородках.Если вы хотите создать перспективный план этажа, который впоследствии можно будет адаптировать, в качестве альтернативы внутри можно использовать деревянные перегородки. Это также поможет снизить стоимость проекта.

С точки зрения стоимости строительство дома ICF, вероятно, будет дороже, чем строительство стандартного деревянного каркаса или каменного здания, но его построить намного быстрее, что может снизить затраты на рабочую силу. Благодаря отличным тепловым характеристикам экономия на счетах за электроэнергию также поможет компенсировать первоначальные расходы.

изготавливаются из двух листов на древесной основе (часто OSB), которые склеены между собой, образуя слой жесткой изоляции. Этот метод, впервые разработанный в США в 1930-х годах, обеспечивает быстрое строительство, высокие тепловые характеристики и впечатляющие показатели устойчивости.«SIP обеспечивает меньшую толщину стенок, чем обычные перегородки, и одновременно обеспечивает улучшенные изоляционные свойства», — говорит Джон Лэнгли, директор JML Contracts.

Как и другие конструкции деревянного каркаса, комплекты SIP изготавливаются с высокой точностью на заводе, где качество может быть гарантировано. «Это снижает количество отходов, образующихся на строительной площадке, и позволяет перерабатывать неиспользованные материалы», — говорит Джон.

Точность метода строительства также позволяет строителям самостоятельно достигать высоких стандартов тепловых характеристик и воздухонепроницаемости, что делает эту конструкцию сильным соперником для экологических построек, включая проекты Passivhaus.«Этот метод занимает одно из первых мест по термической эффективности», — говорит Джон. «Показатель U может составлять всего 0,1 Вт / м2 · К и ниже, в зависимости от толщины панелей».

SIP также предлагают множество возможностей для оформления вашего дома. «Структурным компонентам присуща структурная прочность, которая позволяет архитекторам создавать большие пролеты без необходимости в кровельных фермах, что позволяет легко возводить такие элементы, как сводчатые потолки», — говорит Джон.

Если вы ищете сверхбыструю систему сборки, SIP должны быть одним из основных претендентов на ваш проект. «Если бы мы использовали технику строительства с большим форматированием, которая включает в себя строительство больших секций за пределами объекта перед установкой компонентов на место, дом из SIP-систем был бы непродуваемым и водонепроницаемым всего за три-пять дней», — говорит Джон. Но учтите, что размер и сложность вашей схемы будут влиять на время сборки.

Как и в случае с другими установками деревянного каркаса, основная часть проектных решений принимается до создания каркаса, поэтому сложно внести какие-либо изменения после того, как комплект доставлен на объект.Любые внесенные вами изменения могут повлечь за собой дополнительные расходы и задержать график сборки.

Кроме того, SIP чувствительны к повреждению от влаги, поэтому важно выбрать структуру SIP, которая защищает от этого риска. Выбирайте те, у которых есть водонепроницаемые поверхности или панели из фиброцемента, чтобы обеспечить влагостойкость вашего дома.

Цена на недвижимость SIP обычно выше, чем на другие деревянные системы. «Для дома с хорошей отделкой, построенного с использованием высококачественных материалов, полностью управляемого и возведенного профессионалом, я бы оценил от 1800 до 2000 фунтов стерлингов за м2», — говорит Джон.

Этот вариант традиционной каменной кладки предлагает множество преимуществ для людей, желающих создать свой собственный дом. Давайте внимательнее посмотрим, как эта установка работает по сравнению с обычной системой стеновых полостей.Последний состоит из внутреннего слоя блоков и внешнего слоя кирпича с полостью между ними, которую можно заполнить изоляцией. Вместо стандартных блоков в кладке с тонкими швами используются более крупные блоки из газобетона. Они легкие и удобные в обращении, что обеспечивает более быструю конструкцию.

Благодаря точности строительных элементов, традиционный 10-миллиметровый слой цементного раствора не требуется для приклеивания каждого ряда блоков к следующему. Вместо этого наносится специальный клей толщиной 2-3 мм.Этот слой затвердевает так быстро, что стена обычно остается стабильной в течение одного часа после нанесения клея.

Система тонких соединений обеспечивает большую точность, качество и экономию рабочего времени и затрат », — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes. «Использование клея вместо раствора обеспечивает большую прочность стен и более быструю защиту конструкции от атмосферных воздействий.

В процессе производства, задействованного в этой системе, внутри каждого строительного блока остаются тысячи крошечных пузырьков воздуха, что добавляет теплоизоляции. Однако, поскольку блоки не такие плотные, как стандартные блоки, дома, построенные с использованием метода тонких стыков, не обладают такой высокой тепловой массой, которую может предложить обычная система стеновых полостей.

Строительство с тонкими стыками блоковой конструкции также требует высокого уровня точности, и если блоки уложены не идеально ровно, легко получить зазоры в более высоких секциях конструкции. Поскольку здесь мало места для ошибки, важно найти подрядчика, имеющего опыт строительства таким образом. Такая конструкция, вероятно, будет стоить примерно на 10% дороже, чем стандартная кладка.

Если вы серьезно относитесь к эко-строительству, строительство дома из здоровых, натуральных материалов, вероятно, будет где-то в верхней части вашего списка приоритетов, и есть много вариантов конструкции, которые следует учитывать.Утрамбованная земля, которая включает в себя уплотнение слоев грунта для формирования стен, может создать высокоэнергетическую структуру, в то время как пробка и бамбук могут предложить большую гибкость дизайна.

Дома из соломенных тюков предлагают впечатляющий уровень изоляции и воздухонепроницаемости, используя отходы, которые в противном случае были бы уничтожены. Этот тип жилья также имеет высокую тепловую массу, что означает, что в доме будет прохладно летом и тепло зимой.

Существует два основных варианта конструкции — несущая и заполненная. В первом случае тюки укладываются друг на друга, как блоки, чтобы выдерживать нагрузку на крышу и пол. По мере наращивания агрегатов оставляют проемы для окон и дверей. Метод заполнения представляет собой стальной или бетонный каркас, который набивается тюками соломы. Обе установки отделаны воздухопроницаемой известковой или глиняной штукатуркой.

Это может показаться нелогичным, но стены, построенные из тюков соломы, более огнестойкие, чем традиционные конструкции с деревянным каркасом.Поскольку стенки тюков соломы настолько уплотнены, в структуре остается мало кислорода, что снижает вероятность возгорания.

Имейте в виду, что если вы пойдете по этому маршруту, вам нужно будет оставить достаточно места для толстостенных перегородок. Вам также необходимо убедиться, что тюки защищены от любой влаги, которая может проникнуть через верхнюю крышу, так как это может нанести ущерб устойчивости конструкции.

Если у вас нет возможности закупить тюки соломы на месте, вам необходимо принять во внимание расходы на транспортировку и доставку.Кроме того, поскольку это нетрадиционный метод сборки, может быть сложно найти подрядчика с нужным опытом и знаниями для выполнения такого рода проектов.

Earthships — жилища, построенные полностью из натуральных, переработанных или утилизированных материалов — еще один вариант, если для вас важно экологичное строительство. Эти объекты являются полностью самодостаточными, производя энергию для питания собственных систем электроснабжения и отопления, чтобы не полагаться на коммунальные услуги.

В Америке современные бетонные дома становятся очень и очень популярными. В этом есть смысл, особенно с учетом того, что, по данным журнала Chemistry World Magazine, бетон является наиболее широко используемым строительным материалом в мире.

Из того же выпуска журнала Chemistry World Magazine за 2008 год мы узнали, что ежегодно производится более двух миллиардов тонн бетона. Имейте в виду, что этот выпуск относится к 2008 году, и с тех пор их количество, безусловно, выросло.

Помимо того, что цемент является очень популярным и хорошо знакомым строительным материалом, это еще и невероятно прочный строительный материал, который может выдерживать шум.Вы можете использовать бетон по-разному, чтобы создать очень интересные дома, и благодаря множеству достижений в цементной промышленности бетон стал очень экологически безопасным материалом.

Однако обычно бетонные дома строятся так же, как и обычные дома. Из созданного бетона он используется для построения чертежа, очень похожего на чертеж обычного деревянного каркасного дома. Обычно этот бетон сочетается со стальной арматурой и различными другими материалами — это зависит от самого дома — чтобы укрепить его, увеличить его долговечность, а также сделать его эстетически приятным, а не тусклым и некрасивым.

Для создания бетонных блоков, которые часто используются при строительстве домов и больших зданий, каменщики берут бетон и заливают его в так называемую «многоразовую форму», которая, по сути, представляет собой просто определенную форму / форму. Эта многоразовая форма помещается в контролируемую среду и отверждается, что означает обеспечение достаточного количества влаги и идеальной температуры для бетонной формы для достижения необходимых эффектов.

Из этого процесса он затем доставляется на место работы и используется. Этот конкретный процесс прост и легок, с очень небольшим углеродным следом, что в значительной степени способствовало популярности современных бетонных домов.

Бетонные блоки говорят сами за себя. Они очень популярны благодаря своей невысокой цене, и их легко и быстро изготовить.Большинство людей думают о бетонных блоках как о больших, твердых блоках, которые обычно имеют размер три на четыре. Иногда больше. Иногда меньше. Но изображение то же самое.

Однако это не совсем так. Некоторые бетонные блоки очень маленькие и предназначены для очень специфической эстетической цели. Другие бетонные блоки очень большие и просто сконструированы таким образом по экономическим причинам. Это зависит от дома.

Как и на большинство вопросов, касающихся бюджета, ответ таков: это зависит от обстоятельств. Но при этом быстро становится очевидным, что большинство бетонных домов значительно дешевле, чем дома из более традиционных материалов, таких как дерево.

Согласно статье Лорен Ро от Curbed в 2017 году, дом площадью 1722 квадратных фута был построен всего за сто девять тысяч долларов.Этот дом имеет форму белого куба, и, хотя эта эстетика может не нравиться, похоже, семья, проживающая в Матозиньюше, очень довольна.

Конкретная сумма денег, которую вы сэкономите, зависит от множества факторов, включая климат того места, где вы живете, но, согласно статистике Concrete Network, для типичного дома площадью 2000 квадратных футов предполагается, что вы Сэкономьте от 20 до 25% на расходах на отопление и охлаждение.

Однако это не учитывает экономию на страховании. Многие страховые агентства имеют полисы для домовладельцев, которые составляют до 25% для современных бетонных домов. Это из-за их устойчивости к таким вещам, как торнадо, землетрясения, пожары и ураганы.

Тот факт, что ваш дом построен из бетона, не означает, что у вас должен быть бетонный фасад, что приведет к бруталистскому стилю. Так же, как и в домах из дерева, можно применить самые разные варианты сайдинга.Вот некоторые из наиболее распространенных.

Они предлагают множество преимуществ, таких как более низкие счета за электроэнергию, более быстрое строительство, меньшее техническое обслуживание и более тихие интерьеры, но основными причинами их растущей популярности являются их замечательная энергоэффективность и сила.

Нет необходимости идти на компромисс в отношении эстетики. Архитекторы могут спроектировать дом ICF так, чтобы он выглядел так же, как дом с деревянным каркасом, и при этом пользоваться всеми дополнительными преимуществами строительства из бетона. План этажа может соответствовать практически любому стилю, а ICF совместимы со всеми популярными видами внутренней и внешней отделки.

Ключ ко всему этому — замечательное сочетание пены и бетона. Независимо от выбранной марки ICF, все они состоят из двух жестких пенополистирольных панелей, между которыми расположена сердцевина из железобетона.Бетон обеспечивает исключительную прочность и тепловую массу; пена обеспечивает непрерывный слой высокоэффективной изоляции и служит идеальным субстратом для многих видов отделки.

В течение многих лет эксперты ICF говорили о «производительности R-Value». Эти цифры невозможно было проверить, и этот термин, к счастью, исчез.Но концепция остается верной: фактические энергетические характеристики стены ICF намного превышают ее номинальное значение изоляции, как в лаборатории, так и в реальном мире. Это связано с сочетанием трех факторов: большей теплоизоляции, меньшего проникновения воздуха и массивных стен.

EPS, из которого изготавливают ICF, является одним из лучших изоляционных материалов, которые когда-либо были изобретены.Представьте себе одноразовую чашку из пенопласта, где 1/8 дюйма пенополистирола — это все, что нужно, чтобы удобно отделить вашу руку от горячего напитка. ICF обычно имеют пятидюймовую изоляцию из пенополистирола с испытанным значением изоляции R-22 или R-26. Некоторые производители ICF предлагают еще более толстые боковины с проверенными значениями R-32 или даже R-40.

Кроме того, эта изоляция является сплошной. При каркасной конструкции средняя каркасная стена состоит на 25% из дерева, поэтому даже несмотря на то, что стекловолокно или целлюлоза могут иметь класс R-13 (для 2 × 4) или R-19 (для 2 × 6), изоляция «всей стены» значение значительно меньше.

Герметичная конструкция: R-значения неточно отражают реальные условия, отчасти потому, что лабораторные испытания не учитывают такие вопросы, как уровень воздушного потока через стену. Любой, кто жил в доме с сквозняками, когда на улице воет зимний шторм, знает, насколько сильно инфильтрация воздуха влияет на счета за отопление.

Эксперты по эффективности используют испытание дверцей воздуходувки для определения количества воздухообмена в час.В современном, хорошо построенном доме с домашней оберткой и конопаткой обычно проверяется от трех до шести ACH. Дома ICF обычно тестируют на уровне менее 0,5 ACH. Даже ураганный ветер не может пробиться сквозь твердый бетон толщиной от четырех до шести дюймов.

Thermal Mass: Многие исторические здания на юго-западе Америки имеют приятно прохладные интерьеры, даже когда жаркое летнее солнце уже несколько часов палит их. Секрет кроется в их глинобитных стенах, обычно толщиной в несколько футов, которые нагреваются часами.А когда солнце садится и температура опускается, накопленное тепло сохраняет комфорт в салоне большую часть ночи. Это явление, называемое термической задержкой или демпфированием температуры, связано с массой стен.

Проще говоря, строительство ICF сокращает счета за электроэнергию вдвое. Если будут предприняты дополнительные меры, такие как надлежащая изоляция чердака, качественные окна и двери, а также высокоэффективная система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха надлежащего размера, экономия может быть еще больше.

ICF предлагают уровень безопасности, с которым не может сравниться никакая другая строительная система.Они более чем в 10 раз прочнее каркасных конструкций и в несколько раз прочнее конструкции из «шлакоблоков» КМУ. Это естественный результат того, что внешние стены выполнены из прочного железобетона.

домов ICF пережили лесные пожары, попытки поджогов, ураганы и торнадо, штормовые нагоны и пьяные водители. Военные и правоохранительные органы отдают предпочтение конструкции ICF, поскольку она обеспечивает баллистическую защиту и защиту от взрыва.

Несколько лет назад страховая отрасль разработала программу поощрения домовладельцев к более долговечному строительству. Программа «Укрепленные… для более безопасной жизни» особо поощряет использование ICF. В некоторых районах страны страховые компании предоставляют скидки на «укрепленные» дома или дома ICF в целом.

Как можно догадаться, для строительства дома, устойчивого к стихийным бедствиям, нужны не только стены из ICF. Ударопрочные окна, металлические штормовые ставни на всех проемах и устойчивая к бедствиям крыша — все это популярные обновления для домовладельцев, заботящихся о безопасности.

Когда бушующий лесной пожар охватил пригород Сан-Диего осенью 2007 года, он вынудил более полумиллиона человек покинуть свои дома и разрушил более 2000 жилых домов. На одной из пригородных улиц Сан-Бернардино все дома в квартале были сожжены дотла, за исключением трех домов ICF, которые фотограф из газеты запечатлел практически целыми и невредимыми среди окружавших его обугленных обломков.

Вопреки распространенному мнению, пена, используемая в ICF, не горит. Он расплавится, если подвергнуть его воздействию высокой температуры, но не будет способствовать разжиганию огня. Фактически, он практически «самозатухающий» благодаря антипирену, который все ведущие производители ICF добавляют в пенополистирол.

Другие примечательные примеры домов ICF, которые выдержали катастрофу, включают дом на берегу моря в Нью-Джерси, который выдержал супер-шторм Сэнди, несмотря на то, что сайдинг был смыт обрушивающимися волнами, и дом ICF на побережье Мексиканского залива, который выдержал 20-футовый штормовой нагон, вызванный Ураган Катрина, обрушившийся на остальную часть района до основания.

Несколько лет назад 75 домовладельцев ICF были опрошены на предмет того, какие особенности они больше всего ценят в своих домах ICF. Неудивительно, что энергоэффективность и устойчивость к стихийным бедствиям возглавили список. Но пособия номер три и четыре были комфортными и тихими.

Питер Вандерверф, проводивший исследование, сказал: «Многие домовладельцы сказали, что их самым большим сюрпризом при переезде в дом ICF была разница в уровне шума… Владельцы ICF снова и снова рассказывали две общие истории:« Я выглянул в окно и увидел движение на дороге, но я его не слышал ». И« Однажды утром, разговаривая с моим соседом, он спросил, не разбудила ли меня гроза накануне вечером. Но до этого момента я даже не подозревал, что он у нас есть ».

Адаптация плана для ICF обычно начинается с вытягивания наружных стен на несколько дюймов наружу для размещения более толстых стен.Другие архитектурные изюминки на самом деле проще с ICF. Можно легко разместить длинные прозрачные пролеты, потому что стены могут выдерживать нагрузки и стальные балки, которые требуются для этих конструкций. В сейсмических зонах окна могут быть увеличены, а в северных регионах возможно зимнее строительство.

Хотя стены из ICF выглядят кардинально иначе, чем каркасные конструкции, обшитые фанерой, на самом деле с ними легче работать с большинством видов внешней отделки. Подложка из пенопласта идеально подходит для отделки на цементной основе или фактурного акрила.Кирпич, камень и искусственный камень также легче укладывать на ICF, чем на каркас, поскольку не требуется дополнительной пароизоляции (в большинстве регионов). Также популярен сайдинг — винил, дерево или цементная плита. Это так же просто, как прикрепить материал к планкам обшивки ICF, четко обозначенным на внешней стороне форм.

Невероятно, но стоимость жизни в доме ICF не выше — а может быть и дешевле — чем в обычном доме. При тщательном планировании и учете экономии на коммунальных услугах ежемесячные расходы на проживание в доме ICF могут быть дешевле.

В большинстве районов страны строительство ICF лишь немногим дороже деревянных; в национальном масштабе стоимость строительства дома ICF на 3–5% выше, чем стоимость деревянного каркаса. Это примерно на 10 000 долларов больше за дом за 250 000 долларов. Финансируется за счет обычной 30-летней ссуды под 5%, что составляет дополнительные 55 долларов на ежемесячную ипотеку. Однако, поскольку домовладелец будет экономить по крайней мере столько же на счетах за электроэнергию, фактические ежемесячные денежные затраты будут меньше. Другими словами, ежемесячная стоимость «ипотеки плюс коммунальные услуги» на самом деле меньше в доме ICF.

Пиломатериалы стандартного размера, обычно изготавливаемые из хвойных пород, часто являются предпочтительным продуктом для каркаса домов в США. Несмотря на то, что их легко возвести, у традиционных материалов для каркаса дома есть несколько недостатков.Двумя наиболее распространенными являются повышенная обработка для приведения материала в соответствие с текущими стандартами огнестойкости и восприимчивость древесины к повреждению водой и вредителям. Однако цена также является важным фактором, поэтому несколько частных строителей и компаний ищут более экономичные материалы в качестве альтернативы деревянному каркасному строительству.

Сталь холодной штамповки (CFS) и ее использование в жилищном каркасе появились в середине 1800-х годов. Считается одной из лучших альтернатив деревянным домам, CFS является экономичным и экологически чистым.Он изготовлен из переработанной толстолистовой стали, которая используется в зданиях и старых автомобилях.

The Steel Framing Alliance сообщает, что при использовании стали для каркаса дома площадью 2000 квадратных футов возникает только 2 процента отходов, по сравнению с 20 процентами при использовании традиционных пиломатериалов. Наряду с легкостью в обращении с кошельком и планетой CFS устойчив к вредителям, повреждениям водой и огню.

Один из малоизвестных альтернативных материалов для дерева в строительстве, тюк соломы изготавливается путем покрытия тюков соломы штукатуркой.Подобно другим строениям из лепнины или глиняным постройкам, солома невероятно рентабельна; его делают из оставшихся стеблей пшеницы, овса и других зерновых культур после сбора урожая. Эта солома, которая обычно используется в качестве подстилки для животных в сарае, невероятно дешева и относительно проста в продаже. Rise Home Design заявляет, что иногда можно найти фермеров, которые бесплатно раздают тюки соломы. Солома не требует реальной обработки перед использованием, ее можно легко купить и транспортировать в больших количествах, поэтому она считается более экологически чистым вариантом по сравнению со стандартными домами с деревянным каркасом.

Использование бревен в качестве альтернативы пиломатериалам для обрамления по-прежнему предполагает использование древесины, но это экономически эффективно по двум причинам. Несмотря на то, что стандартные пиломатериалы также производятся из дерева, бревна обрабатываются значительно реже, чем традиционные пиломатериалы, что резко снижает стоимость квадратного фута при использовании этого материала по сравнению с другими. Кроме того, использование бревен в качестве материала для каркаса позволяет сократить использование других материалов, необходимых для строительства дома — сайдинга, гипсокартона и теплоизоляции, как правило, не требуется.

Бетон используется во всем мире как одна из самых популярных альтернативных пиломатериалов для обрамления. По словам AZO Build, бетон является прочным и пригодным для использования в сейсмоопасных районах. Бетон также устойчив к возгоранию и затоплению. Один из распространенных методов строительства дома и каркаса включает использование изоляционных бетонных форм, которые представляют собой пеноблоки, заполненные бетоном, которые складываются вместе, как кирпичи Lego.

Как правило, наиболее экономически эффективными материалами для создания каркаса являются переработанные материалы, которые практически не используются, кроме как по прямому назначению.Ежегодно в мире используются миллионы транспортных ящиков, и их можно повторно использовать в судоходной отрасли или перепрофилировать и использовать для строительства дома.

Какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков/пенобетона/газобетона?

Пенобетон, газобетон и другие наименования

Теплотехническая характеристика дома из пенобетона

Теплотехническая характеристика каркасного дома

Что выгоднее?

2. Стоимость строительства

3. Экологичность

4. Срок службы

5. Другие строительные нюансы

Что лучше, теплее и дешевле

Особенности каркасного домостроения

Преимущества технологии

Недостатки каркасников

Нюансы блочного строительства

Привлекательность газобетонной технологии

Аргументы против использования блоков

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Безопасность и удобство эксплуатации

Скорость возведения и цена

Видео: сравнение стоимости материалов и строительства

Что лучше для загородного строительства – каркасный дом или газобетон?

Преимущества и недостатки дома из газобетона

Преимущества каркасных зданий

Что лучше: каркас или газобетон?

Также рекомендуем прочитать другие наши статьи

Газобетон или каркасный дом: что лучше, теплее, дешевле

Особенности каркасного домостроения

Основные недостатки каркасников

Газобетон как материал для возведения стен

Основные характеристики

Виды материала и особенности применения

Отличительные положительные качества

Минусы газоблока

Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных

Кратко о технологии строительства

Возведение стен из газоблока

Строительство каркасных конструкций

Заключение

Дом из блоков или каркасный что дешевле

Каркасный дом или дом из бетонных блоков: что лучше?

Надежность и качество

Теплоэффективность

Шумоизоляция

Фундамент

Сроки и сезонность строительства

Профессионализм строителей

Выбор отделочных и кровельных материалов

Коммуникации, внутренняя отделка

Защита от воды

Особенности каркасного домостроения

Основные недостатки каркасников

Газобетон как материал для возведения стен

Основные характеристики

Виды материала и особенности применения

Отличительные положительные качества

Минусы газоблока

Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных

Кратко о технологии строительства

Возведение стен из газоблока

Строительство каркасных конструкций

Заключение

Газобетон или каркасный дом: сравниваем стройматериалы

Газобетон или каркасный дом — что лучше?

Особенности каркасного домостроения

Преимущества технологии

Недостатки каркасников

Нюансы блочного строительства

Привлекательность газобетонной технологии

Аргументы против использования блоков

Какой дом лучше – сравнительная оценка

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Безопасность и удобство эксплуатации

Скорость возведения и цена

Здание с бетонным блоком и конструкция с деревянным каркасом

5 фактов, которые вы не знали о конструкции из изолированного бетона

Изолированные бетонные формы против деревянного каркаса: выбор лучшей конструкции

Какую конструктивную систему самостоятельной сборки мне выбрать?

Как правильно выбрать строительные материалы